롱사르의 은폐의 글쓰기 - 사랑시는 무엇을 노래하는가? -
L’écriture de la dissimulation de Ronsard - Que chante-t-elle la poésie amoureuse à la Renaissance ? -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L’obscurité qu’on trouve dans les Amours de Ronsard, qui a pris comme matière la douleur amoureuse sous l’influence de Pétrarque, dévoile un poète qui dissimule l’éloge de soi et de la poésie à l’intérieur de chaque sonnet dont le sens reste opacifié malgré le thème évident du poète malheureux qu’on attend souvent de l’amour. Bien que le poète manifeste son désir de rester fidèle à la beauté de la femme, sa propre volonté s’oriente pourtant dans des directions différentes : il refuse d’être dépendant de la femme en assimilant la beauté de celle-ci à la beauté de l’Univers, ou il fait participer à sa femme à la nouvelle création du monde de la beauté supérieure. Cette manière de parler de l’amour lui apporte en effet la fierté de chanter la propre valeur du poète qui peut découvrir et chanter en mots poétiques une beauté secrète inconnue aux yeux des vulgaires. D’ailleurs il fait de la douleur amoureuse le plaisir de la poésie en choissiant une stratégie de perdre son identité masculine, ou transformer l’identité de la femme dans le but de renverser l’ordre établie autour de lui. Ce n’est alors ni Cassandre ni l’Amour, mais le pouvoir du poète et la valeur de la poésie qu’il s’agit dans ses sonnets, puisque ceux-ci traduisent les connaissances les plus abstraites et, dans le même temps, les recouvrent afin de les dérober au regard de ceux qui ne sont pas en mesure d’en saisir le sens profond. C’est pour cette raison que cette écriture décourage souvent le lecteur apprenti, mais elle annonce la nouvelle fonction de la poésie : chercher un nouveau sens de son amour, voire du monde, au moyen de la dissimulation poétique. Les sonnets amoureux de Ronsard consistent ainsi à explorer un inconnu qui ne se dévoilent que partiellement, pour que la sincérité du sentiment du poète amoureux aille de pair avec sa nouvelle vision de la poésie dont l’obscurité est un signe de dissimuler son exploration de la valeur de la poésie, qui risquerait en outre d’être méprisé si elle est facilement accessible. Aussi cette manière de composer la poésie reflète- t-elle sa croyance au pouvoir de la langue poétique dont l’expression oblique et voilée révèle que la clarté réside moins dans la simplicité que dans l’accord parfait entre les mots et les choses, dans la congruence entre l’objet du propos et son style. Selon lui, la fonction de la poésie consiste à dissimuler un sens profond de l’expérience du sujet et, à la fois, révèle une possibilité d’accéder à la profondeur du monde. La poésie de Ronsard nous demande donc à creuser sous la surface de ses sonnets pour en extraire la voix du poète qui accomplit le geste de révéler et de dissimuler.
Abstract
L’obscurité qu’on trouve dans les Amours de Ronsard, qui a pris comme matière la douleur amoureuse sous l’influence de Pétrarque, dévoile un poète qui dissimule l’éloge de soi et de la poésie à l’intérieur de chaque sonnet dont le sens reste opacifié malgré le thème évident du poète malheureux qu’on attend souvent de l’amour. Bien que le poète manifeste son désir de rester fidèle à la beauté de la femme, sa propre volonté s’oriente pourtant dans des directions différentes : il refuse d’être dépendant de la femme en assimilant la beauté de celle-ci à la beauté de l’Univers, ou il fait participer à sa femme à la nouvelle création du monde de la beauté supérieure. Cette manière de parler de l’amour lui apporte en effet la fierté de chanter la propre valeur du poète qui peut découvrir et chanter en mots poétiques une beauté secrète inconnue aux yeux des vulgaires. D’ailleurs il fait de la douleur amoureuse le plaisir de la poésie en choissiant une stratégie de perdre son identité masculine, ou transformer l’identité de la femme dans le but de renverser l’ordre établie autour de lui. Ce n’est alors ni Cassandre ni l’Amour, mais le pouvoir du poète et la valeur de la poésie qu’il s’agit dans ses sonnets, puisque ceux-ci traduisent les connaissances les plus abstraites et, dans le même temps, les recouvrent afin de les dérober au regard de ceux qui ne sont pas en mesure d’en saisir le sens profond. C’est pour cette raison que cette écriture décourage souvent le lecteur apprenti, mais elle annonce la nouvelle fonction de la poésie : chercher un nouveau sens de son amour, voire du monde, au moyen de la dissimulation poétique. Les sonnets amoureux de Ronsard consistent ainsi à explorer un inconnu qui ne se dévoilent que partiellement, pour que la sincérité du sentiment du poète amoureux aille de pair avec sa nouvelle vision de la poésie dont l’obscurité est un signe de dissimuler son exploration de la valeur de la poésie, qui risquerait en outre d’être méprisé si elle est facilement accessible. Aussi cette manière de composer la poésie reflète- t-elle sa croyance au pouvoir de la langue poétique dont l’expression oblique et voilée révèle que la clarté réside moins dans la simplicité que dans l’accord parfait entre les mots et les choses, dans la congruence entre l’objet du propos et son style. Selon lui, la fonction de la poésie consiste à dissimuler un sens profond de l’expérience du sujet et, à la fois, révèle une possibilité d’accéder à la profondeur du monde. La poésie de Ronsard nous demande donc à creuser sous la surface de ses sonnets pour en extraire la voix du poète qui accomplit le geste de révéler et de dissimuler.
참고문헌 (21)
- BAYLE Pierre, "Dictionnaire historique et critique, 3e éd. 2 tomes en 4 vol"
- PASQUIER Etienne, "Les Recherches de la France, 3 vol" (1996), Champion
- RONSARD Pierre, "Les Amours, leurs commentaires, texte de 1553" (1999), Didier Erudition
- RONSARD Pierre de, "Oeuvres complètes, In La Bibliothèque de La Pléiade, 2 vol" (1994), Gallimard
- RONSARD Pierre de, "Oeuvres complètes, 20 vol" (1975), Nizet et Didier
- ALDUY Cécile, "Amours, In Poétique et genèse d’un genre français nouveau (1544-1560)" (2007), Droz
- CAMPO R., "A Poem to Painter. The Elegie à Janet and Ronsard’s Dilemma of Ambivalence", French Forum, XII, pp.273~287 (1987)
- FERGUSON Gary, "Splitting Hairs : (Re)Reading (with) Ronsard, In dans Queer (Re)Readings in the French Renaissance", pp.93~145 (2008), Ashgate
- GELY Véronique, "Philiomèle. Figures du rossignol dans la tradition littéraire et artistique" (2006), PU Blaise-Pascal
- JEANNERET Michel, "Littérature et dissidence à l'âge classique" (2003), Seuil
- JOSEPH G., "Paradox in Marot, Lemaire and Ronsard, In dans The Shaping of Text. Style, Imagery and Structure in French Literature", pp.58~71 (1993), Bucknell University Press
- MARGOLIN J.-C., "L’Hymne de l’Or et son ambiguïté", BHR, XXVIII, pp.271~293 (1966)
- MENAGER D., "Ronsard, poète de la fantaisie, In dans Regards sur la Renaissance", pp.80~92 (1993), du Cygne
- PIGNE Christine, "De la Fantaisie chez Ronsard" (2009), Droz
- ORDINE Nuccio, "Ronsard et la religion" (2004), Albin Michel
- REES Agnès, "L'enargeia chez Ronsard : une poétique de la fantaisie", Camanae, (8) (2010)
- TOMICHE Anne, "Métamorphoses du lyrisme. Philomèle, le rossignol et la modernité occidentale" (2010), Classiques Garnier
- WEBER Henri, "Le paradoxe dans quelques poèmes de Ronsard, In dans Ronsard en son IVe centenaire", pp.111~119 (1989), Droz
- WEBER Henri, "La création poétique au XVIe siècle en France : De Maurice Scève à Agrippa D'Aubigné" (1989), Nizet
- WHITNEY M. S., "Choice and Ambiguity in Ronsard’s Derniers vers", Romance Notes, XIII(1), pp.147~153 (1971)
- WILSON D. B., "L’invention dans l’oeuvre poétique de Ronsard", CAIEF, XXII(1), pp.119~133 (1970)
