Les prépositions causales par et de

프랑스어에서 <원인>은 다른 개념들과 마찬가지로 다양한 어휘요소들을 사용해서 표현되는데, <원인>을 나타내는 전치사는 접속사 parce que, puisque, à cause de, car, comme 등에 비해 상대적으로 많이 연구되지 않았다. 본고에서 특히 전치사 par와 de를 다룬 이유는 프랑스어 학습자에게는 아래의 예문들이 보여주듯 이 둘 간의 차이와 용법이 분명치 않기 때문이다. Il travaille (par plaisir + *de plaisir)Il rougit (de honte +?? par honte)따라서 우리의 분석 대상이 된 구문은 다음과 같다. N0 V par N1N0 V de N1 위의 두 구문에서 N1의 위치에 올 수 있는 명사는 인간의 감정이나 성격 등 상태명사nom d'état로, 위의 구문들에서는 복수로 사용될 수 없다 (*Il travaille par plaisirs, *Il rougit de hontes). 더 나아가 전치사 구 par N1과 de N1을 살펴보면, N1앞에 한정사déterminant를 허용하지 않는다 (*Il travaille par le plaisir, Il rougit d'une honte). 단, 전치사구 par N1의 경우에만, 명사 앞에 소유형용사가 위치할 수 있으며, 이 경우에는 <원인>이 아닌 <수단>을 의미한다 (Il l'a séduite par ruse vs Il l'a séduite par sa ruse). 위의 두 구문은 특히 동사의 성격에서 그 차이가 두드러진다. 즉, 행위성agentivité의 자질 유무에 따라 구분되는데, 전치사 de 구문은 이 자질의 부재로 주어가 피동작주가 되는 한편, 전치사 par 구문에서는 반대로 주어가 ‘행위자’가 된다. 이는 곧 de 구문에 나타나는 동사들은 주어의 ‘의지volonté'와는 무관함을 의미하고 반면에 par 구문의 동사들은 주어의 ‘의지’나 ‘목적’을 드러낸다. 이와 같은 차이는 ‘의지’를 표현하는 여러 가지 어휘요소들과의 결합 가능성 유무에서 확인된다. Il a décidé de travailler vs * Il a décidé de rougirIl s'est arrê̂té de travailler vs * Il s'est arrê̂té de rougirIl a travaillé volontairement vs * Il a rougi volontairement 전치사 de 구문은 par 구문과 주어의 선택에서도 차이를 보인다. 전치사 par 구문이 엄격하게 인물 주어로 제한되어 있는 것에 비해, de 구문은 동물과 신체 일부도 주어로 사용될 수 있다. 이상에서 살펴본 바와 같이 문장에서 <원인>은 전치사 par와 de만 담당하고 있는 것이 아니라 다른 어휘요소들 (주어와 N1의 성격, 동사의 ‘행위성agentivité’ 자질의 유무 등)의 상호작용에 의해서 표현된다고 할 수 있겠다. 다른 한편으로, 전치사 de 구문은 <원인>만 이니라 <강도intensité>의 용법도 지니고 있다. 이때 동사는 은유적인 의미를 지니면서 높은 강도를 나타낸다 (Il meurt de soif = Il a très soif). 전치사 de 구문의 <강도> 용법과 <원인> 용법은 통사적인 측면에서도 차이를 보인다. 먼저, 동사의 은유적인 특성 때문에 de N1을 삭제할 경우, 의미 변화가 수반되며 (Il meurt de soif vs Il meurt), <강도> 용법에서는 de N1을 문두로 위치시키는 것이 자유롭지 못하며 (*De soif, il meurt), 마지막으로 de N1이 이유를 나타내는 것이 아니기 때문에 <원인>은 대명사 en을 사용해서 표현될 수 있다 (Il en a bouilli de colère). 이처럼 이 두 용법 즉, <원인>과 <강도>의 의미-통사적인 차이를 고려한다면 기존 사전들에서 전치사 de의 <강도> 용법을 <원인>과 구분해서 기술하는 것이 바람직할 것이다.