반복의 기능동사와 반복의 다양한 형태
Verbes supports de répétition et ses diverses formes
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans une phrase l’idée de répétition peut se traduire par différents éléments lexicaux. On a entre autres des adverbes (souvent, rarement), des adjectifs (fréquent, rare), des déterminants (plusieurs, des). Et elle peut également ê̂tre traduite par des éléments non autonomes tels que le préfixe re-, certains suffixes comme -iller, -oter et par l’imparfait. Les verbes supports que nous avons examinés dans cet article sont au mê̂me titre des marqueurs de répétition. Combinés avec des prédicats nominaux, ils traduisent la répétition d'une action dénotée par le prédicat nominal. On comparera les deux exemples suivants : Paul a fait une demande Paul a renouvelé sa demande Si la première phrase peut dénoter l’unicité de l’occurrence de l’action demande à l’aide du déterminant une, la seconde exprime une seconde occurrence, la première occurrence pouvant ê̂tre explicitée par une relative : Paul a renouvelé la demande qu'il avait faite Par rapport au verbe faire qui est un verbe support, nous appellerons le verbe renouveler un verbe support de répétition (ou de fréquence). Nous avons ainsi eu l'idée de récolter des verbes supports de fréquence et nous avons remarqué que la répétition, de mê̂me que la quantité, peut ê̂tre décrite de deux manières, soit objective soit subjective. Pour ce qui est de la répétition objective, nous avons distingué trois types : celui qui renvoie à une seconde occurrence (renouveler, répéter, réitérer), celui qui renvoie à une succession d’occurrences (se succéder, s’enchaî̂ner) et celui qui dénote un multiple du nombre d’occurrences produites (doubler, tripler). Et nous avons pu constater que ces supports imposent des restrictions syntaxiques sur le déterminant. L’emploi du possessif ou de l’article défini est souvent le plus naturel (Paul a renouvelé sa demande) et dans le cas des supports qui véhiculent une idée de succession, l’emploi du déterminant au pluriel est obligatoire (Des incidents se sont succédé), l’article un étant interdit. Concernant la répétition subjective, il s’agit en fait d’une description subjective du locuteur sur le nombre d'occurrences : le nombre indéterminé d’occurrences que dénotent des supports comme abonder et accumuler renvoie à un nombre considéré par le locuteur comme élevé. Mais ce qui caractérise notamment la répétition que dénote le verbe accumuler, c’est l’idée de cumul d’occurrences (Barack Obama accumule les échecs face à Israë̈l). Et sur le plan syntaxique, le support accumuler sélectionne l’article défini les. La pluralité d’occurrences que dénote l’article les fait référence à une première occurrence à laquelle s’ajoute une deuxième, une troisième, etc. La première occurrence constitue ainsi le «seuil» des occurrences. L’utilité de notre étude semble évidente à plus d’un titre : non seulement elle rend compte des restrictions syntaxiques portant sur le choix des déterminants mais elle est utile pour la description de dictionnaires ainsi que pour la traduction automatique.
Abstract
Dans une phrase l’idée de répétition peut se traduire par différents éléments lexicaux. On a entre autres des adverbes (souvent, rarement), des adjectifs (fréquent, rare), des déterminants (plusieurs, des). Et elle peut également ê̂tre traduite par des éléments non autonomes tels que le préfixe re-, certains suffixes comme -iller, -oter et par l’imparfait. Les verbes supports que nous avons examinés dans cet article sont au mê̂me titre des marqueurs de répétition. Combinés avec des prédicats nominaux, ils traduisent la répétition d'une action dénotée par le prédicat nominal. On comparera les deux exemples suivants : Paul a fait une demande Paul a renouvelé sa demande Si la première phrase peut dénoter l’unicité de l’occurrence de l’action demande à l’aide du déterminant une, la seconde exprime une seconde occurrence, la première occurrence pouvant ê̂tre explicitée par une relative : Paul a renouvelé la demande qu'il avait faite Par rapport au verbe faire qui est un verbe support, nous appellerons le verbe renouveler un verbe support de répétition (ou de fréquence). Nous avons ainsi eu l'idée de récolter des verbes supports de fréquence et nous avons remarqué que la répétition, de mê̂me que la quantité, peut ê̂tre décrite de deux manières, soit objective soit subjective. Pour ce qui est de la répétition objective, nous avons distingué trois types : celui qui renvoie à une seconde occurrence (renouveler, répéter, réitérer), celui qui renvoie à une succession d’occurrences (se succéder, s’enchaî̂ner) et celui qui dénote un multiple du nombre d’occurrences produites (doubler, tripler). Et nous avons pu constater que ces supports imposent des restrictions syntaxiques sur le déterminant. L’emploi du possessif ou de l’article défini est souvent le plus naturel (Paul a renouvelé sa demande) et dans le cas des supports qui véhiculent une idée de succession, l’emploi du déterminant au pluriel est obligatoire (Des incidents se sont succédé), l’article un étant interdit. Concernant la répétition subjective, il s’agit en fait d’une description subjective du locuteur sur le nombre d'occurrences : le nombre indéterminé d’occurrences que dénotent des supports comme abonder et accumuler renvoie à un nombre considéré par le locuteur comme élevé. Mais ce qui caractérise notamment la répétition que dénote le verbe accumuler, c’est l’idée de cumul d’occurrences (Barack Obama accumule les échecs face à Israë̈l). Et sur le plan syntaxique, le support accumuler sélectionne l’article défini les. La pluralité d’occurrences que dénote l’article les fait référence à une première occurrence à laquelle s’ajoute une deuxième, une troisième, etc. La première occurrence constitue ainsi le «seuil» des occurrences. L’utilité de notre étude semble évidente à plus d’un titre : non seulement elle rend compte des restrictions syntaxiques portant sur le choix des déterminants mais elle est utile pour la description de dictionnaires ainsi que pour la traduction automatique.
참고문헌 (20)
- 임정혜, "Prédicats ponctuels et leur compatibilité avec des adverbiaux de durée", 프랑스문화예술연구, 19, pp.301~320 (2007), 프랑스문화예술학회
- 임정혜, "Etude syntactico-sémantique des deux adverbes de fréquence quelquefois et de temps en temps", 프랑스어문교육, 28 (2007)
- 임정혜, "Quelques remarques sur l’adverbe encore", 프랑스어문교육, (29), pp.227~245 (2008), 한국프랑스어문교육학회
- 임정혜, "Les différentes valeurs de répétition exprimées par le préfixe RE-", 불어불문학연구, 77, pp.181~199 (2009), 한국불어불문학회
- 임정혜, "Petite étude comparative entre PEUR et COLERE", 한국프랑스학논집, 88, pp.253~275 (2014), 한국프랑스학회
- BORILLO, A., "Les adverbes de référence temporelle dans la phrase et dans le texte", DRLAV, (29,), pp.109~131 (1983)
- BORILLO, A., "Pendant et la spécification temporelle de durée", Cahiers de grammaire, 8, pp.55~75 (1984), Université de Toulouse-Le-Mirail
- BORILLO, A., "La quantification temporelle : durée et itérativité en français", Cahiers de grammaire, (11), pp.117~156 (1986)
- BORILLO, A., "L’expression de la durée : construction des mots et des verbes de mesure temporelle", Linguisticae Investigationes, XII(2,), pp.363~396 (1988), John Benjamins B.V
- BORILLO, A., "De la nature compositionnelle de l’aspect", Travaux de linguistique et de philologie, XXIX,, pp.97~102 (1991), Klincksieck
- DAL, G., "Grammaire du suffixe" (1997), Didier
- FRANCKEL, J-J., "Etude de quelques marqueurs aspectuels du français" (1989), Droz
- GROSS, G., "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, (121), pp.54~72 (1996)
- IBRAHIM, A. H., "Les supports", Langages, (121) (1996)
- KLEIBER, G., "Du côté de la référence verbale : les phrases habituelles" (1987), Peter Lang
- LIM, J. -H., "La fréquence et son expression en français" (2002), Champion
- LIM, J.-H., "Aspect itératif : une valeur extrinsèque au prédicat", Linguisticae Investigationes, XXVI(2) (2003)
- MOLINIER, C., "Les adverbes de fréquence en français", Lexique, 1, pp.91~104 (1982), Presses Universitaires de Lille
- STUMP, G. T., "The interpretation of frequency adjectives", Linguistics and Philosophy, 4, pp.221~257 (1981)
