본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어 분열문의 유형과 한국어 번역

Les constructions clivées en français et leur traduction en coréen

박정섭
한국프랑스학회 (Association Corenne D'Etudes Francaises)|2022.02|한국프랑스학논집 (Revue d`Etudes francaises)|제117권 |pp. 141-178|DOI 10.22833/ref.2022.117..141

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

정보구조번역한국어분열문프랑스어traductionfrançaiscoréenconstruction clivéestructure informationnelle
주제분류프랑스어와문학

초록

본 연구는 프랑스어 분열문들의 특성을 기술하고 그것들이 한국어로 번역되는 방식을 제안하는 것을 목적으로 한다. 전형적인 분열문은 ‘c’est - 분열요소-의사관계절’이라는 3부분으로 구성된다(예: c’est - le champagne - que j’aime). 분열요소는 문장의 초점, 즉 신정보에 해당하며 의사관계절에서 제시된 변항의 값을 명시한다. 그런데 오늘날 분열문에 대한 넓은 정의가 받아들여져서, 전형적인 분열문 외에 8개의 비전형적 유형을 모두 분열문으로 간주하는 경향이 있다. 본고에서는 9개의 분열문 유형에 대해 의미-화용론적 특성을 검토하면서 그것들의 해석이 주로 정보구조, 문장의총망라적 해석 여부, 분열요소의 대조성 등에 의해 결정된다는 것을 확인하였다. 그 다음에 그러한 중요한 해석적 요인들을 고려하여 9개 프랑스어분열문 유형 각각에 가장 잘 상응하는 한국어 구문의 유형들을 제시하였다. 프랑스어 분열문들은 한국어로 번역될 때 대개의 경우 초점이나 화제를 포함하거나 포함하지 않는 기본문이나 ‘ 것은 이다’ 또는 ‘ 것이이다’ 형태의 의사분열문으로 된다.

Abstract

L’objectif du présent travail est de décrire les constructions clivées (CC) en français, et de proposer leurs équivalentes en coréen. La clivée prototypique est composée des trois parties suivantes: c’est – l’élément clivé la proposition – relative (e.g. c’est - le champagne – que j’aime). L’élément clivé y représente à la fois le focus, i.e. l’information nouvelle, et la valeur de la variable x présentée dans la relative (x tel que j’aime x). Mais, aujourd’hui, on a tendance à adopter une définition étendue des CC, qui nous permet d’en avoir une nouvelle typologie avec 8 constructions non prototypiques en plus de la prototypique. En examinant les propriétés sémantico-pragmatiques de ces 9 types de CC, nous constatons que pour décrire l’interprétation de ceux-ci, il faut tenir compte essentiellement de leur structure informationnelle, et vérifier si l’interprétation exhaustive y est ou non imposée et si l’élément clivé est ou non mis en contraste. Ensuite, prenant en compte ces facteurs interprétatifs, nous proposons les types de constructions en coréen qui correspondraient le mieux, du point de vue sémantico- pragmatique, à chacun des 9 types de CC en français. Ces derniers deviennent le plus souvent, en traduction coréenne, une phrase canonique (avec ou sans focus, avec ou sans topique) ou une pseudo-clivée (‘… 것은 …이다’ ou ‘… 것이 …이다’).

참고문헌 (48)

  1. 김민국, "한국어 주어의 격표지 연구", 박사, pp.2016
  2. 김민선, "한국어 화제의 속성과 실현 기제에 대한 연구", 박사, pp.2018
  3. 박정섭, "프랑스어 분열구문 ‘c'est X qu-...’의 정보 구조와 한국어 번역", 프랑스어문교육, (35), pp.185~210 (2010), 한국프랑스어문교육학회
  4. 박정섭, "프랑스어 분열구문과 한국어 의사분열구문의 비교 : 의미-화용론적 관점에서", 프랑스어문교육, (36), pp.205~230 (2011), 한국프랑스어문교육학회
  5. 박정섭, "화제표현 연구: 프랑스어와 한국어를 중심으로", 프랑스어문교육, (66), pp.91~121 (2019), 한국프랑스어문교육학회
  6. 이남순, "국어의 부정격과 격표지 생략" (1988), 탑출판사
  7. 전영철, "한국어의 소위 특정성 표지들에 대하여", 언어, 30(4), pp.715~743 (2005), 한국언어학회
  8. 전영철, "대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’", 한글, (274), pp.171~200 (2006), 한글학회
  9. 최윤지, "한국어 정보구조 연구", 박사, pp.2016
  10. BERRENDONNER, Alain, "Modeles syntaxiques", pp.279~296 (2008), Peter Lang
  11. BLANCHE-BENVENISTE, Claire, "Examen de la notion de subordination", Recherches sur le francais parlé, 4, pp.71~115 (1983)
  12. CHOI-JONIN, Injoo, "Sens et références: Mélanges Georges Kleiber", pp.39~66 (2005), Gunter Narr Verlag
  13. CONTI, Virginie, "La construction en avoir SN qui SV (« j’ai ma copine qui habite à Paris ») : Une forme de dispositif clivé?", Linx, 62(63), pp.63~87 (2010)
  14. DAVIDSE, Kristin, "The semantics of cardinal versus enumerative existential constructions", Cognitive Linguistics, 10(3), pp.203~250 (1999)
  15. DAVIDSE, Kristin, "A constructional approach to clefts", Linguistics, 38(6), pp.1101~1131 (2000)
  16. DE CESARE, "Manual of Romance Morphosyntax and Syntax" (2017), De Gruyter
  17. DECLERCK, Renaat, "Studies in Copular Sentences, Clefts, and Pseudo-Clefts" (1988), Leuven University Press
  18. DESTRUEL, Emilie, "The pragmatics of French(non-)prototypical clefts : Influence of the type of question on naturalness and interpretation", Journal of Pragmatics, 121, pp.58~ (2017)[DOI]
  19. DOETJES, Jenny, "Handbook of French semantics", pp.529~552 (2004), CSLI Publications
  20. DUFTER, Andreas, "Focus and background in Romance languages", pp.83~121 (2009), John Benjamins
  21. HAMLAOUI, Fatima, "French cleft sentences and the syntax-phonology interface, Actes du congrès annuel de l’Association canadienne de linguistique 2007", Proceedings of the 2007 annual conference of the Canadian Linguistic Association (2007)
  22. HEDBERG, Nancy, "The Referential Status of Clefts", Language, 76(4), pp.891~920 (2000)
  23. HORN, Laurence R., "Exhaustiveness and the semantics of clefts", Papers from the 11th annual meeting of NELS, pp.124~142 (1981)
  24. JESPERSEN, Otto, "Analytic syntax" (1937), Allen & Unwin
  25. KARSSENBERG, Lena, "The information structure of French il y a clefts & c’est clefts: A corpus-based analysis", Linguistics, 56(3), pp.513~548 (2018)
  26. KATZ, Stacey L., "Categories of c’est-cleft constructions", Canadian journal of linguistics, 45(3, pp.4) (2000), 253~273
  27. 김종복, "Two Types of Cleft Constructions in Korean: A Constraint-Based Approach", 언어와 정보, 12(1), pp.85~103 (2008), 한국언어정보학회
  28. KUNO, S., "Functional sentence perspective : A case study from Japanese and English", Linguistic Inquiry, 3, pp.299~320 (1972)
  29. LAGAE Véronique, "Analyse linguistique et approches de l’oral. Recueil d’études offert en hommage à Claire Blanche-Benveniste", pp.313~325 (1998), Peeters
  30. LAHOUSSE, Karen, "“C’est ainsi que”: grammaticalisation ou lexicalisation ou les deux à la fois?", Journal of French Language Studies First View (2015)
  31. LAMBRECHT, Knud, "Information structure and sentence form: Topic, focus and the mental representations of discourse referents" (1994), Cambridge University Press
  32. LAMBRECHT, Knud, "Prédication seconde et structure informationnelle : La relative de perception comme construction présentative", Langue française, 127(1), pp.49~66 (2000)
  33. LAMBRECHT, Knud, "A framework for the analysis of cleft constructions", Linguistics, 39(3), pp.463~516 (2001)
  34. LAMBRECHT, Knud, "Romance languages and linguistic theory 2000", pp.171~212 (2002), John Benjamins
  35. LÉARD, Jean-Marcel, "Les gallicismes: Étude syntaxique et sémantique" (1992), Duculot
  36. LEE, Jung-Min, "Theoretical issues in Korean linguistics", pp.325~341 (1994)
  37. PETERS, Stanley, "Pseudo-cleft sentences" (1968), Texas
  38. Pseudo-cleft sentences. Report to NSF: On the theory of Transformation Grammar, "PETERS, Stanley & Emmon BACH", Department of linguistics, University of Texas at Austin, 171~190 (1971)
  39. PRINCE, Ellen F., "A comparison of wh-clefts and it-clefts in discourse", Language, 54, pp.883~906 (1978)
  40. ROTHENBERG, Mira, "Les propositions relatives pred́icatives et attributives:problem̀e de linguistique franca̧ise", Bulletin de la Sociétéde linguistique de Paris, 74, pp.351~395 (1979)
  41. TELLIER, Christine, "Remarques sur avoir attributif et possessif", Revue québécoise de linguistique, 22(1), pp.165~181 (1992)[DOI]
  42. VERWIMP, Lyan, "Definite il y a-clefts in spoken French", Journal of French Language Studies, 27(3), pp.263~290 (2017)
  43. 알퐁스 도데, "별" (1977), 동서문화사
  44. 앙투안 드 생텍쥐페리, "어린 왕자" (1980), 왕문사
  45. 알베르 카뮈, "결혼 여름" (1998), 책세상
  46. Camus, Albert, "Noces suivi de L’été" (1986), Gallimard
  47. Daudet, Alphonse, "Lettres de mon moulin" (1966), Fasquelle
  48. Saint-Exupéry, Antoine de, "Le petit prince" (2002), Gallimard

관련 논문AI추천

프랑스어 분열구문 ‘c'est X qu-...’의 정보 구조와 한국어 번역박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제35호불어 분열문과 한국어 번역 비교 연구홍태숙한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2010 · 제70권 프랑스어 분열구문과 한국어 의사분열구문의 비교 : 의미-화용론적 관점에서박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2011 · 제36호화제표현 연구: 프랑스어와 한국어를 중심으로박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2019 · 제66호프랑스어 ‘il y a SN qui/que...’ 형태 연구박정섭한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2021 · 제113권 정보 구조와 한불 번역에서 주어의 처리 문제박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제33호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

디종학술원 논문경선을 통해 본 루소의 「인간불평등기원론」의 구성김승연pp. 1-30혈통을 초월한 새로운 가족사 - 제라르 마세 Gérard Macé의 이집트인의 최후 Le dernier des Égyptiens 에서 상호텍스트성 탐구김현아pp. 31-53수치심에서 벗어나는 전략으로 재창조된 모녀관계 - 아니 에르노의 한 여자Une Femme , 수치La Honte 를 중심으로 -한다예pp. 55-82디지털 문화 매개 플랫폼과 인터랙티브 콘텐츠 연구 - 프랑스 문화부의 디지털 플랫폼 #culturecheznous 사례를 중심으로백승국, 김민지pp. 83-11311-15세기 영국에서의 프랑스어 발달사김영모pp. 115-139
원문 보기