연구개발비의 자산화처리가 가치관련성에 미치는 영향
The Effects of R&D Expenditure Capitalization on Value Relevance
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2001년 12월 개발비에 대한 법인세법의 세법개정 이후 연구개발비 지출액을 보고이익의 이익조정수단으로 활용하기 어려움에도 불구하고 자산으로 처리한 연구개발비의 가치관련성과 연구개발비 자산화에 세금비용이라는 제약조건이 추가되었을 경우 가치관련성이 증가되었는지를 검증하였다. 실증분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 가치관련성 분석에서 순자산과 개발비 자산은 주가와 양의 상관관계를 보여 자산으로 처리한 연구개발비의 가치관련성의 존재함를 보여주었다. 둘째, 세법개정 이후 연구개발비 자산화의 가치평가 분석에서 세법개정 이후 개발비 자산은 주가에 1% 수준에서 유의적인 양의 영향이 미치고 있었다. 셋째, 세법개정 이후 한계세율이 높은 기업의 연구개발비 자산화에 대한 가치관련성 분석에서 법인세법 개정이후 한계세율이 높은 기업에서 자산으로 처리한 연구개발비 변수는 1% 수준에서 유의적인 양의 영향이 미치고 있었다.
Abstract
This study has verified on whether the value relevance is increased in case a restriction called tax cost is added to the R&D value relevance and R&D expenditure capitalization which is handled as an asset despite the fact that it is difficult to use the R&D expenditure as the profit adjustment method of reported profit since the tax law amendment of Corporate Tax Act on development costs in December of 2001. The results of empirical analysis are summarized as follows. First, the existence of R&D expenditure value relevance handled as asset was shown in the value relevance analysis as the net assets and development cost assets showed positive correlation with th stock price. Second, the development cost assets were having significant positive effect on stock price at 1% level after the tax law amendment in the valuation analysis of R&D capitalization after the tax law amendment. Third, in the value relevance analysis on R&D capitalization of corporations with high maximum tax rate after the tax law amendment, the R&D expenditure variable of handling as asset at corporations with high maximum tax rate after the tax law amendment was having significant positive effect at 1% level.
참고문헌 (40)
- 김길훈, "이연법인세자산·부채의 유동성 구분과 가치평가", 상업교육연구, 24(3), pp.415~436 (2010), 한국상업교육학회
- 곽태완, "연구개발비 회계의 조세효과", 회계논집, 4, pp.235~263 (2003), 충남대학교 회계연구소
- 김문태, "법인세부담 감소를 위한 연구개발비의 비용화 유인", 회계정보연구, 24(4), pp.1~23 (2006), 한국회계정보학회
- 김문태, "연구개발비의 자본화를 통한 이익조정의 고찰", 회계정보연구, 24(3), pp.77~96 (2006), 한국회계정보학회
- 김정교, "연구개발비의 선택적 자본화에 관한 1998년회계기준 개정의 타당성", 경영학연구, 34(6), pp.1715~1749 (2005), 한국경영학회
- 박성만, "연구개발비 회계처리의 선택동기에 관한 실증적 연구:대리이론을 중심으로", 박사, pp.1990
- 박춘래, "법인세율 인하와 이익관리", 회계학연구, 21(4), pp.143~174 (1996), 한국회계학회
- 백원선, "정보통신기술기업과 비금융제조기업간 차별적 주가결정요인", 회계학연구, 28(2), pp.49~75 (2003), 한국회계학회
- 백원선, "무형자산성 지출 관련 연구의 과거,현재 그리고 미래", 회계저널, 13(3), pp.213~257 (2004), 한국회계학회
- 백원선, "산업별 경제적 효과를 고려한 연구개발비의 가치관련성", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(2), pp.191~214 (2004), 한국증권학회
- 송동건, "연구개발지출의 투자효과에 따른 연구개발비 정보의 차별적 가치관련성", 대한경영학회지, 21(5), pp.2313~2346 (2008), 대한경영학회
- 송동섭, "회계정보의 주가관련성에 관한 연구* - 거래소 신규상장기업과 코스닥 신규상장기업을 비교중심으로", 상업교육연구, 24(3), pp.415~436 (2010), 한국상업교육학회
- 성용운, "세법상 개발비의 무형자산처리가 기업의 개발비 자산화 회계처리에 미친 영향" (2009), 강남대학교
- 이병산, "연구개발비의 자산화처리가 세금비용과 비세금비용의 상충관계 및 가치관련성에 미치는 영향", 박사, 세무전문대학원, pp.2009
- 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교", 경영학연구, 32(1), pp.257~282 (2003), 한국경영학회
- 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정", 세무회계연구, 23, pp.193~222 (1997), 한국세무회계학회
- 최성규, "연구개발비 회계처리방법 선택유인에 관한 연구", 회계학연구, 23(3), pp.193~222 (1998), 한국회계학회
- 최정호, "연구개발비 투자지출(R&D)의 재무적 결정요인", 회계학연구, 22(3), pp.23~49 (1997), 한국회계학회
- 최종서, "연구개발비의 가치관련성에 관한 연구-그랜저 인과관계 검정을 중심으로-", 회계정보연구, 25(4), pp.253~276 (2007), 한국회계정보학회
- 채종화, "연구개발비 회계처리선택에 관한 결정요인 연구", 세무회계연구, 7, pp.403~429 (2001), 한국세무회계학회
- 한봉희, "국제회계기준에 따른 연구개발 지출의 회계처리 기준 변경에 대한 시장 반응", 회계학연구, 31(1), pp.97~126 (2006), 한국회계학회
- Amir, E, "Value-relevance of nonfinancial information: The wireless communications industry", Journal of Accounting and Economics, 22, pp.3~30 (1996)
- Barth, M., "Relative valuation roles of equity book value and net income as a function of financial health", Journal of Accounting and Economics, 25, pp.1~34 (1998)
- Bublitz, B, "The information in Discretionary Outlays; Advertising, Research and Development", The Accounting Review, 108~124 (1989)
- Burgstahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses", Journal of Accounting and Economics, 24, pp.99~126 (1997)
- Chambers, D., "Managerial discretion and accounting for research and development costs", Journal of Accounting, Auditing & Finance, 18, pp.35~79 (2003)
- Chan, C., "The stock market valuation of research and development expenditures", Journal of Finance, 56, pp.2431~2456 (2001)
- Collins, D. W., "Changes in the Value- Relevance of Earnings and Book Values over the Past Forty Years", Journal of Accounting and Economics, 24, pp.39~67 (1997)
- Collins, D. W., "Equity Valuation and Negative Earnings: The Role of Book Value of Equity", The Accounting Review, 74, pp.29~61 (1999)
- Dechow, P., "An Empirical Assessment of the Residual Income Valuation Model", Journal of Accounting and Economics, 24, pp.1~34 (1999)
- Han, B. H., "The evaluation of value-relevance of R&D and advertising expenditures: evidence from Korea" (2001), Winter Conference of Korean Accounting Association
- The Economic versus Accounting Impacts of R&D on U.S. Market to Book Ratios, "Hand, J.", University of North Carolina-Chapel, ~ (2001)
- Hayn, C., "The Information Content of Losses", Journal of Accounting and Economics, 20, pp.125~153 (1995)
- Hirschey N, "Amortization Policy for Advertising and Research and Development Expenditures", Journal of Accounting Research, 12(Spring), pp.326~335 (1985)
- Lev, B., "The capitalization, amortization, and value- relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, 21, pp.107~138 (1996)
- Myers, "Implementing residual income valuation with linear information dynamics", The Accounting Review, 74, pp.1~28 (1999)
- Ohlson, J., "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation", Contemporary Accounting Research, (Spring), pp.661~687 (1995)
- Scholes, M., "Taxes and Business Strategy: A Planning Approach, 2nd Edit" (2001), Prentice Hall
- Scholes, M., "Firms’ Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates: The Tax Reform Act of 1986", Journal of Accounting Research, 30(Supplement), pp.161~192 (1992)
- Shevlin, T., "Estimating Corporate Marginal Tax Rates with Asymmetric Tax Treatment of Gains and Losses", The Journal of the American Taxation Association, 11(1), pp.51~67 (1990)
