토론-논증적 글쓰기 통합모형 수업사례 연구－대면 토론과 온라인 토론을 중심으로
Research on the Development of an Educational Model Integrating Debate and Argumentative Writing : Focusing on face-to-face debates and online debates
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 토론과 논증적 글쓰기를 통합하는 하나의 수업안을 제안하고 그 세부적인 교수-학습방법을 제시하는 것이다. 이를 위하여 본 연구는 논제 형성, 개요 작성, 토론, 논증적 글쓰기, 온라인토론, 기말고사 평가 등의 과정을 포함하는 토론-논증 글쓰기의 순환적 모델을 제안하였다. 이 교수-학습방법의 주요 특징 중 하나는 토론과 글쓰기라는 두 활동이 반복적으로 순환된다는 것이다. 두 활동이반복되는 가운데 논증적 사고 기술, 화법과 글쓰기 역량 등의 목표들은 균형 있게 성취될 수 있다. 다른 특징은 공식 토론, 비공식 토론, 온라인 토론 등의 다양한 토론 형태가 학습자의 활발한 참여도를위해 활용된다는 것이다. 이 외에도 본 연구는 학습자 참여도 제고를 위한 다양한 방안을 제안한다. 추후 연구로 학생들의 자기 보고적 결과를 통한 실제적인 모형 검증을 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study is to develop an integrated education model of debate-argumentative writing and to specifically suggest the teaching and learning method in the model. For this, I proposed a circulative model of debating and argumentative writing including the processes of the topic formation, outline creation, debating, argumentative writing, feedback, online debating, and term paper evaluation. One of the main characteristics of this study is that the two activities circulate repetitively. In the repetition of the two activities, the target aims such as argumentative thinking skills, creativity, and speech and writing competences, can be achieved in an equally balanced manner. Another characteristic is that diverse patterns of debates such as formal debates, informal debates and online debates, are utilized for the learner’s active participation. Finally, since interactions can be strengthened between learners and a teacher, learners and learners, and learners and materials, feedback and information search can be strongly activated. For further study, intensified research is suggested regarding the analysis, as well as an effective teaching method involving the diversity of the communicative aspects in multi-layered debating message postings.
참고문헌 (28)
- 안상희, "범교과적 글쓰기(WAC)를 통한 대학 글쓰기 교육", 작문연구, (24), pp.113~134 (2015), 한국작문학회
- 안재현, "온라인 매체를 활용한 토론교육의 활성화 방안에 관한 연구", 한국소통학보, (9), pp.7~30 (2008), 한국소통학회
- 최영미, "독서와 토론" (2018), 박이정
- Crystal, D., "Language and the internet" (2002), The University of Cambridge
- Freeley, A., "Argumentation and debate:critical thinking for reasoned decision making" (2008), Cengage Learning
- 홍병선, "글쓰기 교육의 대안적 모델로서의 ‘논증적 글쓰기’", 철학논총, 3(53), pp.335~356 (2008), 새한철학회
- Ho, P., "Should peer e-comments replace traditional peer comments?", International Journal of Instruction, 13(1), pp.295~314 (2020)
- 장성민, "대학교 신입생의 자료 통합적 글쓰기에서 필자의 공감 성향이 텍스트 선택에 미치는 영향", 국어교육학연구, 51(3), pp.393~439 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 장성민, "챗GPT가 바꾸어 놓은 작문교육의 미래 - 인공지능 시대, 작문교육의 대응을 중심으로 -", 작문연구, (56), pp.7~34 (2023), 한국작문학회[DOI]
- Jin, L., "Learning achieved in structured online debates : Levels of learning and types of postings", Instr Science, 41, pp.1141~1152 (2013)
- 강수진, "논증적 글쓰기와 교육 토론의 통합 수업 모형 연구", 교양교육연구, 7(6), pp.69~100 (2013), 한국교양교육학회
- 강태완, "토론의 방법" (2013), 커뮤니케이션북스
- 김정렬, "ICT 활용 영어교육" (2003), 교문사
- 김현정, "팀 기반 학습을 활용한 대학 글쓰기 교육 방법 - 논증적 글쓰기를 중심으로", 작문연구, (24), pp.23~49 (2015), 한국작문학회
- 김금숙, "토론이 논증적 글쓰기에 미치는 영향 연구", 교양교육연구, 12(4), pp.67~91 (2018), 한국교양교육학회
- 김세령, "사이버 토론을 통한 대학 글쓰기 교육 - 서울과기대 공학인증 <글쓰기와 의사소통> 사례 분석을 중심으로", 한국문예창작, 13(2), pp.287~322 (2014), 한국문예창작학회
- 이광모, "대학 교양교육으로서 ‘토론’과 ‘글쓰기’의 의미와 방향", 동서철학연구, (44), pp.35~50 (2007), 한국동서철학회[DOI]
- 이란, "토론식 수업에서 온라인 토론의 참여적 차원과 상호작용 차원에 관한 탐색적 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 21(9), pp.63~74 (2021), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이란, "쉽게 배우는 대학 글쓰기" (2022), 지식과감성
- 임칠성, "토론의 본질과 토론 지도", 화법연구, (18), pp.103~130 (2011), 한국화법학회[DOI]
- 오선경, "대학 교양 글쓰기에서의 챗GPT 활용 사례와 학습자 인식 연구", 교양교육연구, 17(3), pp.11~23 (2023), 한국교양교육학회
- 박정희, "대학 글쓰기 교육과 WAC 운영 체계 －서울대학교 ‘SNU-WAC’ 프로그램 운영을 중심으로－", 사고와표현, 12(1), pp.7~38 (2019), 한국사고와표현학회[DOI]
- 박삼열, "토론식 수업에서의 교수자 전략", 교양교육연구, 6(4), pp.237~262 (2012), 한국교양교육학회
- 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여", 수사학, (11), pp.403~432 (2009), 한국수사학회
- Simpson, J., "Computer-mediated communication", ELT Journal, 56(4), pp.414~415 (2002)[DOI]
- Tribble, C., "Writing" (1996), Oxford University Press
- Wallace, P., "The psychology of the internet" (1999), Cambridge University Press