본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

논의 및 과학 글쓰기 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석

Trends in Research Studies on Scientific Argument and Writing in Korea

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 국내에서 발표된 논의 및 과학 글쓰기 관련 논문을 대상으로 연구 문제, 연구 대상, 연구 방법 및 논의 및 과학 글쓰기 활동 적용 방식과 어떠한 측면에서 그 결과를 분석하고 있는지 알아봄으로써 논의 및 과학 글쓰기 관련 연구의 동향을 살펴보고 후속 연구의 방향을 제시하고자 한다. 2004년부터 2013년까지 논의 및 과학 글쓰기 관련 연구 118편을 수집하여 분석하였다. 최근 10년간 논의 및 과학 글쓰기 관련 연구는 점점 증가하는 추세이고 2008년 이후에 관련 연구가 활성화되고 있다는 것을 알 수 있었다. 교수·학습 전략을 개발, 논의 및 과학 글쓰기 활동에 대한 내용 분석, 그 효과 분석의 순으로 연구 문제가 선정된 것으로 나타났다. 초등학생과 중학생을 대상으로 한 연구에 비해 예비 교사 및 현장 교사를 대상으로 한 연구와 고등학생을 대상으로 한 연구는 적었다. 연구 방법은 양적 연구, 질적 연구, 혼합 연구가 비교적 고르게 적용되고 있었다. 또한 연구 대상에게 논의 및 과학 글쓰기 관련 사전 교육을 진행하거나 관련 자료를 제시한 연구가 증가하고 있었다. 논의 및 과학 글쓰기 적용 후에 학생들의 과학에 대한 태도를 분석한 연구가 많았는데, 과학 개념, 과학 탐구 능력, 비판적 사고력 향상 등의 분석에 좀 더 초점을 두어야 할 것이다. 많은 연구에서 논의 구조와 논의 과정 또는 과학 글쓰기에 포함된 내용과 글쓰기의 형태 분석을 해왔다. 향후에는 논의의 수준 또는 과학 글쓰기에 포함된 과학 개념을 함께 분석하는 연구가 활발하게 진행되기를 제안한다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate trends in research studies on scientific argument and writing in Korea. 118 research studies published from 2004 to 2013 have been collected and analyzed. Many of the research studies focused on developing teaching strategies, analyzing contents of scientific argument and writing, and effects on student learning. More than half of the studies were conducted with elementary and middle school students while studies with pre-service, in-service teachers or high school students were relatively rare. Most research studies were conducted within regular school hour context and participants were given relevant information/education prior to argument and writing activities. Many research have analyzed student growth in scientific attitudes and we would suggest that further studies should investigate student growth in scientific concepts, scientific inquiry, and critical thinking. The structure and process of argument or the content and form of writing have been analyzed. The quality of argument and scientific concepts embedded in argument and writing should be investigated more in future researches.

참고문헌 (78)

  1. Cavagnetto, A. R., "Argument to foster scientific literacy: A review of argument intervention in K-12 science contexts", Review of Educational Research, 80(3), pp.336~371 (2010)
  2. 조혜진, "Thinking maps를 활용한 과학글쓰기가 초등과학영재의 과학탐구능력 및 창의성에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 4(2), pp.166~176 (2011), 대한지구과학교육학회
  3. Cho, H. H., "Science education research and academic writing" (2004), KoyookBook
  4. 최병순, "Thinking Science의 모둠별 활동에서 나타나는 한국과 영국 학생들의 논의와 교사들의 도움 특성 비교", 초등과학교육, 25(4), pp.363~373 (2006), 한국초등과학교육학회
  5. Clark, D. B., "Assessing dialogic argumentation in online environments to relate structure, grounds, and conceptual quality", Journal of Research in Science Teaching, 45(3), pp.293~321 (2008)
  6. Corbin, J., "Basics of qualitative research" (2008), Sage Publications
  7. Driver, R., "Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms", Science Education, 84, pp.287~312 (2000)
  8. Ford, M., "Disciplinary authority and accountability in scientific practice and learning", Science Education, 92(3), pp.404~423 (2008)
  9. 한혜진, "과학영재의 논증 활동에서 나타나는 반박 유형 분석", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.717~728 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  10. Hand, B., "Inquiry Investigation: A new approach to laboratory reports", The Science Teacher, 66(4), pp.27~29 (1999)
  11. 홍준의, "과학신문만들기 활동이 초등학생의 과학탐구능력에 미치는 영향과 글쓰기 맥락 분석", 초등과학교육, 31(2), pp.146~153 (2012), 한국초등과학교육학회[DOI]
  12. 정혁, "빛을 주제로 한 11학년 학생의과제 유형에 따른 글쓰기 분석", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.1008~1017 (2004), 한국과학교육학회
  13. 정희선, "중학생의 과학 글쓰기 활동이 과학 성취도와 과학 태도에 미치는 효과", 생물교육, 38(3), pp.407~422 (2010), 한국생물교육학회
  14. 정주현, "교실 게시판을 활용한 비동시적 논의에서의 탐구 문제 생성 관련 상호작용 분석", 초등과학교육, 30(4), pp.468~481 (2011), 한국초등과학교육학회
  15. 강훈식, "물질의 입자적 성질에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로서의 그리기와 쓰기", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.533~540 (2005), 한국과학교육학회
  16. 남정희, "논의과정을 강조한 교수?학습 전략이 중학생들의 인지발달, 과학개념 이해, 과학관련 태도 및 논의과정에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.450~461 (2006), 한국과학교육학회
  17. 강훈식, "다중 표상 학습에 적용한 그리기와 쓰기에서시각적 정보의 형태에 따른 교수 효과", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.367~375 (2006), 한국과학교육학회
  18. 강순민, "과학 맥락에서 학생간 논의과정의 발달", 대한화학회지, 48(1), pp.85~93 (2004), 대한화학회
  19. Kelly, G. J., "Epistemic levels in argument: an analysis of university oceanography students' use of evidence in writing", Science Education, 86, pp.314~342 (2002)
  20. Keys, C. W., "Revitalizing instruction in scientific genres : Connecting knowledge production with writing to learn in science", Science Education, 83(2), pp.115~130 (1999)
  21. Keys, C. W., "Using the Science Writing Heuristic as a tool for learning from laboratory investigations in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
  22. 김순식, "소집단 논의활동을 강조한 과학실험수업이 과학성취도 및 과학적 태도에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 5(1), pp.95~104 (2012), 대한지구과학교육학회[DOI]
  23. 김윤지, "과학 창의적 글쓰기에 대한 초등 예비 교사들의 인식", 초등과학교육, 29(2), pp.144~154 (2010), 한국초등과학교육학회
  24. 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
  25. Kuhn, D., "Teaching and learning science as argument", Science Education, 94(5), pp.810~824 (2010)
  26. 곽경화, "과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.400~413 (2009), 한국과학교육학회
  27. 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  28. 이선경*, "소집단 토론에서 발생하는 학생들의 상호작용적 논증 유형 및 특징", 대한화학회지, 50(1), pp.79~88 (2006), 대한화학회
  29. 이효녕, "학교 과학교육에서의 과학적 논증활동을 위한 탐구학습 지도방법 탐색", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.175~188 (2012), 대한지구과학교육학회
  30. 이효녕, "학교과학교육에서의 논증활동 활용에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.666~679 (2009), 한국과학교육학회
  31. 이석희, "탐구적 과학 글쓰기 수업이 초등학생의 탐구 능력과 과학 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 30(4), pp.589~600 (2011), 한국초등과학교육학회
  32. 이봉우, "탐구 토론에서 예비과학교사들의 논증 분석", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.739~751 (2010), 한국과학교육학회
  33. 이하룡, "논의과정 활용 수업이 초등학생의 학습 동기와 과학태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 24(2), pp.183~191 (2005), 한국초등과학교육학회
  34. 이선희, "우리나라 과학교육 관련학회지에 게재된 피아제, 브루너, 오슈벨 이론의 연구동향 분석", 한국과학교육학회지, 27(5), pp.447~455 (2007), 한국과학교육학회
  35. 이석희, "과학적 맥락의 논의 과제 해결 과정에서 나타나는 초등학생들의 논의 과정 요소의 특성에 관한 연구", 초등과학교육, 26(1), pp.76~86 (2007), 한국초등과학교육학회
  36. 이혜정, "과학 영재의 세포 설명에 나타난 글쓰기 특성 분석", 영재교육연구, 22(1), pp.141~155 (2012), 한국영재학회[DOI]
  37. Lee, M., "Research trends in science education from 2003 to 2007 : A content analysis of publications in selected journals", International Journal of Science Education, 31(15), pp.1999~2020 (2009)
  38. Lemke, J., "Talking science: Language, learning and values" (1990), Ablex
  39. 임현주, "초등 단위 학교 영재 수업에서 나타나는 과학적 논증 과정에 대한 탐색", 초등과학교육, 31(4), pp.513~531 (2012), 한국초등과학교육학회
  40. 임재근, "초등학교 영재 학생들의 탐구 활동에서 나타나는 논증 과정 평가 및 분석", 초등과학교육, 29(4), pp.441~450 (2010), 한국초등과학교육학회
  41. 임혜진, "과학 문제 해결 과정에서 나타나는 초등학생의 논증 특징", 초등과학교육, 31(1), pp.13~24 (2012), 한국초등과학교육학회
  42. Marshall, C., "Designing qualitative research" (1999), Sage Publications
  43. Ministry of Education and Human Resources Development, "2007 Science education curriculum (Notification No. 2007-79 of the Ministry of Education)" (2007), Daehan Textbook
  44. Ministry of Education, Science, and Technology, "2009 Science Education Curriculum. Notification No. 2009-41 of the Ministry of Education", Ministry of Education, Science, and Technology, ~ (2009)
  45. 문예경, "초등학교 2학년 슬기로운 생활에서 창의적 과학글쓰기 프로그램이 창의성과 과학적 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 31(2), pp.208~215 (2012), 한국초등과학교육학회[DOI]
  46. 문미희, "과학 글쓰기 활동이 초등학생들의 인지적ㆍ정의적 측면에 미치는 효과", 초등과학교육, 31(4), pp.413~423 (2012), 한국초등과학교육학회
  47. 남정희, "논의가 강조된 일반화학실험이 예비교사의 글쓰기 능력 및 화학개념 이해에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1077~1091 (2011), 한국과학교육학회
  48. 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
  49. 남경운, "과학일기쓰기가 과학영재의 과학에 관련된 정의적 특성에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1272~1282 (2004), 한국과학교육학회
  50. 남정희, "탐구적 과학 글쓰기 활동이 학생들의 글쓰기에서 나타난 다중 표상에 미치는영향 및 다중 표상에 대한 학생들의 인식", 대한화학회지, 56(6), pp.759~767 (2012), 대한화학회
  51. National Academy Press, , 2013
  52. Norris, S. P., "How literacy in its fundamental sense is central to scientific literacy", Science Education, 87(2), pp.224~240 (2003)
  53. 오진아, "지구과학 MBL 수업의 과학 탐구와 논의적 의사소통에 관한 사례 연구", 한국지구과학회지, 29(2), pp.189~203 (2008), 한국지구과학회
  54. Osborne, J., "Science without literacy: A ship without a sail?", Cambridge Journal of Education, 32, pp.203~218 (2002)
  55. Osborne, J., "Enhancing the quality of argument in school science", Journal of Research in Science Teaching, 41(10), pp.994~1020 (2004)
  56. 박영신, "Exploring Scientific Argumentation from Teacher-Student Interaction with Epistemological and Psychological Perspectives", 한국지구과학회지, 31(1), pp.106~117 (2010), 한국지구과학회
  57. 박시현, "탐구적 과학 글쓰기(SWH)가 중학생들의 과학탐구능력, 논리적사고력, 메타인지에 미치는 영향", 생물교육, 40(3), pp.367~383 (2012), 한국생물교육학회
  58. 박은희, "초등 분야 과학논술대회 참가자들의 과학 글쓰기 능력 분석", 초등과학교육, 26(4), pp.385~394 (2007), 한국초등과학교육학회
  59. 박병태, "초등 영재학생과 일반학생들의 지구과학 영역에서 과학 글쓰기에 대한 분석", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.158~165 (2012), 대한지구과학교육학회
  60. 박정은, "논증 구조 교육을 통한 고등학교 학생들의 과학 글쓰기 분석: 과학 글쓰기 장르에 따른 글쓰기 과제를 중심으로", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.824~847 (2009), 한국과학교육학회
  61. Prain, V., "Writing for learning in secondary science: Rethinking practices", Teaching and Teacher Education, 12(6), pp.609~626 (1996)
  62. Sampson, V., "Assessment of the ways students generate arguments in science education : Current perspectives and recommendations for future directions", Science Education, 92, pp.447~472 (2008)
  63. Sampson, V., "Argument-driven inquiry as a way to help students learn how to participate in scientific argumentation and craft written arguments : An exploratory study", Science Education, 95, pp.217~257 (2011)
  64. Sandoval, W. A., "Conceptual and epistemic aspects of students'scientific explanations", The Journal of the Learning Sciences, 12(1), pp.5~51 (2003)
  65. Sandoval, W. A., "The quality of students' use of evidence in written scientific explanations", Cognition and Instruction, 23(1), pp.23~55 (2005)
  66. 신소영, "중학생의 성취 수준에 따른 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic) 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.952~962 (2013), 한국과학교육학회
  67. 신영식, "토론 활동이 초등학생의 과학글쓰기 능력에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1109~1123 (2012), 한국과학교육학회
  68. 신명렬, "IIM 기반 과학 글쓰기 수업이 초등과학영재의 과학 탐구능력과 자기 주도적 학습능력에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 4(3), pp.267~277 (2011), 대한지구과학교육학회
  69. 손진순, "초등학생의 과학 글쓰기 수행 안내를 위한 편지글 유형의 루브릭 개발 및 적용", 초등과학교육, 31(1), pp.25~39 (2012), 한국초등과학교육학회
  70. 송윤미, "초등학교 교사들의 과학 글쓰기에 대한 인식 연구", 한국과학교육학회지, 31(5), pp.788~800 (2011), 한국과학교육학회
  71. 성화목, "탐구적 과학 글쓰기 활동에서 학생들의 반성적 사고와 읽기틀의 관계에 대한 고찰", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.146~159 (2012), 한국과학교육학회
  72. Toulmin, S., "The uses of argument" (1958), Cambridge University Press
  73. Tsai, C., "Research and trends in science education from 1998 to 2002: a content analysis of publication in selected journals", International Journal of Science Education, 27(1), pp.3~14 (2005)
  74. Wallace, C. S., "Writing and learning in the science classroom", pp.1~8 (2004), Kluwer Academic Press
  75. 양일호, "과학적 논증과정 평가를 위한 루브릭 개발", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.203~220 (2009), 한국과학교육학회
  76. 윤혜경, "과학 모의 수업에 대한 반성 저널 쓰기와 토론을 통한 초등 예비교사의 생산적 반성 증진", 초등과학교육, 32(2), pp.113~126 (2013), 한국초등과학교육학회
  77. Yore, L. D., "Examining the literacy component of science literacy: 25 years of language arts and science research", International Journal of Science Education, 25(6), pp.689~725 (2003)
  78. 유지연, "발성사고법을 이용한 학생들의 과학 글쓰기 과정 탐색", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.881~892 (2013), 한국과학교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)