논의활동이 초등학생의 과학글쓰기에 미치는 영향
The Influence of Argumentation on the Scientific Writing of Elementary School Students
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 초등학생의 논의활동과 과학글쓰기와의 상호 관련성을 정성적으로 알아보는데 있다. 이와 같은 과제를 해결하기 위하여 과학적 상황 및 사회과학적 상황으로 구성된 9가지 논의 및 과학글쓰기 주제를 가지고 초등학교 5학년 학생을 대상으로 논의 및 과학글쓰기 활동을 행하였다. 논의과정에서 나눈 대화내용과 논의활동 전·후에 작성한 과학글쓰기의 내용을 녹음하고 전사하여 과학글쓰기 세 가지 목표영역에 준거한 분석틀에 따라 비교·분석하였다. 이번 연구를 통하여 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 논의활동 중의 다양한 의견들은 논의 후 과학글쓰기에서 과학글쓰기 3가지 목표영역인 과학성, 논리성, 창의성이 신장되는데 긍정적인 효과를 주었다. 둘째, 논의활동이 논의 후 과학글쓰기에 나타나는 표현 형태는 크게 세 가지로 범주화할 수 있었다. 유형 1) 논의과정에서 새롭게 드러난 자신의 과학개념, 주장, 아이디어를 보충하여 표현하는 경우, 유형 2) 논의과정에서 다른 사람의 과학개념, 주장, 근거, 아이디어를 자기화하여 나타내는 경우, 유형 3) 논의활동에 기초하여 새로운 사실을 추론하거나 새로운 아이디어를 표현하는 경우이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the influence of argumentation for elementary students' scientific writing. Using nine subjects that were comprised of scientific situations and social scientific situations, this study was applied to four 5th grade students utilizing argumentation and scientific writing. The students' scientific writing and argumentation were collected and analyzed based on three domains of scientific writing: scientific thinking, logic, and creativity. The results from this study are as follows. First, the various contents of argumentation positively affected all of the scientific writing domains in post-argumentation scientific writing. Second, the contents of argumentation appeared in the post-argumentation scientific writing as three different forms: 1) Each individual's scientific concepts, claims, and ideas, which were newly mentioned in the process of argumentation, were expressed, 2) Their classmates' claims, grounds and ideas, which were discussed in the process of argumentation, were expressed through internalization, and 3) Expanded ideas, new claims and inferences based on the argumentation were expressed.
참고문헌 (40)
- 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ)" (2007), 대한교과서주식회사
- 교육과학기술부, "과학교육과정" (2009), 대한교과서주식회사
- 강순민, "과학적 맥락의 논의 과제 해결 과정에서 나타나는 논의과정 요소의 특성", 박사, 화학교육, pp.2004
- 남정희, "논의과정을 강조한 교수？학습 전략이 중학생들의 인지발달, 과학개념 이해, 과학관련 태도 및 논의과정에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.450~461 (2006), 한국과학교육학회
- 공영태, "PISA형 리터러시 함양을 위한 과학과 교수·학습전략" (2013), 북스힐
- 공영태, "논의활동 전·후의 글쓰기에 나타난 과학글쓰기 능력의 정량적 변화 분석", 과학교육연구지, 37(3), pp.492~512 (2013), 과학교육연구소
- 공영태, "핀란드 교육의 성공" (2008), 북스힐
- 권은실, "과학논술능력향상을 위한 과학글쓰기수업 모형개발", 석사, 물리교육, pp.2006
- 권정인, "논의기반 탐구 과학 글쓰기 수업 적용에서 나타나는 초임 과학 교사들의 수업에 대한 인식 및 수업실행 변화", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1329~1342 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
- 곽경화, "과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.400~413 (2009), 한국과학교육학회
- 김용권, "초등학생들의 과학 논의과정에서 사용되는 논의요소들의 특성에 관한 연구", 과학교육연구, 29, pp.227~244 (2006)
- 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
- 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
- 남정희, "논의가 강조된 일반화학실험이 예비교사의 글쓰기 능력 및 화학개념 이해에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1077~1091 (2011), 한국과학교육학회
- 남정희, "논의가 강조된 일반화학실험이 대학생들의 글쓰기에서 나타난 다중 표상 및 다중 표상의 내재성에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(6), pp.931~941 (2011), 한국과학교육학회
- 문미희, "과학 글쓰기 활동이 초등학생들의 인지적ㆍ정의적 측면에 미치는 효과", 초등과학교육, 31(4), pp.413~423 (2012), 한국초등과학교육학회
- 박은희, "초등 분야 과학논술대회 참가자들의 과학 글쓰기 능력 분석", 초등과학교육, 26(4), pp.385~394 (2007), 한국초등과학교육학회
- 배희숙, "과학탐구능력 향상을 위한 과학글쓰기 교수·학습 전략의 개발 및 적용", 석사, 초등과학교육, pp.2008
- 손정우, "과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학글쓰기 교수법", 교육과정평가연구, 9(2), pp.333~355 (2006), 한국교육과정평가원
- 신영준, "논리적 사고력을 강화한 과학 글쓰기가 초등학생의 과학 탐구 능력과 과학적 태도에 미치는 영향", 생물교육, 37(1), pp.151~161 (2009), 한국생물교육학회
- 신지원, "논의 및 과학 글쓰기 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.107~122 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
- 위수민, "학생 특성에 따른 소그룹 논증 수준 분석", 과학교육연구지, 33(1), pp.1~11 (2009), 과학교육연구소
- 이남은, "과학글쓰기 프로그램 적용에 의한 개념 변화 과정 분석", 석사, 초등과학교육, pp.2009
- 이석희, "과학적 맥락의 논의 과제 해결 과정에서 나타나는 초등학생들의 논의 과정 요소의 특성에 관한 연구", 초등과학교육, 26(1), pp.76~86 (2007), 한국초등과학교육학회
- 이수진, "초등과학영재와 일반아동의 특성 비교 연구", 석사, 초등과학교육, pp.2007
- 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법- 과정 중심접근" (2002), 교육과학사
- 이하룡, "논의과정 활용 수업이 초등학생의 학습 동기와 과학태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 24(2), pp.183~191 (2005), 한국초등과학교육학회
- 이호진, "과학 글쓰기에 나타나는 초등 학생의 선행 개념 및 오개념", 석사, 물리교육, pp.2005
- 장경화, "학생들의 글쓰기에 나타난 논의구조에 미치는 탐구적 과학 글쓰기 활동의 효과 분석", 한국과학교육학회지, 32(7), pp.1099~1108 (2012), 한국과학교육학회
- 장혜진, "과학관련 도서 독후활동이 초등학생의 과학적 태도와 창의성에 미치는 영향", 석사, 초등과학교육, pp.2009
- 2011년 국제학업성취도 평가연구:PISA 2012 예비검사 시행보고서, "조지민", 한국교육과정평가원, ~ (2011)
- PISA 공개문항에 대한 우리나라 학생들의 답지 반응분석 및 읽기 성취 수준별 특성비교, "조지민", 한국교육과정평가원, ~ (2012)
- 지영숙, "'지구와 달' 단원에서 초등학생들의 과학 글쓰기 활동 효과", 석사, 초등과학교육, pp.2006
- 천재훈, "과학적 사고력 향상을 위한 과학글쓰기 활동", 석사, 과학교육학, pp.2006
- 최정미, "학습차원을 강조한 초등 과학 수업이 과학태도, 학업성취도 및 논리적 사고력에 미치는 영향 : 5학년 2학기 지구 영역을 중심으로", 석사, 초등과학교육, pp.2007
- 홍영표, "초등과학 교과서에서 제시된 과학글쓰기 활동에 대한 다양한 글쓰기방법의 사례 연구", 과학교육논총, 25(1), pp.133~141 (2012)
- Osborne, J., "Enhancing the quality of argument in school science", School Science Review, 82(301), pp.63~70 (2001)
- Osborne, J., "Enhancing the quality of argumentation in school science", Journal of Research in Science Teaching, 41(10), pp.994~102 (2004)
- Rimm, S., "GIFT: An instrument for the identification of creativity", Journal of Creativity Behavior, 10, pp.178~182 (1976)
- Toulmin, S., "The uses of argument" (1958), Cambridge University Press