중국어 ‘给’의 여격교체 현상 분석
A Study on Chinese ‘gei’ Dative Alternation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本文就英语的双及物结构与介词与格结构交替现象以及交替后产生的语义变化形态来进行考察，进而分析汉语中与之相关联的与格交替现象。汉语跟英语比起来，有更加多样的与格交替形态。本文将与格交替形态分类并着重分析其语义差异。首先，将汉语中的与格结构类型跟在语法上与其类型一致的英语中的双及物结构以及介词与格结构与格交替进行比较，察看是否能将英语中分析双及物结构与介词与格结构语义差异的理论套用到汉语中。其结果显示，由于汉语中的动作动词仅表示活动，而不保障其动作结果，所以英语里所说的‘所有权转移的保障’无法套用到汉语中。但是英语里主张的与格交替现象的原因，即有关信息结构或单词长短上的差异说明套用到汉语中。而且汉语中虽然存在与英语相似的施与格交替现象，但其原因以及交替后的语义差异都与英语有着不同的性质。本文又就汉语中与格交替现象的产生原因以及其产生后的语义差异进行了考察。 分析结果如下，汉语中与格交替所产生的语义变化能够以语义领域的差异加以区分。汉语中与格交替类型中[类型1]的‘给+NP1’的语义领域跟其他类型有所不同，导致移动后的‘给+NP1’的解释也有了语义变化。即其他类型中的‘给’的语义领域可以解释为‘goal’，而[类型1]中的‘给’的语义领域却解释为‘theme’，所以这种语义领域的差异区分了[类型1]与其他[类型2]，[类型3]之间的语义差异。其次，本文又考察了[类型2]与[类型3]是否存在语义差异，结果，本文关注到[类型2]中‘给’在动词后面直接结合，而[类型3]却与动词相分离，位于句尾。这一差异与韩语中的合成动词和分离句式相似，所以本文试图用象似性理论来分析说明其语义差异。即‘动词+给’的[类型2]跟韩语的合成动词一样，是将动词的动作认知为一个事件，相反，表现为分离句式形态的[类型3]是将两个事件分别认知，只是有时间上的先后顺序关系而已。
참고문헌 (33)
- 김억수, "現代中國語에서의 ‘給’에 關한 硏究", 公州師大論文集, (25) (1987)
- 김영숙, "北京口语에서 ‘给’의 속성과 용례", 중국어문학, (7) (1984)
- 毛海燕, "介詞“給”的用法考察", 중국어문학논집, 23, pp.147~164 (2003), 중국어문학연구회
- 毛海燕, "동사 ‘給’로 구성된 구문에 대한 고찰", 중국어문학지, (15), pp.385~411 (2004), 중국어문학회
- 모해연, "현대중국어 '급'의 용법에 따른 활용 연구", 박사, 중어중문학, pp.2005
- 박정구, "만다린 ‘給’의 용법과 그 통사특성에 대한 고찰", 중국언어연구, (3) (1995)
- 이화영, "중국어의 “給”와 한국어의 “에게” 비교연구", 중국학논총, (7), pp.579~602 (1998), 한국중국문화학회[DOI]
- 전기정, "현대중국어 쌍빈어문 연구", 박사, 중국어문, pp.2004
- 최규발, "‘給’자구문 유형분석", 중국인문과학, (21) (2000)
- 陳昌來, "介詞與介引功能" (2002), 安徽敎育出版社
- 陳平, "試論漢語中三種句子成分與語義成分的配位原則", 中國語文, (3) (1994)
- 崔承一, "給字和它的賓語", 延邊大學學報, (2) (1983)
- 戴浩一, "時間順序和漢語的語序", 國外語言學, (1) (1988)
- 戴浩一, "以認知為基礎的漢語功能語法", 當代語言學, (4) (1990)
- 傅雨賢, "現代漢語介詞研究" (1997), 中山大學出版社
- 金蘭美, "雙賓動詞和雙賓動詞句", 博士, pp.2000
- 李臨定, "語法探索與硏究(二)" (1984), 語文出版社
- 刘丹青, "汉语给予类双及物结构的类型学考察", 中国语文, (5) (2001)
- 沈家煊, "句法的漢語象似性問題", 外語敎學與硏究, (7) (1993)
- 施關淦, "“給”的詞性及與此相關的某些語法現象", 語文硏究, (2) (1981)
- 吳福祥, "漢語伴隨介詞語法話的類型學硏究", 中國語文, (1) (2003), 南京江蘇教育出版社
- 谢信一, "汉语中的时间和意象", 国外语言学, (4) (1991)
- 袁明軍, "與“給”字句相關的句法語義問題", 語言研究論叢, 七 (1997), 語文出版社
- 張寧, "面臨新世紀挑戰的現代漢語語法硏究" (1998), 北京大學出版社
- 張伯江, "現代漢語的雙及物結構式", 中國語文, (3) (1999)
- 周長銀, "現代漢語“給”字句的生成句法研究", 當代語言學, 2(3) (2000)
- 朱德熙, "現代漢語語法研究" (2000), 商務印書館
- Aarts, "English Syntax and Argumentation" (2008), Palgrave Macmillan
- Arnold, "Heaviness vs. Newness: The effects of complexity and information structure on constituent ordering", Language, 76(1) (2000)
- Bolinger, "Meaning and Form" (1977), Longman
- Davidse, K., "Functional dimensions of the dative in English" (1996)
- Lakoff, "Metaphors We Live By" (1980), The University of Chicago Press
- Pinker, "Learnability and Cognition: The Acquisition of Argument Structure" (1989), MIT Press