부정문에 사용된 부사 ‘并’과 ‘又’의 담화⋅화용 기능
Discourse-pragmatic Functions of ‘并不’, ‘又不’ in Modern Chinese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 부정문에 사용되어 강조를 나타낸다고 하는 어기부사 ‘并’과 ‘又’의 화용·담화 기능을 고찰했다. 핵심 정보와 담화 의도로 나누어 분석했는데 먼저 말뭉치 분석 결과 并’은 화자가 청자에게 전달하고자 하는 핵심 정보를 포함하고 있고, ‘又’는 화자의 담화 의도를 달성하기 위한 부차적인 기능으로 사용되어 핵심 정보가 선·후행절에 있거나 문장에 드러나 있지 않다. 이는 ‘并’과 ‘又’가 출현한 문장의 강세를 통해서도 확인할 수 있다. 다음으로 담화 의도를 보면 并’은 기존 연구에서 밝혀진 것처럼 반박 ·해명 또는 일반적인 상황 및 화자의 기존 생각과 다름을 나타내기 위한 경우가 대부분이지만 청자를 설득하려고 할 때 청자의 반감을 최소화하기 위해 어투를 상대적으로 약화시키는 并’을 사용해 공손함을 나타낼 수 있다. ‘又’는 화·청자가 공유하는 정보를 나타내는 구문 의미를 가지고 있다는 새로운 설정을 바탕으로 담화 의도를 분석했다. 즉, ‘又不’ 구문에 포함되는 정보는 화자와 청자가 모두 알고 있는 정보를 전제로 하기 때문에 화자는 의사소통 과정에서 청자가 알고 있기를 바라는 정보를 해당 구문에 넣어 원하는 담화 의도 달성을 시도하게 된다. 이에 따라 ‘又’가 포함된 문장은 정보 전달 효율의 극대화를 담화 목표로 하면서 구체적으로 반박·해명, 간접적 거절, 주의환기 및 요청·재촉, 불만·놀람, 예의 등을 나타낸다. 그러나 담화 의도가 동일한 반박이라고 하더라도 ‘并’은 상대방의 생각과는 달리 사실은 이러하다라고 진실을 강조하는데 주안점이 있다면, ‘又’는 상대방이 진실을 이미 알고 있음을 강하게 전달하고자 하는데 주안점이 있다.
Abstract
This paper studied the difference between 'bing' and 'you' used in negative sentences in discourse and pragmatic. In the meantime, many scholars have said that both adverbs emphasize negation when used in negative sentences. However, we judged that there would be differences between the two adverbs in terms of pragmatics and discourse, and analyzed them in two aspects of focus and discourse strategies. First, if we analyze the focus of the two sentences, 'bing' is focused on the sentence containing 'bing'. However, 'you' has a focus on the preceding clause or the following clause. This can also be confirmed by the stress of the two sentences. If we look at the intention of discourse, as we already know 'bing', that the 'refutation' is an important discourse intention. However, it is also used as a 'politeness maker' when making a request to the listener. On the other hand, 'you' functions to indicate information known to the speaker and listener. The speaker uses the information known to the listener to express refutation or show familiarity.
참고문헌 (24)
- 정호정, "제대로 된 통역 번역의 이해" (2008), 한국문화사
- 제콥 엘, "화용론 개관" (2007), 한신문화사
- 陈忠, "信息语用学" (1999), 山东教育出版社
- 侯学超, "现代汉语虚词词典" (1998), 北京大学出版社
- 刘月华, "实用现代汉语语法" (2010), 商务印书馆
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (2008), 商务印书馆
- 石毓智, "肯定和否定的对称与不对称" (2001), 北京语言文化大学出版社
- 熊学亮, "语用学采撷" (2007), 高等教育出版社
- 严辰松, "语用学" (2005), 上海外语教育出版社
- 张旺熹, "汉语语法的认知与功能探索" (2007), 世界图书出版公司
- 김세미, "Vallduví(1990)의 정보포장이론을 통해 본 중국어의 정보구조", 중국어문학논집, (48), pp.161~185 (2008), 중국어문학연구회
- 김선아, "현대중국어 부사 ‘就’, ‘才’ 소고(小考) - 主觀量(Subjective Quantity)을 중심으로", 인문사회과학연구, 17(4), pp.277~309 (2016), 인문사회과학연구소[DOI]
- 박재승, "반어문의 통사적·화용적 특징에 관한 연구", 한중언어문화연구, (19), pp.116~134 (2009), 한국중국언어문화연구회[DOI]
- 이범열, "현대중국어 초점표현과 의사소통 효과 - 담화의 관점에서", 동북아 문화연구, 1(64), pp.189~206 (2020), 동북아시아문화학회[DOI]
- 한송화, "구어 담화에서 보조사 ‘은", 는’의 의미와 담화 기능 -한국어교육 문법을 위하여-, 2017, pp.55, 81~111[DOI]
- 허광미, "양상동사의 의미와 관련성 이론", 언어연구, 33(3), pp.477~494 (2017), 한국현대언어학회[DOI]
- 조길, "語氣副詞“又”的主觀性", 중국어문학논집, (61), pp.173~188 (2010), 중국어문학연구회
- 马真, "表加强否定语气的副词“并”和“又” - 兼谈词语使用的语义背景", 世界汉语教学, 통권 : 57, pp.12~18 (2001)
- 李劲荣, "情理之中与预料之外：谈“并”和“又”的语法意义", 汉语学习, (4), pp.10~21 (2014)
- 史金生, "“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化", 世界汉语教学, 통권 : 74, pp.52~61 (2005)
- 彭小川, "副词“并”、“又”用于否定形式的语义、语用差异", 华中师范大学学报, 38(2), pp.54~61 (1999)
- 温锁林, "语气副词“并”的语法意义", 语文研究, 통권 : 112, pp.13~17 (2009)
- 张林华, "副词“并” 与“又”修饰否定词的使用条件", 语言学研究, (2), pp.35~37 (2013)
- Adele E. Goldberg, "Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure" (1995), The University of Chicago Press