한국어 ‘또’와 중국어 ‘又’의 대조 연구
Comparative analysis of Korean ‘또’ and Chinese ‘又’
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 다층적 성격을 지닌 한국어의 ‘또’와 그에 대응하는 중국어의 ‘又’를 어휘적 의미, 양태적 의미, 통사적 측면에서 대조적으로 분석하였다. 어휘적 의미에서 ‘또’의 부가의 의미에 속하는 ‘그 밖에 더’의 의미와, 양보의 의미가 ‘又’에는 없다. 반면, ‘又’의 연속의 의미와 대립의 의미는 하나의 독립적인 의미 영역으로 활발히 사용되고 있다. 양태적 의미에서 ‘또’는 ‘난+또∼’의 형식으로 화자가 상대방으로부터 수정받은 정보에 놀람과 안도의 마음을 나타낸다. 중국어의 부정문, 반어문에서 화자는 ‘又’를 사용하여 명제의 전제를 끌어내며, 그 전제와 상관없이 화자가 선택한 결과나, 혹은 화자가 취할 행위나 주장의 정확성을강조하고 있다. 통사적 측면에서 중국어의 ‘又’는 한국어의 ‘또’에 비하여 관용적인 쓰임이 훨씬 많다. ‘又’는 앞뒤에 동일한 수량어를 자유롭게 공기하면서 그수량이나 횟수가 많음을 나타낸다. 또한 ‘又……又……’, ‘既(是)……又 (是)……’의 관용적인 쓰임으로 사물의 두 가지 속성이나 어떤 행위나 상태가 동시에 존재함을 나타낸다.
Abstract
In this article, the Korean character ‘또’ with multi-layer characteristics is compared with Chinese character ‘又’ in the vocabulary meaning, modal meaning, grammatical meaning. And we have learned that : In terms of vocabulary meaning, Korean‘또’ has additional and concession meaning of “not only, but also”, which ‘又’ does not have. On the contrary, the continuous meaning and antagonistic meaning of Chinese ‘又’ as an independent semantic field are actively used. In terms of modal meaning, when Korean ‘또’ is expressed in the format of ‘난+또’, it states speaker’s “surprising” or “be at ease” while information is heard from the listener. However, when Chinese ‘又’ is used in a negative sentence or rhetorical question, it states the propositional premise and emphasizes the chosen result is clear from the propositional premise or the accuracy of the behavior or opinion. In terms of grammatical meaning, Chinese ‘又’ is used more frequently than Korean ‘또’ in habitual sentences. Same quantifiers can be connected before and after ‘又’, that states the quantity and number of times. Common usages, ‘又……又……’, ‘既(是)……又 (是)……’ can state two attributes in one matter or two behaviors exist at the same time.
참고문헌 (29)
- 국어국립원, "한국어문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 강범, "한국어 접속부사와 대응하는 중국어 접속사의 대조 연구", 석사, pp.2016
- 김경훈, "국어연구 어디까지 왔나", pp.442~451 (1990)
- 김미선, "접속부사의 텍스트언어학적 연구", 박사, 국어학, pp.2002
- 김선영, "현대 국어의 접속 부사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2003
- 남기심, "표준국어문법론" (2010), 탑출판사
- 마금선, "부사 ‘또’와 ‘다시’에 대하여", 중국조선어문, 127, pp.34~38 (2003)
- 서정수, "국어문법" (2013), 집문당
- 신서인, "담화 구성 요소를 고려한 문장부사 하위분류", 한국어 의미학, 44, pp.89~118 (2014), 한국어의미학회
- 신지연, "접속부사 ‘그러나’의 의미", 한국어 의미학, 18, pp.23~48 (2005), 한국어의미학회
- 신현숙, "담화대용표지의 의미 연구", 국어학, 19, pp.427~451 (1989)
- 유춘희, "한국어 부사 교수에서 주의해야 할 문제", 한국(조선)어 교육문법, 2, pp.99~113 (2004)
- 윤재학, "‘다시’와 ‘또’", 언어와 정보, 11(2), pp.1~22 (2007), 한국언어정보학회
- 이후인, "한국어 양태접속부사에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 장영희, "화식부사의 의미 유형에 관한 고찰", 한국어의미학, 1, pp.219~234 (1997)
- 최병덕, "중복부사 ‘환(还), 우(又), 재(再)’ 비교", 인문학지, 39, pp.81~89 (2009)
- 최현배, "우리말본" (1989), 정음문화사
- 한송화, "한국어 부사 연구에 있어서의 쟁점과 과제 - 담화·화용적 관점에서 -", 한국어 의미학, 52, pp.223~250 (2016), 한국어의미학회[DOI]
- "北京大學中文係 1955, 1957 級語言班, 現代漢語虛辭例釋", 商務印書館, ~ (1996)
- 陳月明, "‘又’的一種語法意義新解", 語言敎學與硏究, 2, pp.55~59 (1987)
- 韓玉國, "漢語副詞‘又’的岐議—兼談範疇語法對漢語硏究的適用性", 云南師範大學學報, 3 (2004)
- 李君, "副詞‘又’的語氣用法", 求是學刊, 6 (2008)
- 盧福波, "对外汉语教学实用语法" (1996), 北京语言学院出版社
- 劉月貨, "實用現代漢語語法" (2004), 商務印書館
- 史錫堯, "副詞‘又’的語義及其網絡系統", 語言敎學與硏究, 4 (1990)
- 沈小樂, "現代漢語副詞‘又’的語義及用法硏究", 碩士, pp.2012
- 呂叔湘, "現代漢語八百詞" (1980), 商務印書館
- 조길, "語氣副詞“又”的主觀性", 중국어문학논집, (61), pp.173~188 (2010), 중국어문학연구회
- 中國社會科學硏究院語言硏究所辭典編輯室, "現代漢語辭典(第六版)", 商務印書館, ~ (2012)