조선후기 문인들의 전겸익 한시에 대한 관심과 의미
Interests of the late Joseon literati in Gyeomik Jeon’s poetry
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전겸익은 명말청초 문단의 영수였다. 그는 평생 동안 명말청초의 주요 문인들과 긴밀한 관계를 맺었으며, 특정 詩派를 선도하기도 했다. 그의 문학론과 비평론은 전후칠자의 의고주의를 적극 비판하며 새로운 방향성을 제시했으며, 해박한 학식과 문학적 재능을 바탕으로 『열조시집』을 비롯한 방대한 저작과 개인 문집을 남겼다. 이 때문에 그의 한시는 중국과 조선에서 모두 많은 문인들로부터 큰 관심을 받았다. 그런데 조선후기 문인들이 전겸익과 그의 한시를 받아들이는 데에는 큰 걸림돌이 있었다. 바로 그가 청나라에 항복하고 잠시나마 청나라 조정에서 관직을 지냈으며, 일부 저서에서 우리나라 문인들을 비하했다는 사실이다. 그리하여 조선후기 문인들의 전겸익 한시에 대한 관심은 그의 처신과 행적에 대한 비호감을 문학 작품과 연계해서 볼 것인지, 구분해서 평가할 것인지에 따라 일차적으로 호불호가 나뉘었다. 여기에다가 전겸익 한시의 미적 특질과 문학성에 대한 세부적인 의견 표출이 가미되었다. 이러한 점을 바탕으로, 조선후기 문인들이 전겸익 한시에 보인 관심의 양상과 그 의미를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 조선후기 문인들의 전겸익 한시에 대한 관심의 양상은 시기별로 차이를 보였다. 먼저 17세기 후반~18세기 초반은 전겸익 한시에 대한 관심이 막 일어나던 시기였다. 이어서 18세기 후반~19세기 초반에는 전겸익의 저작이 널리 유통되어 그에 대한 관심이 보편화되는 가운데, 한시 작품에 대한 이해도가 높아졌다. 그리고 19세기 후반에 이르면, 전겸익 한시에 대한 관심은 이전보다 줄어들었지만, 여전히 그의 한시는 경향 각지에서 꾸준한 관심을 받았다. 둘째, 조선후기 문인들의 전겸익 한시에 대한 관심은 문인별로 다양한 성향을 보였다. 조선후기 문인들의 전겸익 한시에 대한 평가는 그 인물에 대한 호불호와 복잡하게 얽혀있었다. 즉, 어떤 이들은 전겸익의 처신에 대한 비호감이 그의 작품에 대한 경멸로 이어지기도 하였고, 어떤 이들은 그의 인물됨과 작품을 구분하여 수용하였으며, 어떤 이들은 그의 작가적 면모와 작품을 적극적으로 추숭하기도 했다. 셋째, 조선후기 문인들은 전겸익 한시의 미적 특질과 문학성에 대한 수준 높은 인식을 지니고 있었다. 조선후기 문인들은 전겸익 한시 중에서 가장 문학성이 돋보이는 시체의 종류, 시문집별로 드러나는 시풍의 차이, 특정 작품의 풍격 등을 정확히 이해하고 있었다. 또한 전겸익 한시가 우수하다고 생각하거나 그렇지 않다고 생각할 때에도, 그 나름대로의 이유를 명확히 제시하였다.
Abstract
When 『Yeoljosijip』(a collection of poems) compiled by Gyeomik Jeon and collection of his writings introduced, Literati of the late Joseon dynasty paid a lot of attention to him and his literature. Despite that, studies performed in Korea to date have been focused on the literary theory and critical theory of Gyeomik Jeon. Therefore, the paper elucidated the interests and meanings that the literati of the late Joseon era exhibited to the Gyeomik Jeon’s poetry to more specifically review the way that Gyeomik Jeon’s literature had been accepted in the late Joseon era. The summary of the contents shall be as follows. First, the extend of interests of the late Joseon literati in Gyeomik Jeon’s poetry was shown to be different between periods/ Late 17th century to early 18th century was the period showing the just emergence of the intersests in Gyeomik Jeon’s poetry. In late 18th century to early 19th century, the works of Gyeomik Jeon were widely distributed and understanding level of Gyeomik Jeon’s poetry was increased with widespread interests in him. In late 19th century, the interests in Gyeomik Jeon’s poetry became reduced than in the previous periods, but interests in his poetry still persist across the country. Second, interests of the late Joseon literati in Gyeomik Jeon’s poetry exhibited the diverse disposition depending on the literati. The evaluation by literati of the late Joseon era on the Gyeomik Jeon’s poetry had been underway intricately entangled with likes and dislikes for the figures. That is, sometimes dislikes for Gyeomik Jeon’s behaviors led to contempt for his works and sometimes his works were accepted separately from the evaluation of what he was or comported. This suggests the following two points in the history of literature. One is that the poems of Gyeomik Jeon had the aesthetic qualities and charms to make it difficult to be disregarded only because of the negative evaluation of his characters. The other is that the attitudes of the literati of the late Joseon era toward the poetry of the late Ming dynasty to the early Qing dynasty were sufficiently flexible not to be dominated by a particular evaluation. Third, the literati of the late Joseon era perceived the aesthetic qualities rather accurately and specifically. Especially, interests of the late Joseon literati in Gyeomik Jeon’s poetry had been underway deeply and widely from the aesthetic qualities of the individual works to the literary value of the whole pieces.
참고문헌 (27)
- 郭紹虞, "淸詩話積編 下" (1983), 上海古籍出版社
- 錢謙益, "錢牧齋全集" (2003), 上海古籍出版社
- 안대회, "조선후기 명청문학 관련 자료집 Ⅱ" (2012), 성균관대학교 대동문화연구원
- 정민, "정유각집" (2010), 돌베개
- 정원지, "石亭李定稷遺藁. 3 : 燕石山房詩藁(1~3)" (2001), 김제문화원
- "한국고전종합 DB"[URL]
- 강명관, "농암잡지평석" (2007), 소명출판
- 강명관, "공안파와 조선후기 한문학" (2007), 소명출판
- 강명관, "안쪽과 바깥쪽" (2007), 소명출판
- 姜正萬, "錢謙益 文學論 硏究", 박사, 중국문학, pp.1996
- 김규선, "명미당 이건창家 자료 해제집" (2009), 국사편찬위원회
- 김윤조, "조선 후기 한문학에 있어서 錢謙益", 대동한문학, 13, pp.71~88 (2000), 대동한문학회
- 김하라, "유만주(兪晩柱)의 전겸익(錢謙益) 수용 - 조선후기 지식인이 명청 교체기 문학을 읽는다는 것 -", 한국문화, (65), pp.3~42 (2014), 규장각한국학연구원
- 김하라, "兪晩柱의 「錢牧齋年譜」 연구", 한국한문학연구, (57), pp.265~308 (2015), 한국한문학회
- 류화정, "조선 후기 錢謙益의 수용 과정과 인식 양상", 한국한문학연구, (57), pp.309~342 (2015), 한국한문학회
- 박경남, "王世貞을 바라보는 두 大家의 시각 -金昌協과 錢謙益의 王世貞 이해-", 고전문학연구, (39), pp.229~268 (2011), 한국고전문학회
- 박경란, "錢謙益의 文學根本論", 중국어문학논집, 14, pp.81~103 (2000), 중국어문학연구회
- 朴璟蘭, "明末淸初 시대와 錢謙益의 文學主張", 중국어문학논집, 20, pp.451~480 (2002), 중국어문학연구회
- 심경호, "燕巖의 錢謙益論", 한문교육연구, 2, pp.37~56 (1988), 한국한문교육학회
- 양충렬, "錢謙益의 「詩有本」說", 중국학연구, 6, pp.241~270 (1991), 중국학연구회
- 윤지훈, "朝鮮後期文人들의 錢謙益批評", 대동문화연구, (69), pp.35~64 (2010), 대동문화연구원
- 이국진, "이학규 한시의 표현기법과 미적 특질 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 이영남, "다산과 청대학자 전겸익의 문학사상 비교", 한국언어문학, (69), pp.141~168 (2009), 한국언어문학회
- 王怀川, "“雄伟”的礼赞—钱谦益≪天都瀑布歌≫赏析", 文史知识, pp.39~42 (2000)
- 张海燕, "钱谦益棋局诗研究", 석사, pp.2011
- 赵永纪, "钱谦益其人其诗", 江西社会科学, (4), pp.66~72 (1993)
- 平志军, "赋到沧桑句便工—钱谦益≪西湖杂感≫(其十六)解读", 古典文学知识, (2), pp.37~74 (2010)
