본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자 관점의 ESG경영 척도개발 및 타당화

Development and Validation of ESG Management Scale: Consumer Perspectives

박병규|홍재원|김태민|허종호|김리아
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2023.04|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제34권 제2호|pp. 99-127|DOI http://dx.doi.org/10.35736/JCS.34.2.5

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

Social사회이해관계자 자본주의ESG(EnvironmentGovernance)척도개발 및 타당화지배구조)ESG(환경Stakeholder CapitalismConsumer Centered Management(CCM)소비자 관점의 ESG경영 척도소비자 중심 경영ESG Management Scale from a Consumer PerspectiveDevelopment and Validation of Scale(ESG Criteria/Validity/Reliability)
주제분류경제학

초록

ESG경영은 기업의 지속가능성을 위한 중요요소이며, 소비자 중심 경영과 부합하는 가치라고 할 수 있다. 특히, 2019년 이후로 비즈니스의 패러다임이 투자자의 이익을 중시하던 ‘주주자본주의(shareholder capitalism)’에서 투자자뿐 아니라 지역사회, 협력업체, 고객, 근로자 등 모든 이해관계자를 중시하는 ‘이해관계자 자본주의(stakeholder capitalism)’로 전환이 이루어지면서, 향후 국내외 학문지형에서도 ESG경영 이슈는 재무․회계분야뿐만 아니라 마케팅, 조직행동 등의 분야에서도 지속적으로 중요한 연구주제가 될 것으로 보인다. 따라서 ESG경영 관련 논의가마케팅과 조직행동 등의 분야로 확장하기 위해서는 무엇보다도 먼저 기업의 ESG경영에 대한 소비자의 인식과 반응수준을 보다 객관적으로 측정할 수 있는 타당성과 신뢰성 높은 소비자 관점의 ESG경영 척도개발이 선행적으로 이루어질 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 Churchil(1979a, 1979b)이 제시한 다항목 척도개발 절차에 따라 연구를 수행하여 환경․ 사회․지배구조 차원의 기업경영활동에 있어서 소비자가 중요하게 생각하는 가치가 포괄적으로 포함되고 이들의 실질적인 가치측정이 용이한 측정문항들로 구성된 소비자 관점의 ESG경영 척도를 처음으로 개발하였다. 구체적으로, 기존의 ESG 연구뿐만 아니라 ESG경영과 관련된 주제를 다룬 다양한 선행연구에 대한 문헌고찰과 다양한 이해관계자 집단과의 표적집단면접(FGI)을 병행하여 소비자 관점에서 ESG경영의 다차원적 개념을 구조화하고 각 차원별측정문항 풀(item pool)을 추출하였으며, 국내외 산․학․연 ESG 전문가 7인과의 델파이(Delphi) 조사를 통한내용타당성 검증과 리서치전문가 2인과의 심층면접을 통한 표면타당성 검증을 통해 측정문항의 정화과정을 거쳤다. 이어서 2회의 온라인조사를 통해 수집한 데이터를 이용하여 ESG경영 척도의 타당성과 신뢰성에 대한 통계적 검증을 실시하였다. 마지막으로, ESG경영 척도의 이해타당성을 검증함으로써 환경(E) 차원의 ‘기후변화대응’과 ‘녹색기술개발’ 요인 5문항, 사회(S) 차원의 ‘지역사회공헌’, ‘상생협력’, ‘인적자본관리’ 요인 5문항, 지배구조(G) 차원의 ‘주주권익보호’, ‘투명경영’ 요인 5문항 등 총 15개의 측정문항으로 구성된 소비자 관점의 ESG경영 척도를 최종 개발하였다. 본 연구는 소비자 관점에서 ESG경영 척도를 개발한 최초의 연구로서, 향후 소비자 중심의 ESG경영에 대한논의와 다양한 학제 간 융합연구를 활성화하는데 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract

ESG management is an important factor for corporate sustainability and is considered a value that meets the stakeholder-centered management. The business paradigm has particularly shifted since 2019 from a shareholder capitalism that prioritized the profits of investors, to stakeholder capitalism, which values the interests of not only investors but also of all those concerned, such as the regional society, partner firms, customers and workers. As a result, it seems that ESG issues will continuously be an important subject of study in not only finance and accounting but also in marketing and organizational behavior. For the discussion on ESG to spread to marketing and organizational behavior sectors, an appropriate, reliable and consumer-centered ESG criteria will need to be developed preemptively to objectively gauge the awareness and response level of corporations to ESG. This research is based on studies that followed the procedures set by Churchil(1979a, 1979b) that set the criteria for multiple categories. The research comprehensively includes the values that consumers consider important in corporate management activities at the environment, society and governance structure levels. It also established consumer-centered ESG criteria that contains questions that facilitate the evaluation of their practical values. Specifically, not only former studies on ESG but also various precedent studies on ESG and focus group interviews by corporate stakeholder groups were simultaneously conducted. Consequently, multidimensional concepts of ESG from the consumer were structuralized and item pools from evaluative questions of each dimension were attained. In addition, content validity was confirmed through a joint Delphi study with seven experts in the industrial and academic researches. Face validity was confirmed and evaluative questions were corrected via in-depth interview with two research experts. Using data collected from two online researches, we verified the statistical validity and reliability of ESG criteria. Lastly, by verifying the nomological validity of ESG criteria, we finally developed ESG management criteria from the consumer perspective that are composed of a total of 15 measurement items including 5 items of ‘climate change response’ and ‘green technology development’ in the environment dimension, 5 items of ‘local community contribution’, ‘win-win cooperation’ and ‘human capital management’ in the social dimension, and 5 items of ‘protection of shareholder rights and interests’ and ‘transparency management’ in the governance dimension. The research is the first of its kind that developed ESG criteria from the consumer perspective, and we hope that it can contribute to future discussions on consumer-centered ESG management and stimulation of various integrative researches among academia.

참고문헌 (45)

  1. 그린포스트코리아, "ESG...어디서 와서 무엇이 되어 어디로 가는가", ~ (2021)
  2. 김리아, "ESG경영과 직무만족, 재무성과 간 구조적 관계 분석", 윤리경영연구, 22(2), pp.27~47 (2022), 한국윤리경영학회[DOI]
  3. 김영진, "화이트헤드와 들뢰즈의 경영철학" (2022), 솔과학
  4. 김재필, "ESG 혁명이 온다" (2021), 한스미디어
  5. 김태민, "ESG경영이 재무성과에 미치는 영향 : 고객만족의 매개효과", 전문경영인연구, 25(2), pp.159~176 (2022), 한국전문경영인학회[DOI]
  6. 김활빈, "AI․메타버스 시대의 산업경제적 광고PR전략" (2022), 한울
  7. 동아비즈니스리뷰, "포스트 코로나 시대의ESG 2.0", ~ (2022)
  8. 매일경제, "전세계 큰손 투자지표 1순위…ESG, 제대로 알고 투자하라", ~ (2021)
  9. 박재현, "국내 ESG 연구동향 탐색: 2012~2021년 진행된 국내 학술연구 중심으로", 벤처창업연구, 17(1), pp.191~211 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  10. 소비자 관점에서 본 기업 ESG경영의 미래, "유수현", 1~20 (2021)
  11. 임팩트온, "스타벅스, 애플…ESG와 임원 보상 연계는 왜 논란이 되고 있나", ~ (2022)
  12. 최남수, "양손잡이 경제" (2020), 새빛
  13. 최남수, "이해관계자 자본주의" (2021), 새빛
  14. 최신인, "키워드 네트워크 분석을 활용한 ESG 연구 동향 분석", 인문사회 21, 13(2), pp.2073~2084 (2022), 인문사회 21
  15. 허종호, "ESG활동과 브랜드자산과의 관계: 혼합연구법(Mixed Method Approach)의 활용", 한국경영학회 통합학술발표논문집, 8, pp.1278~1301 (2021)
  16. 허종호, "ESG와 브랜드자산과의 관계: 혼합연구법의 활용", 경영연구, 37(1), pp.1~20 (2022), 한국산업경영학회[DOI]
  17. 허종호, "ESG경영과 기업명성, 재무성과 간 구조적 관계 분석 : 실험데이터와 현장데이터의 통합적 활용", 생산성연구: 국제융합학술지, 36(3), pp.5~31 (2022), 한국생산성학회
  18. 허종호, "The influence of ESG management on financial performance: The dual mediation effect of corporate reputation and job satisfaction", 한국경영학회 통합학술발표논문집, 8, pp.1101~1112 (2022)
  19. Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  20. Bowen, H. R, "Social responsibility of the businessman" (1953), Harper & Row
  21. Churchill, G. A. Jr, "Marketing research:Methodological foundations" (1979), The Dryden Press
  22. Churchill, G. A. Jr, "A paradigm for developing better measures of marketing constructs", Journal of Marketing Research, 16(1), pp.64~73 (1979)
  23. Cogan, D. G, "Corporate governance and climate change: Making the connection" (2006), Ceres
  24. Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American Journal of Sociology, 94(1), pp.95~120 (1988)
  25. Deleuze, G., "천개의 고원" (2003), 새물결
  26. DeVellis, R. F, "Applied Social Research Methods Series" (1991), Sage Publiacations
  27. Fombrun, C., "The reputation quotient: A multi-stakeholder measure of corporate reputation", Journal of Brand Management, 7(4), pp.241~255 (2000)
  28. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.31~50 (1981)
  29. Friedman, M., "Free to choose: A personal statement" (1962), Harcourt
  30. González-Benito, J., "Operations management practices linked to the adoption of ISO 14001: An empirical analysis of Spanish manufacturers", International Journal of Production Economics, 113(1), pp.60~73 (2008)
  31. Hang, M., "It is merely a matter of time : A meta-analysis of the causality between environmental performance and financial performance", Business Strategy and the Environment, 28(2), pp.257~273 (2019)
  32. Henderson, R, "자본주의의 대전환" (2021), 어크로스
  33. Jolliffe, I. T, "Principal component analysis" (1986), Springer
  34. Kaiser, H. F., "The application of electronic computers to factor analysis", Educational and Psychological Measurement, 20(1), pp.141~151 (1960)
  35. Koh, H. K., "Perceived ESG(Environmental, Social, Governance) and consumers’ responses: The mediating role of brand credibility, brand image, and perceived quality", Sustainability, 14(17), pp.4515~ (2022)
  36. Langley, A., "Strategies for theorizing from process data", Academy of Management Review, 24(4), pp.691~710 (1999)
  37. Liu, L., "Environmental, social and governance(ESG) evaluation and organizational attractiveness to prospective employees: Evidence from Japan", Journal of Accounting and Finance, 21(4), pp.14~29 (2021)
  38. Nunnally, J. C., "Psychometric theory" (1994), McGraw-Hill
  39. Preacher, K. J., "SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models", Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 36(4), pp.717~731 (2004)
  40. Puaschunder, J. M, "Corporate social responsibility and opportunities for sustainable financial success" (2019), IGI Publishing
  41. Puriwat, W., "From ESG to DESG: The impact of DESG(digital environmental, social, and governance) on customer attitudes and brand equity", Sustainability, 14(17), pp.10480~ (2022)
  42. Stout L., "주주자본주의 배신" (2021), 북돋움
  43. Toffler, A., "부의 미래" (2006), 청림출판
  44. ESG and financial performance, "Whelan, T.", The NYU Stern Center for Sustainable Business, 1~19 (2021)
  45. Whitehead. A. N, "과정과 실제" (1991), 민음사

관련 논문AI추천

ESG 경영 지표에서의 소비자보호 기준 규범 연구김성숙, 이혜미한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2023 · 제19권 제4호ESG경영과 고객충성도간의 관계에서 신뢰와 만족의 이중매개효과에 관한 연구 - ESG 문헌고찰 및 ESG경영 척도 활용 -허종호, 홍재원한국윤리경영학회 · 윤리경영연구2023 · 제23권 제1호기업의 지속가능경영 활동 측정을 위한 척도개발 연구김경숙, 박종철, 이한준한국기업경영학회 · 기업경영연구2012 · 제19권 제2호ESG 경영활동 인식이 지각된 가치, 태도, 행동의도에 미치는 영향강현숙, 박영은사단법인 한국신용카드학회 · 신용카드리뷰2024 · 제18권 제2호ESG 경영활동이 소비자 신뢰와 이용의도에 미치는 영향김상봉, 송거영, 정현경사단법인 한국신용카드학회 · 신용카드리뷰2024 · 제18권 제2호지속가능소비의 개념화와 척도개발에 관한 연구: 환경․사회․경제의 지속가능성을 중심으로박미혜한국소비문화학회 · 소비문화연구2022 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

귀여울수록 알아보고 싶은 혜택 정보: 체크카드 디자인에서 귀여움과 정보의 양에 따른 소비자 평가와 시각적 주의의 매개된 조절효과최승혁, 김지호pp. 1-24앨범커버 디자인이 아티스트의 인간현존감과 소비자의 웰빙에 미치는 영향: 해석수준의 조절적 역할을 중심으로윤나라, 김다정, 이지현pp. 25-47점진적 기술혁신에 대한 소비자 수용연구: 자율주행자동차를 중심으로김소현, 나종연pp. 49-75명품소비가 소비자의 행복에 미치는 영향: 구매동기, 자기진정성, 구매 만족도를 중심으로이현송, 최혜경pp. 77-98기부자의 정치성향이 수혜자 인식가능성 효과에 미치는 영향장윤정, 석관호pp. 129-144
원문 보기