본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스법상 재고질권 및 영업질권제도

Security Over the Movable Assets in France- Focusing On the ‘Gage Des Stocks’ and ‘Nantissement Du Fonds de Commerce’-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

프랑스와 우리나라는 모두 영미식의 단일담보제도를 채택하지 않는 대신 전통적인 질권을 보완하는 각종 특별 동산담보제도를 통해 동산을 금융수단으로 활용할 수 있도록 하고 있다. 프랑스에서도 2006년 담보법 개정 당시 영미식 제도를 채택할 것인지 여부가 논의된 바 있으나, 결국 종래의 담보체계를 유지하되, 재고질권과 영업질권 제도를 상법전에 규정하여 다양한 동산담보 제도를 활용할 수 있도록 하였으며, 이는 중소기업을 위한 담보수단으로 활발히 이용되고 있다. 이 중 재고질권은 금융기관이 기업의 재료, 반제품, 부산품과 완제품 등을 일괄하여 담보로 삼을 수 있도록 하는 것으로서 점유를 이전하거나 또는 이전하지 않고도 등기함으로써 제3자에게 대항할 수 있도록 하는 것이며, 프랑스법은 담보물의 가치 감소로 인한 담보물의 보충, 기한도래 등에 관하여 상세한 규정을 두어 비점유질권으로 인한 채권자 지위의 불안정성을 상쇄하도록 하고 있다. 영업질권은 영업재산의 소유자가 고객관계(clientèle)를 요체로 하는 영업재산을 담보로 활용할 수 있도록 하는 것으로서, 임차권, 상호, 지적재산권 등을 포함하는 영업재산을 그 목적물로 한다. 영업질권자는 등기순서에 따라 우선변제권을 가질 뿐 아니라, 영업에 대한 관여권, 추급권, 개별 재산에 대한 채권자의 경매신청시 영업의 포괄매각 청구권 등을 통해 그 권리를 확보할 수 있다. 우리나라에서도 민법상의 통상 질권 외에 집합동산양도담보, 공장재단, 동산담보등기 등의 특별담보제도가 존재하나, 아직 그 이용은 저조한 편이다. 제도적인 측면만 보자면 우리나라 법제가 프랑스에 비해 특별히 부족하거나 미비하다고 보기는 어려운바, 결국 실무적인 동산담보 평가 인프라나 동산 매각 시장의 부족 등이 프랑스와 달리 동산담보가 활성화되지 않는 장애 요인이라고 생각된다. 향후 이러한 부분의 개선을 위한 시장의 노력을 지켜볼 필요가 있을 것이다.

Abstract

Neither French nor Korean legal system accepts the notion of ‘security interest’ or ‘floating charge’ of the common law system. Instead, both provide special means to complement the traditionally rigid and limited security under the civil law for the movable assets. ‘Gage des stocks’ and ‘Nantissement du fonds de commerce’ are those examples, which enable small and medium companies to utilize the movable assets for financing. ‘Gage des stocks’ is established over the entire materials of a company, whether it is raw, half-finished or finished, with or without the transfer of possession and is opposable to a third party. French law compensates the instability of the creditors by providing special rights for the creditors to ask for the supplements of collaterals or for the performance in detail. ‘Nantissement du fonds de commerce’ is established over the entirety of the business owners’ movable assets, comprised of lease rights, company names and signs, licenses and etc, which culminate in the ‘client relationship’. Such creditors have rights to preferential payment, to inquire into the movable assets, to “droit de suite” to secure their security interests. In Korea, although there are various means to complement traditional security measures under the civil law such as the mortgage on the floating collective movables, on the factory assets, or security registry, those have not been used frequently. The main reason seems to lie not on the content of the law itself, but more on the practical sides, such as the lack of value-evaluating system. or of the re-sale market of movable assets. Further attempts to revitalize these aspects in the market is necessary.

참고문헌 (49)

  1. 김현진, "「동산·채권 등의 담보에 관한 법률」 연구 : 주요 내용과 현대화의 과제", 박사, 민법, pp.2011
  2. 지원림, "민법강의" (2020), 홍문사
  3. 권영준, "국제 동향에 비추어 본 한국 동산채권담보법제", 법조, 69(5), pp.50~92 (2020), 법조협회[DOI]
  4. 권흥진, "동산 일괄담보제도 : 해외사례 및 시사점", 주간금융브리프, 28(7) (2019), 한국금융연구원
  5. 김성수, "프랑스민법전의 담보제도에 관한 최근 동향 -2006년 신설된 민법전 제4편의 물적담보와 인적담보의 개정을 중심으로-", 법조, 57(9), pp.222~277 (2008), 법조협회[DOI]
  6. 김재형, "동산담보권의 법률관계", 저스티스, 137, pp.7~48 (2013), 한국법학원
  7. 김현진, "UNCITRAL 담보법 현대화와 동산⋅채권담보권의 개선안", 비교사법, 25(4), pp.1145~1188 (2018), 한국사법학회[DOI]
  8. 김형석, "「동산ㆍ채권 등의 담보에 관한 법률」에 따른 동산담보권과 채권담보권", 서울대학교 법학, 52(3), pp.191~243 (2011), 법학연구소
  9. 남효순, "프랑스민법상 자동차질권의 설정과 실행 - 우리나라의 자동차인도명령제도에 대한 시사점 -", 서울대학교 법학, 56(2), pp.285~335 (2015), 법학연구소
  10. 남효순, "프랑스민법상 무체동산질권", 서울대학교 법학, 55(3), pp.163~220 (2014), 법학연구소
  11. 류창호, "기업담보제도의 도입에 관한 연구 - 浮動擔保法理(floating charge)를 중심으로 -", 외법논집, (32), pp.297~332 (2008), 법학연구소[DOI]
  12. 알랭 구리오, "무체재산에 대한 담보물권(새로운 재산)", 저스티스, 141, pp.232~260 (2014), 한국법학원
  13. 원용수, "프랑스 상법상 영업재산의 양도·담보 및 이용대차제도의 어제와 오늘", 법학연구, 21(2), pp.133~178 (2010), 법학연구소
  14. 류창호, "2006년 프랑스 담보법개정의 내용과 시사점", 법조, 58(1), pp.133~175 (2009), 법조협회[DOI]
  15. 이동진, "동산・채권 등 등기담보, 일괄담보, 기업담보", 법률신문, ~ (2020)
  16. 정진세, "프랑스의 營業擔保制度", 비교사법, 10(4), pp.81~117 (2003), 한국사법학회
  17. 제철웅, "동산 및 채권 담보 제도의 개선방향 : 특정성 또는 특정가능성 원칙의 선택", 인권과 정의, (392), pp.6~36 (2009), 대한변호사협회[DOI]
  18. 차상휘, "중소자영업자의 금융 접근성 강화를 위한 동산담보 개선방안에 관한 연구", 소비자문제연구, 51(3), pp.29~52 (2020), 한국소비자원[DOI]
  19. 하헌주, "프랑스 영업질권제도의 도입에 관한 연구", 기업법연구, 23(1), pp.415~450 (2009), 한국기업법학회
  20. 하헌주, "영업담보제도의 생성과정에 관한 비교법적 검토", 비교사법, 13(2), pp.313~358 (2006), 한국사법학회
  21. "Christophe Albiges et Marie-Pierre Dumont-Lefrand, Droit des Sûretés" (2017), Dalloz
  22. Marc Mignot, "Droit des sûretés" (2010), Montchrestien
  23. Michel Cabrillac, "Droit des sûretés" (2015), LexisNexis
  24. Ryan Bekkerus, "Acquisition Finance 2015" (2015), Law business Research
  25. Yves Picod, "Le Droit Des Sûretés à L’épreuve Des Réformes" (2006), Édition juridiques et techniques
  26. Yve Picod, "Droit des sûretés" (2011), Thémis droit
  27. Dominique Legeais, "Fasc. 12 : Gage et nantissement – Gage de meubles corporels. – Opposabilité du gage", JurisClasseur Notarial Formulaire (2016)
  28. Dominique Legeais, "Synthèse – Gage", JurisClasseur Civil Code (2020)
  29. Dominique Legeais, "Art. 2333 à 2336 - Fasc. unique : Gage de meubles Corporels. – Droit commun. Constitution", JurisClasseur Civil Code (2013)[DOI]
  30. Dominique Legeais, "Art. 2337 à 2340 - Fasc. unique : Gage de meubles Corporels. – Opposabilité du gage", JurisClasseur Civil Code (2013)[DOI]
  31. Dominique Legeais, "Art. 2343 à 2349 - Fasc. unique : Gage de meubles Corporels. – Effets", JurisClasseur Civil Code (2016)
  32. Dominique Legeais, "Synthèse - Garanties du crédit", JurisClasseur Commercial (2020)
  33. Emmanuelle Le Corre-Broly, "Gage - Le gage sur stocks et le Code de commerce : un mariage forcé ?", La Semaine Juridique Entreprise et Affaires (2014)
  34. Hubert Tubiana, "Fasc. 3200 : Fonds de commerce. – Évaluation du fonds de commerce", JurisClasseur Entreprise individuelle (2019)
  35. Lexis360 Encyclopédie, "Fasc. 210 : Évaluation des biens. – Fonds de commerce. Entreprises. Droits sociaux non cotés. – Autres biens meubles", JurisClasseur Impôt sur la fortune (2015)
  36. Maria-Beatriz Salgado, "Synthèse - Sûretés sur fonds de commerce :nantissement", JurisClasseur Entreprise individuelle (2020)
  37. Maria-Beatriz Salgado, "Fasc. 3750 : Nantissement du fonds de commerce. –Notions générales. Conditions de validité", JurisClasseur Entreprise individuelle (2015)
  38. Maria-Beatriz Salgado, "Fasc. 3800 : Nantissement du fonds de commerce. –Assiette. Effets", JurisClasseur Entreprise individuelle (2015)
  39. Nathalie Martial-Braz, "Gage - L'inévitable caractère exclusif du gage sur stock ou les conséquences des errements du législateur de 2006", La Semaine Juridique Edition Générale (2013)
  40. Nicolas Dissaux, "Fasc. 20 : Fonds de commerce. – Nantissement", JurisClasseur Civil Code (2010)
  41. Nicolas Dissaux, "Fasc. 201 : Fonds de commerce. – Généralités", JurisClasseur Commercial (2010)
  42. Patrice Bouteiller, "Fasc. 30 : Gage. Warrant", JurisClasseur Civil Code (2020)
  43. Patrice Bouteiller, "Fasc. 765 : Gage. Warrant", JurisClasseur Banque - Crédit – Bourse (2020)
  44. Patrice Bouteiller, "Fasc. 2970 : Gage. Warrant", JurisClasseur Banque - Crédit – Bourse (2020)
  45. Ryan Bekkerus, "Acquisition Finance 2015" (2015), Law business Research
  46. Samir Berlat, "Credit support, collateral and creditors’committees-leveraged finance deals in France", European Leveraged Finance Alert Series, (2) (2018)
  47. Stéphane Rezek, "Fasc. 400 : Fonds de commerce. – Nantissement du fonds de commerce. – Notions générales. – Conditions de validité", JurisClasseur Notarial Formulaire (2017)
  48. Stéphane Rezek, "Fasc. 410 : Fonds de commerce. – Nantissement du fonds de commerce. – Assiette. Effets", JurisClasseur Notarial Formulaire (2017)
  49. Yannick Blandin, "La réforme du gage des stocks par l'ordonnance n° 2016-56du 29 janvier 2016", Revue de Droit bancaire et financier (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)