영-한 및 한-영 기계번역 품질향상을 위한프리에디팅 기법 제안
Pre-editing Rules to Enhance Output Quality of Machine Translation: English-Korean and Korean-English
2
조회
0
다운로드
44
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper studies pre-editing rules for English-Korean and Korean-English language sets when using machine translation. A total of 2,650 words and 1,253 words of English and Korean texts published in newspapers and a magazine were examined by entering them into Google Translate and Naver Papago. Four rules to perform efficient and consistent pre-editing for English-Korean text are proposed as follows: (1) Move a subordinate clause to the beginning of the sentence when a main clause is followed by the subordinate clause. (2) Retrieve the omitted expressions from the original English text. (3) Make two sentences out of a sentence that contains a dash (—). (4) Place a subject + verb after a direct speech. Also, three pre-editing rules are suggested for Korean-English: (1) Retrieve omitted subjects. (2) Clarify the meaning of compound nouns. (3) Simplify the sentence structure. This study also compares Google Translate and Naver Papago. Results show that as for the English-Korean language set, Papago requires less pre-editing compared to Google Translate. In the case of Korean-English, on the one hand, Naver Papago seems to be more appropriate for persuasive texts that use plain vocabulary but show complicated structures. On the other hand, Google Translate seems to be proper for news of social context where the vocabulary selection is formal and professional.
Abstract
This paper studies pre-editing rules for English-Korean and Korean-English language sets when using machine translation. A total of 2,650 words and 1,253 words of English and Korean texts published in newspapers and a magazine were examined by entering them into Google Translate and Naver Papago. Four rules to perform efficient and consistent pre-editing for English-Korean text are proposed as follows: (1) Move a subordinate clause to the beginning of the sentence when a main clause is followed by the subordinate clause. (2) Retrieve the omitted expressions from the original English text. (3) Make two sentences out of a sentence that contains a dash (—). (4) Place a subject + verb after a direct speech. Also, three pre-editing rules are suggested for Korean-English: (1) Retrieve omitted subjects. (2) Clarify the meaning of compound nouns. (3) Simplify the sentence structure. This study also compares Google Translate and Naver Papago. Results show that as for the English-Korean language set, Papago requires less pre-editing compared to Google Translate. In the case of Korean-English, on the one hand, Naver Papago seems to be more appropriate for persuasive texts that use plain vocabulary but show complicated structures. On the other hand, Google Translate seems to be proper for news of social context where the vocabulary selection is formal and professional.
참고문헌 (45)
- 곽중철, "포스트에디팅 측정지표를 통한 기계번역 오류 유형화 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.1~25 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 김순미, "신경망번역기(NMT) 활용 학부 번역교육의 가능성 연구", 통번역교육연구, 15(3), pp.5~37 (2017), 한국통번역교육학회[DOI]
- 김준석, "일상생활 속으로 들어온 기계 번역", 새국어생활, 27(4), pp.63~79 (2017)
- 마승혜, "한영 기계번역 포스트 에디팅에 대한 경험적 고찰: 학부 교육 과정 및 결과를 중심으로", 통번역학연구, 22(1), pp.53~88 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 마승혜, "기계번역의 외연 확대—신문기사 특정 은유표현 포스트 에디팅 전략 모색", 번역학연구, 19(2), pp.117~145 (2018), 한국번역학회[DOI]
- 박영란, "기계 번역에서의 영어속담 분석", 통번역교육연구, 16(1), pp.131~150 (2018), 한국통번역교육학회[DOI]
- 박옥수, "한영 병렬 코퍼스와 기계번역에서 의존 명사 ‘-것’이 포함된 어휘의 번역 방식 연구", 동아인문학, (37), pp.469~492 (2016), 동아인문학회
- 박옥수, "한영 기계 번역에서 ST의 유형적 특징에 따른 번역 오류 분석", 동아인문학, (41), pp.155~183 (2017), 동아인문학회
- 박옥수, "원천언어의 관점에서 살펴본 기계번역의 오류분석과 수정 원칙: 비문학 텍스트의 통사적 특징에 근거해서", 동아인문학, (44), pp.151~171 (2018), 동아인문학회[DOI]
- 서보현, "기계번역 결과물의 오류유형 고찰", 번역학연구, 19(1), pp.99~117 (2018), 한국번역학회[DOI]
- 신지선, "테크놀로지 패러다임에서의 번역능력 재조명", 통번역학연구, 21(4), pp.51~71 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 신지선, "인공지능 번역 시스템의 출현에 대한 소고", 번역학연구, 18(5), pp.91~110 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 이상빈, "학부번역전공자의 기계번역 포스트에디팅, 무엇이 문제이고, 무엇을 가르쳐야 하는가?", 통역과 번역, 19(3), pp.37~64 (2017), 한국통역번역학회[DOI]
- 이상빈, "학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅에 관한 현상학 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.117~143 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 이상빈, "국내학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅 과정(process) 및 행위 연구", 번역학연구, 19(3), pp.259~286 (2018), 한국번역학회[DOI]
- 이준호, "포스트에디팅 교육을 위한 포스트에디팅과 인간번역의 차이 연구", 통역과 번역, 20(1), pp.73~96 (2018), 한국통역번역학회[DOI]
- 임순정, "구글 번역의 사례연구: 번역품질과 번역단위와의 관계를 중심으로", 번역학연구, 15(1), pp.177~209 (2014), 한국번역학회[DOI]
- 조수연, "타동성 교체 구문을 활용한 구글 번역기의 영한 번역 평가", 언어와언어학, (61), pp.111~140 (2013), 언어연구소
- 진용주, "프리에디팅(pre-editing)이 기계번역 품질에 미치는 영향 고찰: 유창성, 충실성, 가독성 비교를 중심으로", 통번역학연구, 22(3), pp.27~64 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 최동익, "무생물 주어 구문에 대한 영한 기계 번역 오류분석", 언어학 연구, (29), pp.279~299 (2013), 한국중원언어학회[DOI]
- 최수연, "번역학의 ‘기술적 전환’(Technological Turn): AI시대의 영상번역", 번역학연구, 18(2), pp.207~228 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 최효은, "특허 기계번역 결과물의 평가 - KIPRIS의 무료 한영 기계번역을 중심으로", 통역과 번역, 19(1), pp.139~178 (2017), 한국통역번역학회[DOI]
- 한승희, "기계번역·인간번역·트랜스크리에이션의 문체 비교: 광고 번역을 중심으로", 통번역학연구, 21(2), pp.163~188 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 한현희, "한노 기계번역의 문장 부호 처리 양상 및 오류 개선을 위한 실용적 함의: 프리에디팅 규칙 수립과 효용성의 관점에서", 통번역학연구, 22(3), pp.227~260 (2018), 통번역연구소[DOI]
- Aikawa Takako, "Impact of Controlled Language on Translation Quality and Post-editing in Statistical Machine Translation Environment", Proceedings of the MT Summit, XI, pp.1~7 (2007)
- Bisazza, Arianna, "Modified distortion matrices for phrase-based statistical machine translation", Proceedings of the 50th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, 1, pp.478~487 (2012), Association for Computational Linguistics
- Forcada, Mikel L., "Handbook of translation studies (Vol. 1)", pp.215~223 (2010), John Benjamins
- Gerlach Johanna, "Combining Pre-editing and Post-editing in Improve SMT of User-generated Content", Proceedings of MT Summit XIV Workshop on Post-editing Technology and Practice, pp.45~53 (2013)
- Han, Bo, "Lexical normalization for social media text", ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology (TIST), 4(1), pp.5~ (2013)
- Hutchison, John, "An Introduction to Machine Translation" (1992), Academic Press
- Hutchison, John, "The development and use of machine translation systems and computer-based translation tools", International journal of translation, 15(1), pp.5~26 (2003)
- 진실희, "Limitations of Machine Translation: Focused on the Role of Cognitive Complements in Human Communication", 통번역학연구, 21(4), pp.167~199 (2017), 통번역연구소[DOI]
- Krings, Hans P., "Repairing Texts: Empirical Investigations of Machine Translation Post-editing processes Vol. 5" (2001), Kent State UP
- Koponen, Maarit, "Is machine translation post-editing worth the effort? A survey of research into post-editing and effort", JoSTrans, 25, pp.131~148 (2016)
- O’Brien, Sharon, "Controlled Language and Post-Editing", Multilingual, pp.17~19 (2006)
- O’Brien, Sharon, "How portable are controlled language rules? A comparison of two empirical MT studies", Proceedings of MT summit, XI, pp.345~352 (2007)
- Way, Andy, "Comparing example-based and statistical machine translation", Natural Language Engineering, 11(3), pp.295~309 (2005)
- "AI 통번역의 진화" (2017)[URL]
- "Machine Translation Pre-Editing to Boost Output Quality" (2015)[URL]
- "The Industrial Process for Quality Machine Translation" (2013)[URL]
- "Pre-editing & Post-editing (제네바 대학교 통번역학부)"[URL]
