본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

渤海 鹽州城의 최근 발굴성과와 분석

The Recent excavation result and analysis in Balhae Kraskino castle

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

염주(鹽州) 발해성은 문헌으로 확인되는 러시아내 발해성 중 가장 온전한 유적이다. 염주는 발해가 설치한62개 주(州) 중의 하나로 동해를 통해 신라와 일본과 교류하였던 곳이고 발해의 내륙 곳곳을 거쳐 당, 서역 등과 통하는 교두보였다. 발해는 건국 직후 동해를 통한 해양과 대륙을 함께 경영하기 위해서 현재의 琿瑃 지방으로부터 동해안에 걸쳐 5경 중 하나인 동경용원부와 그 산하에 4개 주를 설치하였다. 염주는 그 중의 하나로발해가 신라와 일본과 교류하는데 있어서 관문 역할을 한 성이다. 또 이곳에는 대륙으로부터 당나라는 물론, 서역 등의 문화가 집결하여 신라와 일본 등과 교류를 할 수 있었던 국제 항구이기도 하였다. 1990년대 들어 연해주 발해유적은 중국과 북한 내의 경우와 달리 한국과 러시아 학자들과 공동발굴이 계속 진행되어 왔다. 그 결과 최근의 염주성 공동발굴 결과는 발해 조기 문화층과 고구려시기의 층위와 유물의단초를 확인한데 이어 새로운 염주성 발굴 방향을 제시하여 주었다. 특히 2011년 이후의 발굴을 통해서 염주성 내 계획된 구획 시설이 계속 이어짐을 확인하였고, 고구려 문화의 계승성은 물론 신라· 서역 등 주변국과의다양한 교류 상을 엿볼 수 있는 중요한 유물들을 속속 출토하는 성과를 거두었다. 특히 ‘발해 조기 문화층’과 고구려시기의 층위와 유물의 단초를 확인하여 새로운 염주성 발굴의 전환을 가져왔다. 이미 필자는 염주성 발굴을 시기별로 3단계로 나누면 1단계는 1980년부터 1992년 이전까지 러시아측의 발굴과 1992년 이후 2006년의 한-러 공동 발굴 시작 기간이다. 이 시기는 러시아 측의 주도 하에 한국 측이 참여하는 시기이다. 2단계는 2007년부터 2010년으로 이 시기는 한국 측이 정식 발굴단을 구성하여 러시아측과 명실 공히 공동발굴을 전개시킨 과정에 해당한다. 마지막으로 2011년 이후 현재의 3단계는 이전의 한러양측 발굴 기반 위에 심화와 확장의 이원적인 발굴을 통해 양과 질에서 주목할 만한 발굴 성과를 거두었던 기간이다. 2011년부터 이어지는 염주성 발굴조사는 발해 지방성의 도시구획의 단초를 찾고 관청 혹은 창고시설과 관련되었을 대형건물터와 석축기단 건축물터 등을 확인함으로써 발해 유적조사에 새로운 전기를 마련하였다. 이러한 전환에 간과할 수 없는 것이 있는데 지구물리학적 조사와 그 반영이다. 그간 염주성 발굴의 획기적인성과는 심화 발굴과 확장 발굴의 이원화를 통해서 결실을 거두었다. 심화 발굴의 성과가 있기까지에는 지구물리학 측정 방법을 통한 지층과 유물의 분포 파악을 발굴을 통해 입증하는 과정의 결과였다. 이 측정은 러시아 학자 Bessonova E.A가 염주성 내에서 분석해 온 것이다. 이 측정을 통해 염주성은 성내 북동부에 타원형모습의 내성을 상정할 수 있었다. 그리고 베쏘노바는 이 성이 고구려 시대의 축성일 것으로 추정하였던 것이다. 주지하듯이 2011년부터 2015년도에 걸쳐 조사된 도로 유구는 바로 이 측정에 대한 검증 성격을 지니는 발굴의 성과였다. 아직 내성을 뒷받침하는 발굴 결과가 나오지는 못하였지만 그간의 염주성 발굴 성과는 2015 년 발굴에 집약되어 나타났다. 그 가장 으뜸은 염주성 발굴 사상 처음으로 노출한 발해 전체 시기의 발해토층을 통해 염주성의 고고학적 역사와 발해문화의 고구려 계승성을 확인할 수 있는 계기를 얻었다는 점이다. 특히 토층에서 수습한 20 여점의 목탄을 분석한 결과는 염주성의 사용 연대를 발해 이전의 고구려 시기부터 설정할 수 있는 근거를 확보하였다. 이는 앞으로 고구려 동해안 및 연해주 지역 경영 연구에 중요한 자료로 활용될 것이라 본다. 다음으로 발해유적 발굴 사상 처음으로 출토한 청동 낙타상은 낙타뼈와 함께 발해가 염주성으로 통해 서역과의 교류를 전개하였음을 확인한 점, 또 저장시설 군이 염주성에서 발견됨으로써 염주성내 공동 저장시설 공간을 설치하고 생활하였던 점, 그리고 편병 한 점은 발해와 신라가 염주성을 통해 해양교류를하였음을 확인하는 점, 넷째 동서 교차 도로에 이어지는 동서 도로를 확인함으로써 염주성이 상경성과 같이도시구획을 지닌 도성임을 재확인한 점, 다섯째 확장발굴의 결과 이제는 염주성 행정중심 관청터 발굴을 본격적으로 시작할 수 있는 계기를 마련하였다는 점 등이다. 이후 염주성 발굴 방향은 내성의 확인과 함께 북부 중심 지역으로 집중할 수 있겠다.

Abstract

As mentioned above, the paper sorted out the results of excavation by dividing the performance of the excavation site by time. It is noteworthy that excavating an assumed location of inner castle brought a turning point for our excavation project. The excavation of Kraskino Castle which has been continued since 1993 will serve as an important stepping-stone to the establishment of historical and archaeological status of the Balhae Kindgom and overall archeology. Specifically, during the early stage of the excavation, this fortress was estimated to be built between eight and ten centuries. However, the excavation after 2007 can act as a guidance for a future excavation, as early occupation layers of the Balhae Kingdom, layers and foundation stone of relics from Koguryo era brought the changeover of the excavation on Kraskino Castle. The excavation on Kraskino Castle from 2011 set a new cornerstone for investigation on the Balhae Kingdom’s relics in that the excavation discovered the substructure of the division of city, the site of large buildings which would be used as government offices or storage facilities and the site of stone-based building. Geophysical research and reflection should not be overlooked during this turning point. There is something inexplicable in this conversion, which is geophysical research and reflection. The epochal achievement of the excavation was achieved through the binary approach; advancement of excavation and expansion of excavation. The accomplishment of the advanced excavation can be credited to the excavation’s verification process on recognizing strata and distribution of relics using geophysical methods of measurement. The measurement has been analyzed by Russian scholar Bessonova E.A within the Kraskino Castle. Through this measurement, the shape of Kraskino Castle’s inner castle can be postulated as oval shape, which follows the shape of the inner castle that is located in the northeast part of the Kraskino Castle. Morevoer, Bessonova assumed that the castle was built in the era of the Koguryo Kingdom. As everyone knows, the road site, which was investigated between 2011 and 2015, was the accomplishment which verifies this measurement of excavation. Although no traces of excavation results have yet to be found, the Kraskino Castle’s excavation results have been concentrated in the excavation during 2015. The most outstanding aspect was that the discovery of the Balhae soil strata of all periods of the Balhae Kingdom for the first time in the Balhae Kindgdom’s excavation history enabled us to verify the archeological history of the Kraskino Castle and the Balhae culture’s succession of Koguryo. In particular, the analysis result of the 20 pieces of charcoal collected through the soil strata can be acted as a ground to date the periods of using the Kraskino Castle from Koguryo era. use of the Kraskino site era to establish the basis of the period of the Koguryo Kingdom. Also, this will be functioned as an important data while conducting a management research on the East Sea coast and Primorskii region during the era of Koguryo. Next, the bronze statue of camel and bones of camels which were excavated for the first time can be used as a proof of the interaction and relationship between the Balhae Kingdom and the Western region through the Kraskino Castle. In addition, it can be noticed that the government installed a joint (communal) storage facility and shared a space for the joint storage facility. Also, a piece of flat bottle verifies that Balhae and Silla engaged in maritime interaction through Kraskino castle. Furthermore, through the identification of the east-west intersection road which was connected to the east and west roads, the Kraskino Castle was a city capital that has city blocks such as Sang-gyung Castle(上京城). Lastly, due to the result of the expanded excavation, an excavation of the Kraskino Castle’s government office sites can be started. Afterwards, the direction of the excavation of the Kraskino Castle can be concentrated in the northern core region with the verification of the inner castle of the Kraskino castle.

참고문헌 (65)

  1. 러시아 연해주 크라스키노 발해사원지 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2004)
  2. 2004년도 러시아 연해주 발해유적 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2005)
  3. 2005 크라스키노 발해성터 발굴보고서, "고구려연구재단", ~ (2006)
  4. 국립나주박물관, "완도 莞島" (2016), 국립나주박물관·완도군
  5. 국립문화재연구소, "발해 토기 자료집" (2014)
  6. 국립문화재연구소, "북방지역 고구려발해 유적 지도집(지도편, 해설편)" (2014)
  7. 김은국, "8~10세기 동아시아 속의 발해 교통로", 韓國史學報, (24), pp.341~380 (2006), 고려사학회
  8. 김은국, "동아시아의 발해와 일본" (2008), 경인문화사
  9. 김은국, "유물과 유적으로 본 발해문화의 위상", 청주문화, 25 (2010), 청주문화원
  10. 김은국, "고대 환동해교류사-2부 발해와 일본" (2010), 동북아역사재단
  11. 김은국, "Ⅳ International Conference on Korean Studies - 동아시아세계와 발해 : 발해의 역사와 문화" (2010), ISKS국제고려학회, 러시아극동국립대학교 한국학대학
  12. 김은국, "한국고고학저널2011" (2012), 국립문화재연구소
  13. 김은국, "발해의 환동해 교류와 연해주", 백산학보, (97), pp.203~236 (2013), 백산학회
  14. 김은국, "2014년도 추계 발해국제학술회의-발해와 주변민족의 역사와 문화" (2014)
  15. 김은국, "크라스키노 발해성 발굴조사 성과", 2014 Asia Archaeology 국제학술심포지엄 (2014), 국립문화재연구소
  16. 김은국, "한국사 속에서 발해의 역사와 그 위상" (2014), 동북아역사재단
  17. 김은국, "한·몽 渤海 유적과 ‘고누 길’(Gonu-road)", 역사민속학, (46), pp.7~39 (2014), 한국역사민속학회
  18. 김은국, "渤海 鹽州城 발굴의 전개와 방향", 중앙사론, (42), pp.5~43 (2015), 중앙사학연구소
  19. 김은국, "최근 10년간 발해사 연구성과와 방향", 동북아역사논총, (53), pp.95~116 (2016), 동북아역사재단
  20. 김은국, "渤海 鹽州城 발굴전개와 內城", 한국 상고사 ․고대사 연구모델 개발 1차 워크숍 (2016), 동북아역사재단
  21. 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
  22. 러시아 연해주 발해유적, "대륙연구소", ~ (1994)
  23. 2006년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2007)
  24. 2007년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2008)
  25. 2008년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2009)
  26. 2009년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2010)
  27. 2010년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2011)
  28. 2011년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴보고서, "동북아역사재단", ~ (2012)
  29. 연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2013)
  30. 연해주 크라스키노 발해성 2013년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2014)
  31. 연해주 크라스키노 발해성 2014년도 발굴조사, "동북아역사재단", ~ (2015)
  32. 동북아역사재단, "발해의 역사와 문화" (2007)
  33. 동북아역사재단, "새롭게 본 발해사" (2007)
  34. 동북아역사재단, "고대 환동해 교류사- 2부 발해와 일본" (2010)
  35. 베쏘노바 E.A., "고고학 과제들의 해결을 위한 크라스키노 성에서의 지질 - 지구물리학적 및 지구화학적 방법의 적용, In 발해 : 역사와 고고학", 크라스키노 성 고고학 조사 시작 30주년 기념 국제학술회의 발표문(노문) (2010)
  36. 송기호, "발해사회문화사 연구" (2011), 서울대 출판문화원
  37. 송기호, "해외 유적과 연해주 조사", 2012 Asia Archaeology 국제학술심포지엄 (2012), 국립문화재연구소
  38. 스토야킨 막심, "연해주 발해성곽의 구조와 성격", 중앙고고연구, (22), pp.25~66 (2017), 중앙문화재연구원[DOI]
  39. 윤재운, "발해의 해양신앙", 고구려발해연구, 22, pp.51~66 (2006), 고구려발해학회
  40. 윤재운, "교류의 바다 동해" (2015), 경인문화사
  41. 이효형, "발해 유민사 연구" (2007), 혜안
  42. 이효형, "동아시아의 발해사 쟁점 비교 연구" (2009), 동북아역사재단
  43. 이효형, "발해 유민사 관련 고고학 자료의 검토", 고구려발해연구, 52, pp.297~333 (2015), 고구려발해학회
  44. 정병준, "중국의 발해 대외관계사 연구" (2011), 동북아역사재단
  45. 정석배, "연해주 발해시기의 유적 분포와 발해의 동북지역 영역문제", 고구려발해연구, 40, pp.109~157 (2011), 고구려발해학회
  46. 정석배, "발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성", 고구려발해연구, 45, pp.177~222 (2013), 고구려발해학회
  47. 정석배, "발해 마을유적 소고- 방어시설이 없는 일반 마을유적을 중심으로 -", 고구려발해연구, 47, pp.135~184 (2013), 고구려발해학회
  48. 정석배, "유물로 본 발해와 중부 - 중앙아시아지역 간의 문화교류에 대해", 고구려발해연구, 57, pp.59~91 (2017), 고구려발해학회
  49. 朱國忱, "발해 상경성의 市 그리고 시장 매개와 인구문제, In 고구려·발해사 연구의 새로운 지평", 동북아역사재단 국제학술회의 발표논문집 (2011)
  50. 한규철, "발해의 대외관계사" (2005), 신서원
  51. 한규철, "발해 5경과 영역 변천" (2007), 동북아역사재단
  52. E.I.GELMAN, "The results and meanings of the excavations of Balhae Sites in Russian Primorye", 고구려발해연구, 38, pp.233~254 (2010), 고구려발해학회
  53. 아스타쉔코바, "발해주민의 표현 및 장식-응용미술 - 연해주 유적 발굴조사 자료를 통해 -", 고구려발해연구, 42, pp.139~176 (2012), 고구려발해학회
  54. 크라스키노 성의 성격과 조사의 역사, In 연해주 크라스키노 발해성 2012년도 발굴조사, "E.I.겔만", 동북아역사재단, ~ (2013)
  55. 田村晃一, "クラスキノ" (2011), 渤海文化硏究中心
  56. 中澤寛将, "北東アジア中世考古学の研究 -靺鞨・渤海・女真-" (2012), 六一書房
  57. 中澤寛將, "島と港の歷史學" (2015), 日本中央大學出版部
  58. 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室古墓葬發掘簡報", 考古, 6 (2009)
  59. 黒龍江省文物考古研究所, "寧安虹鱒魚場: 1992~ 1995年度渤海墓地考古発掘報告 上下" (2009), 文物出版社
  60. 吉林省文物考古研究所, "俄羅斯濱海邊疆區渤海文物集粹" (2013), 文物出版社
  61. E.A. Bessonova, "Application of micromagnatic mapping for defining geological and anthropogenic heterogeneities in recent coastal sediments of the Ekspeditsii Bay", Russian Journal of Pacific Geology, 1(6), pp.537~549 (2007)
  62. O. V. Dyakova, "Gosudarstvo Bokhai arkheologiia istoriia politika" (2014)
  63. 볼딘, "크라스키노 성터에서 발견된 기와 벽실 유적", 러시아와 태평양, (3) (2005)
  64. Dyakova, O.V., "연해주 동해안의 성곽" (2009)
  65. Н.В.Лещенко, "Особенности быта населения Краскинского городища", РОССИЯ И АТР, (4) (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)