渤海 東京 地域의 歷史的 淵源과 地域性
The Historical Source and Locality of the Palhae’s Eastern Capital(Tonggyeong) area
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 渤海 東京이 위치했던 琿春 일대의 역사적 연원을 다룸으로써 동경 지역의 역사적 위상과 현재적 의미를 검토하였다. 沃沮와 高句麗 柵城은 서북방 진출의 교두보로서 그리고 중원왕조와의 위기에 대응할 수 있는 방어적 보루거점으로서 역할을 담당하였다. 발해 시기에 접어들면서 선대의 기반 위에 동경 지역은 연해주로 향하는 연계망을 확장시키고 광대한 영역을 확보하는 전초기지로 그 역할을 전환하였다. 遼代의 동경 지역에 대해서는 蒲盧毛朵部를 통하여 渤海 遺民의 殘存 地域으로서의 의미에 주목함과 동시에 발해부흥 운동 세력의 背後地로서 역할하였음을 새롭게 밝혀 보았다. 한편 遼朝는 蒲魯毛朵部에 대해 압박과 회유의 양면정책을 추진하였으며 이는 궁극적으로 ‘渤海 東京’의 역사성을 퇴색시키는 결과를 초래하였다는 점에 주목하였다. 이후 연해주 지역을 중심으로 여진화가 촉진되면서 금은 合喇路(葛喇路), 恤品路, 耶喇路 등을 설치하였고원대에는 奚關總管府로 이어졌다. 하지만 해관총관부가 소속된 開元路의 명칭이 東京龍原府를 편입한 요의開州 및 그 산하의 開原縣에 연원을 두었을 가능성에 주목하고 책성-발해 동경으로 이어지는 역사적 상징성을계승한 것이라고 제안해 보았다. 明代에서는 기존 중국학계에서 고려하지 않는 建州衛와의 관련성을 적극적으로 반영해 보았다. 비록 建州 衛의 중심지역은 綏芬河 일대이지만 建州라는 명칭의 연원을 발해로부터 찾을 수 있으며 건주여진이 목단강으로부터 시작되었다는 점으로 보아 비록 실체적 명분은 상실하였지만 역사적 연원으로서의 상징성은 이어지고있다는 점을 지적하였다. 근대 이래 중국과 러시아의 분계로 연해주와 직접 연계는 제동이 걸렸지만 이제 이러한 구분을 넘어선 동북방 교류의 새로운 변화가 혼춘지역에서 전개되고 있다. 이러한 변화가 훈춘 일대에 다시금 발해 동경의 위상을 재현할 수 있기를 기대해본다.
Abstract
This study reviewed the historical status and the current meaning of PalhaeTonggyeong(渤海東京) area by dealing with the historical background of Hunchun(琿春) area in which where PalhaeTonggyoeng was located. Okcho(沃沮) and Koguryo Chekseong(高句麗 柵城) had a role as a bridgehead to the northwestward expansion and as a defensivebase to deal with the crisis with the Chinese Middle dynasty. Entering the Palhae era, the role of Tonggyeong area had changed to an outpost for expanding the linkage to the Primorye Province and securing vast areas. In the Liao(遼) era, the Poromotabu(蒲盧毛朵部) was the area of the remaining Palhae residents and became the backbone of the Palhae Reconstruction Movement. On the other hand, Liao emphasized the two-pronged policy of oppression and persecution for Poromotabu, which ultimately resulted in the fading historicality of Palhae Tonggyeong. Since then, the power of Jurchen had been reinforced in the Primorye Province, and Jin dynasty had installed Hapraro(合喇路), Kalraro(葛喇路), Hyupumro(恤品路), Yararo(耶喇路) and so on, followed by Haekwanchongkwanbu(奚關總管府) in Yuan(元) dynasty. However, this papers uggested that Kaewonro(開元路)'s name which belongs to Haekwanchongkwanbu may have been based on Kaeju(開州) of Liao which incorporated Tonggyoeng Yongwonbu(東京龍原府) of Palhae, and Kaewon of Kaeju, and that it inherited the historical symbolism which leads to Cheakseong-Tonggyeong. In the Ming(明) period, this study actively reflected the relevance of Keonjuwi(建州衛), which has not been considered in the Chinese academia Although the central area of Keonjuwi is the part of Suifen river(綏芬河) area, the origin of the name - Keonju(建州) - can be found from Bohai. Also based on the fact that Keonju Jurchen(建州女眞) started from the Mudan river(牡丹江), this study points out that the symbolism as a historical source is lasting although the actual cause has been lost. Since the modern era, China and Russia have been in direct conflict with the Primorye Provinces, but now a new change of the East-North exchanges has appeared in Hunchun region. I hope that this changecan reproduce the status of PalhaeTonggyoeng again in Hunchun area.
참고문헌 (71)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "高麗史", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "世宗實錄地理志", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- "漢書", ~
- "後漢書", ~
- "三國志", ~
- "晉書", ~
- "魏書", ~
- "新唐書", ~
- "遼史", ~
- "金史", ~
- "元史", ~
- "明史", ~
- "明太祖高皇帝實錄", ~
- "明宣宗章皇帝實錄", ~
- "吉林通志", ~
- "遼東志", ~
- "李他仁墓誌銘", ~
- "高質墓誌銘", ~
- "陽玄基墓誌銘", ~
- 국사편찬위원회, "한국사4 초기국가: 고조선 부여 삼한" (1997)
- 김락기, "고구려의 동북방 경역과 물길 말갈" (2013), 경인문화사
- 김정배, "발해국사(1)" (1988), 정음사
- 동북아역사재단, "고구려성 사진자료집 - 중국 길림성 동부" (2010)
- 박시형, "발해사" (1999), 이론과실천
- 방학, "발해주요유적을 찾아서" (2003), 연변대학교출판사
- 방학봉, "발해의 강역과 행정제도에 관한 연구" (1996), 연변대학출판사
- 방학봉, "발해유적과 그에 관한 연구" (1992), 백산자료원
- 석문이기동교수정년기념논총 간행위원회, "석문 이기동교수 정년기념논총 한국고대사 연구의 현단계" (2009), 주류성출판사
- 신종원, "중국소재한국고대금석문" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
- 임기환, "고구려정치사연구" (2004), 한나래
- 한국고대사회연구소, "역주 한국고대금석문" (1992), 가락국사적개발연구원
- 吉林省文物志編修委員會, "琿春縣文物志" (1984), 吉林省文物志編修委員會
- 金毓黻, "渤海國志長編" (1934)
- 譚其驤, "中國歷史地圖集 釋文滙編" (1988), 中央民族學院出版社
- 裵根興, "唐代高麗百濟移民硏究-以西安落陽出土墓志爲中心" (2012), 中國社會科學出版社
- 李建才, "東北史地考略" (2001), 吉林文史出版社
- 朴哲, "爭碼集 -朴眞奭文集" (2016), 香港亞洲出版社
- 王禹浪, "高句麗渤海古城址硏究匯編, 上編" (1994), 哈爾濱出版社
- 民生部厚生司教化科, "滿洲古迹古物名勝天然紀念物滙編" (1942), 滿洲圖書株式會社
- 東潮, "高句麗の歷史と遺跡" (1995)
- 滿洲國古蹟古物調査報告 第三編 間島省古蹟調査報告, "鳥山喜一", 滿洲帝國民生部, ~ (1942)
- 池內宏, "滿鮮史硏究 上世編" (1951), 祖國社
- 池內宏, "滿鮮地理歷史硏究報告 권9" (2000), 경인문화사
- 和田淸, "東亞史硏究 滿洲篇" (1955), 東洋文庫
- 구난희, "‘요사 지리지’를 통해 본 요의 발해지역 재편", 2016년도 한국학중앙연구원 한국문화심층연구 공동연구과제 결과발표회 (2016)
- 권순홍, "고구려 '도성제'론의 궤적과 함의", 역사와 현실, (102), pp.189~218 (2016), 한국역사연구회
- 김미경, "한국사의 구조와 전개" (2000), 하현강교수정년기념논총간행회
- 나하나, "고구려 태조왕 대 이전의 정복활동과 통치방식", 전북사학, (43), pp.31~52 (2013), 전북사학회
- 박경철, "부여사 전개에 관한 재인식 시론", 백산학보, 40 (1992)
- 박진석, "高句麗 柵城 遺址 三考", 동북아역사논총, (20), pp.173~216 (2008), 동북아역사재단
- 엄장록, "연변의 주요한 고성에 대한 고찰-고구려의 책성을 겸하여 논함-", 연변대학 조선학국제학술토론회 논문집 (1989)
- 여호규, "高句麗 遺民 <李他仁墓誌銘>의 재판독 및 주요 쟁점 검토", 한국고대사연구, (85), pp.365~413 (2017), 한국고대사학회
- 여호규, "高句麗 國內 遷都의 시기와 배경", 한국고대사연구, (38), pp.37~84 (2005), 한국고대사학회
- 여호규, "고구려 초기 나부통체제제의 성립과 운영", 한국사론, 27 (1992)
- 윤용구, "평양출토‘낙랑군초원사년현별호구부’연구", 목간과문자, 3 (2009)
- 이성제, "高句麗와 渤海의 城郭운용방식에 대한 기초적 검토 -延邊地域분포의 성곽에 대한 이해를 겸하여-", 고구려발해연구, 34, pp.159~188 (2009), 고구려발해학회
- 이종훈, "高句麗 柵城遺址 一考", 선사와 고대, (10) (1998)
- 이현혜, "沃沮의 기원과 문화 성격에 관한 고찰", 한국상고사학보, 70(70), pp.41~67 (2010), 한국상고사학회
- 임기환, "고구려의 연변 지역 경영 - 柵城과 新城을 중심으로 -", 동북아역사논총, (38), pp.53~100 (2012), 동북아역사재단
- 임상선, "발해의 東京에 대하여", 고구려발해연구, 25, pp.53~74 (2006), 고구려발해학회
- 田中俊明, "고구려의 북방진출과 ‘광개토왕비문’", 고구려연구, 2 (1996)
- 정영진, "발해 동경용원부의 치소와 소속 네 개주의 위치 고찰", 동북아역사재단·고구려발해학회 국제학술회의(발해 동경용원부 팔련성의 도성 조영과 역할) 자료집 (2017)
- 정영진, "옥저 북옥저강역고", 한국상고사학보, 7 (1992)
- 정영진, "연변지구의 고구려유적 및 몇 개 문제에 대한 탐구", 한국상고사학보, 4 (1990)
- 채태형, "발해 동경룡원부-혼춘 팔련성에 대한 재검토", 력사과학, (3) (1990)
- "북한지리정보 함경북도편, 지리 데이터베이스" (2010), 김영묵[URL]