연해주 발해성곽의 구조와 성격
Structures and characteristics of Palhae castles in Russian Primorsky krai
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 발해의 동북 변경인 연해주에 위치한 발해성곽의 분포에 대해 살펴보고, 고고학적 검토를 통해 ‘본원적인’ 발해유적의 구조와 성격을 파악하기 위한 목적으로 작성되었다. 해당지역을 수계에 따라 몇 개의 유역으로 나누어 각 유역별 성곽 유적의 현황을 정리하고, 평지성과 산성으로 구분하여 각 유형의 규모, 건축재료, 평면형태, 방어시설, 내부구조 등을 검토한 후 성곽의 기능과 특징을 검토하였다. 이를 통해 연해주지역 발해성곽의 성격 및 중심 지역 성곽의 축성전통과 그 연결성을 추정해 보았다. 연해주지역 내 15개의 발해성곽 중 11개가 평지성으로 다수를 차지한다. 분포상으로 성곽은 수분하, 일리스타야강, 우수리강 상류에 위치한다. 연해주에서는 소형과 대형 성곽이 없고 중형과 중대형이 주류를 이루고있다. 이러한 평지성은 지방을 다스리기 위한 행정의 중심지로 추정할 수 있다. 반면 산성은 주변 지역을 방어·감시하는 역할을 했다. 지형조건이나 축성기술로 인해 이 지역에서는 부정형 또는 불규칙한 장방형의 성곽을 축조하였다. 그리고 외석내토/토석을 많이 이용해 축조하여 이 지역의 특성으로 볼 수 있다. 성곽에는 부속시설이 잘 설치되지 않은 상황이 보인다. 연해주 발해성곽은 다른 지역의 발해성곽과 전반적으로 유사하지만 규모, 형태, 축성에서 지역성이 확인되었다. 이러한 것은 발해의 변방이라는 지리적 위치, 재지적인 영향에서 기인한 것으로 추정된다. 발해성곽에는 중원, 고구려, 말갈의 축성 전통이 반영되어 있을 뿐만 아니라 독특한 특징도 확인된다. 한편 연해주 발해성곽의 축성방법은 발해의 주변 지역으로도 전파되었다.
Abstract
This study examines the characteristics and structures of Palhae castles in the Russian Primorsky krai. To understand the unique properties of the Primorsky krai castles, data were subdivided by smaller regions, and the characteristics (location, topography, form, size, function, constructional materials and structure, defense works along the walls) were reviewed. Inferences were made in terms of the characteristics of the Palhae castles in the Primorsky krai, compared with castles located in the central part of Palhae. Of the 15 castle sites, 11 are plain castles located along major rivers, including the Suifen, Razdolnaya and Upper Ussuri. Palhae castles are predominantly plain; although some have a rectangular or square form, irregular plain castles are more prevalent in this region. There are many medium and medium-large castles, their size varies by importance and administrative function. Small and big castles are not found, and uncommon for a Palhae castle. Plain castles of Palhae feature a variety of construction materials and methods, including earthen, stone-and-earth and stone walls. Especially, earthen walls fortified outside by stone masonry was widely used. Defense works along the walls are absent or built only at a few cases. Irregular mountain castles defended settlements and were located at strategic positions where they could overlook vast territories. Palhae castles in Russian Primorsky krai are similar with those in other regions, but there are some regional characteristics in form, size, and construction, probably originating from the geography as the periphery of Palhae. Palhae castles exhibited a confluence of Mohe, Koguryo, and Tang Chinese cultures, strongly reflected in architecture and construction. At same time, architectural tradition demonstrates a high degree of local characters. The construction method of the Palhae castles in Russian Primorsky krai influenced the surrounding territories outside Palhae.
참고문헌 (51)
- 강인욱, "연해주 한까호부근 청동기시대～중세 유적 지표조사 보고", 선사와 고대, (22), pp.71~92 (2005), 한국고대학회
- E.I.GELMAN, "The results and meanings of the excavations of Balhae Sites in Russian Primorye", 고구려발해연구, 38, pp.233~254 (2010), 고구려발해학회
- 러시아 연해주 크라스키노 발해 사원지 발굴 보고서, , 고구려연구재단, ~ (2004)
- 2004년도 러시아 연해주 발해 유적 발굴보고서, , 고구려연구재단, ~ (2005)
- 연해주 콕샤로프카-1 평지성, , 국립문화재연구소·러시아과학원 극동지부, ~ (2012)
- 연해주의 역사와 문화 I, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (2007)
- 연해주의 역사와 문화 Ⅱ, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (2008)
- 연해주의 역사와 문화 Ⅲ, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (2010)
- 연해주 콕샤로프카 유적, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (2015)
- 2008~2010년 연해주 콕샤로프카-1 발해평지성 발굴성과, in 2010년 국내·외 유적조사 성과와 활동, "김동훈", ~ (2010)
- 김은국, "渤海 鹽州城 발굴의 전개와 방향", 중앙사론, (42), pp.5~43 (2015), 중앙사학연구소
- 연해주 크라스키노 발해성 2014년도 발굴조사, , 동북아역사재단, ~ (2015)
- 방학봉, "발해성곽연구" (2002), 연변인민출판사
- 송기호, "발해건축사 연구 동향과 콕샤로프카1 성터 건물지의 성격", 건축역사연구, 21(1), pp.119~134 (2012), 한국건축역사학회
- 스토야킨 막심, "발해성곽의 구조와 형식에 대한 연구", 고구려발해연구, 42, pp.81~109 (2012), 고구려발해학회
- Stoyakin Maksim, "渤海城郭 硏究", 석사, 고고미술사학과 고고학전공, pp.2012
- 스토야킨 막심, "러시아 아무르지역 중세시대 성곽의 현황과 특징", 고구려발해연구, 48, pp.107~159 (2014), 고구려발해학회
- 스토야킨 막심, "아무르-연해주지역의 중세시대 성곽 연구", 박사, pp.2016
- 스토야킨 막심, "연해주 발해성 분포와 성격", 고고학과 발해 역사 문화 연구, 동북아역사재단 워크숍 (2016)
- 고구려 성곽 발굴조사 성과와 축성기법, in 아차산 일대 보루군의 역사적 가치와 보존 방안, "심광주", 19~53 (2014)
- 양시은, "연해주지역 발해의 지방지배 방식 연구", 호서고고학, (33), pp.104~133 (2015), 호서고고학회
- 양시은, "고구려 성 연구" (2016), 진인진
- 연해주에서 남아 있는 발해 - 沿海州 渤海遺蹟 調査報告-, , 연해주문화유적조사단·고려학술문화재단, ~ (1999)
- 발해 크라스키노성에 나타난 고구려 문화 요소, in 2005년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴 보고서, "임상선", ~ (2006)
- 정석배, "연해주 발해시기의 유적 분포와 발해의 동북지역 영역문제", 고구려발해연구, 40, pp.109~157 (2011), 고구려발해학회
- 정석배, "발해의 북방경계에 대한 일고찰", 고구려발해연구, 54, pp.87~125 (2016), 고구려발해학회
- 王禹浪, "高句麗渤海古城址硏究汇编 下篇 渤海卷" (2007), 哈尔出版社
- 黑龙江省博物馆, "牡丹江中下游考古调查简报", 考古, (4), pp.23~30 (1960)
- 아르테미예파 N.G., "니콜라예프카 평지성의 궁전지", 발해: 역사와 고고학(크라스키노 성의 첫발굴의 30주년), 국제적 학회 논문집 (2010)
- 베쏘노바 E.A., "고고학 과제들의 해결을 위한 크라스키노 성에서의 지구물리학적 방법의 적용", DVO RAN의 학보, (5), pp.46~56 (2007)
- 1986년에 연해주의 노보고르데예프카 산성에 대한 고고조사 보고서, "볼딘 V.I.", ~ (1987)
- 다층적(복합적) 유적인 노보고르데예프카 산성 (1986~1987년대에 발굴조사에 중심으로), in 극동고고학의 현실적인 문제, "볼딘 V.I.", ~ (2002)
- 1987년에 조사된 노보고르데에프카 성의 발해층 연구성과, "볼딘 V.I.", ~ (1989)
- 시넬니코보 성-1과 남서 연해주의 중세시대 고고학 문화의 시기 구분, in 극동지역 고고학과 인류학, "볼딘 V.I.", ~ (2002)
- 볼딘 V.I., "연해주 중세시대 초기 유적인 시넬니코보 성-1", 동아시아의 전통문화, (3) (2001)
- 겔만 E.I, "고르바트카 성에 대한 연구", 러시아와 태평양 지역, (1) (2001)
- 겔만 E.I, "2000~2001년에 고르바트카 성의 연구성과", 러시아와 태평양 지역, 3 (2002)
- 발해국 (698~926년)과 러시아 극동 종족, "샤프쿠노프 E.V.", ~ (1994)
- 시호테-알린 중부지방의 고대 중세 축성기술, "디야코바 O.V.", ~ (2009)
- 발해국가: 고고학, 역사, 정치, "디야코바 O.V.", ~ (2014)
- 이블리예프 A.L., "거란의 성곽", 소련의 남부극동과 주변 지역의 고대와 중세시기 고고자료, ~ (1983)
- 이블리예프 A.L., "발해성곽의 축성법에 대한 새로운 정보, in 극동 및 중부 아시아의 고고학 및 민속학", ~ (1998)
- 코로비이 E.V., "극동의 경계인 러시아와 중국" (2002), 블라고베센스크
- 크루퍈코 A.A., "발해시기 유적 크라스나야 소프카-2, 조사의 결과와 전망", 발해연구 문제점, 국제적 학회 자료집 (2011)
- 니키틴 Yu.G., "이즈베스트코바야 소프카 산성에 대한 조사 결과", 연해주의 중세시대 고적, (3) (2015)
- 니키틴 Yu.G., "고대와 중세의 러시아 극동: 발견들, 문제들, 가설들" (2005)
- 오클라드니코프 A.P., "페트로바 섬의 고대 주거유적들", 남 시베리아의 고고학 (1979)
- 2013년에 연해주 미하일로프카 지구의 니콜라예프카 1 성곽에 대한 고고조사 보고서, "프로코페치 S.D.", ~ (2014)
- 1982년에 스타로레첸스코예 성곽에 대한 고고조사 보고서, "세메니첸코 L.E.", ~ (1984)
- 샤프쿠노프 V.E., "연해주 남부 중세시대의 성곽", 러시아의 극동의 역사와 고고학 (2000)
- "中國 東北地方 및 沿海週에서의 韓民族史의 再構成" (1994)