고구려 평양 장안성 중성ㆍ내성의 성격과 축조의 배경
Characteristics and Background of the Construction of the Inner Castle and Middle Castle of the Pyongyang Jangan Castle of Goguryeo
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
평양 長安城은 고구려 후기의 都城이다. 北城ㆍ內城ㆍ中城ㆍ外城의 4개 구역으로 이루어져 있다. 이중 가장 먼저 축조된 것은 내성이다. 평양성 출토 각자성석 제4석에 따르면 566년에 장안성 내성이 축조되었다. 장안성의 중성과 외성은 제1석, 제2석, 제3석의 내용에 따라 589년에 축조된 것으로 확인된다. 먼저 조영된 내성과는 23년의 시간차가 존재한다. 그간의 연구에서는 전체 장안성의 축조를 단일 프로젝트의 산물로 인식하는 경향이 강하였다. 하지만 축성 시기의 시간차를 감안한다면 장안성 내성과 중성ㆍ외성은 별개의 기획에 의해 조영되었다고 보는 것이 타당하다. 이는 내성에서는 바둑판 형태의 격자형 도시 구획이 확인되지 않는 데 반해 중성과 외성에서는 격자형 도시 구획이 확인된다는 점을 통해서도 짐작할 수 있다. 566년 축조된 장안성 내성은 別宮 성격을 지닌 것이었다. 前代에 있었던 정변을 통해 위엄이 크게 손상된왕의 거처를 대신할 수 있는 곳에 새롭게 왕궁을 지어 정치적 분위기를 일신하고자 하는 의도가 있었던 것으로 짐작된다. 반면 기존에 조영된 내성에 덧대어 589년에 새로 조영된 중성과 외성은 외적의 침입에 대한 군사 방어적 성격이 강하다. 이는 589년 隋가 마지막 南朝 국가였던 陳을 멸망시키며 중국 대륙을 통일한 사건과 연관되어 있다. 수는 582년 격자형 구획으로 조영된 大興城을 조영하고, 583년에는 새로운 수도로 옮겼다. 장엄하고 질서정연하게 구획된 도시 형태는 584년 대흥성을 방문한 고구려 사신단에게 강한 인상을 주었다고 여겨진다. 이후 고구려는 대동강과 보통강으로 둘러싸여 방어에 유리한 지형에 중성과 외성을 쌓아 수의 침입을 대비하는 한편 성곽 안쪽에는 격자형의 도시 구획을 갖춘 신도시를 만들고, 본래 대성산성 남쪽에 거주하고 있던 왕도의 주민들을 대거 이주시키는 정책을 기획하게 되었다. 이로 인하여 같은 평양 권역 내에서의 가까운 이동이었음에도 ‘移都’라는 인식을 가지게 된 것이다.
Abstract
The Pyongyang Jangan Castle is a castle town in the late Goguryeo era. It consists of four areas, including the north castle, inner castle, middle castle and outer castle. Of them, the inner castle was constructed first. According to the fourth stone of the inscription stones excavated in Pyongyang castle, the inner castle of Jangan Castle was constructed in 566. It is confirmed that the middle castle and outer castle of Jangan Castle were constructed in 589 according to the information on the first, second and third Stones. There is a time gap of 23 years with the inner castle built earlier. The preceding studies had a strong tendency of the construction of the entire Jangan Castle as a product of a single project. And yet, considering the time gap during the period of construction, it is reasonable to judge that the inner castle, middle castle and outer castle of Jangan Castle were built by separate projects. This can also be assumed through the fact that no grid-type city division in the checkerboard form is found in the inner castle while it is found in the middle castle and outer castle. Based on the fact that the grid-type section ranges over the middle castle and outer castle, there was also an opinion that the southern ramparts of the middle castle that separates the middle castle and outer castle was Goryeo period, instead of the Goguryeo era. And yet, there is a difference in angle of about 5° between the grid-type section of the middle castle located north of the southern ramparts and the grid-type section of the outer castle located south. This is evidence that the southern ramparts of the middle castle were constructed prior to the construction of the grid-type city division. Thus, it is judged that the southern ramparts of the middle castle already existed since the Goguryeo era. It is assumed that the inner castle of the Jangan Castle constructed in 566 has a character of a detached Palace. It is judged that there was an intention to renew the atmosphere by building a new Royal Palace in a place that could replace the Royal Palace of which the dignity had greatly been damaged due to the political upheaval in the previous generation. On the other hand, the middle castle and outer castle constructed in addition to the inner castle built previously in 589 has a strong character of military defense against foreign invasions. This is related to the Sui Dynasty unified China, destroying the Qin Dynasty in the south in 589. The Sui Dynasty constructed Daehung Castle built in a grid-type section in its capital Jangan, and it is judged that it strongly impressed the Goguryeo Envoys who visited the Daehung Castle. Thus, Goguryeo got ready for the invasion of the Sui Dynasty by building the middle castle and outer castle in the terrain surrounded by the Taedong River and Potong River, created a new city in the grid-type inside the city wall and came to plan a policy for moving the existing Pyongyang people who had resided south of the Taesong Mountain Fortress in force. Accordingly, people recognized it as the transfer of a capital though it was a close movement within the same Pyongyang Sphere.
참고문헌 (26)
- "三國史記", ~
- "陳書", ~
- "隋書", ~
- "新唐書", ~
- "日本書紀", ~
- 新羅王京-發掘調査報告書, "國立慶州文化財硏究所", 1~ (2002)
- 기경량, "평양성 출토 고구려 刻字城石의판독 및 위치 재검토", 사학연구, (127), pp.171~214 (2017), 한국사학회
- 기경량, "고구려 평양 장안성 출토 각자성석(刻字城石)의 축성 구간 검증", 역사와 현실, (110), pp.105~140 (2018), 한국역사연구회[DOI]
- 기경량, "고구려 평양 장안성의 외성 내 격자형 구획과 도시 형태에 대한 신검토", 고구려발해연구, 60, pp.221~251 (2018), 고구려발해학회[DOI]
- 김진한, "陽原王代 高句麗의 政局動向과 對外關係", 동북아역사논총, (17), pp.285~313 (2007), 동북아역사재단
- 김희선, "高句麗 長安城의 築城過程과 遷都의 背景", 역사문화연구, (22), pp.3~32 (2005), 역사문화연구소
- 김희선, "고대 동아시아의 천도와 도성 -계획 천도와 좌북조남식 도성구조를 중심으로-", 동아시아문화연구, (63), pp.99~132 (2015), 동아시아문화연구소[DOI]
- 閔德植, "高句麗의 平壤城의 築城過程에 관한 硏究", 國史館論叢, 39 (1992)
- 민덕식, "都城의 築造過程에 대한 檢討 -高句麗 平壤城(長安城)과 漢陽都城의 축조를 중심으로-", 서울과 역사, (75), pp.5~62 (2010), 서울역사편찬원[DOI]
- 이도학, "고구려의 漢江流域 喪失 原因과 長安城 축조 배경", 동아시아고대학, (47), pp.65~105 (2017), 동아시아고대학회
- 임기환, "한국의 도성-都城 造營의 傳統-" (2003), 서울시립대학교 부설 서울학연구소
- 채희국, "대성산 일대의 고구려 유적에 관한 연구" (1989), 民族文化
- 최희림, "평양성을 쌓은 년대와 규모", 고고민속, 1967(2) (1967)
- 최희림, "고구려 평양성" (1978), 과학백과사전출판사
- 한인호, "평양성 외성안의 고구려 도시리방과 관련한 몇가지 문제", 조선고고연구, 1993(1) (1993)
- 関野貞, "高句麗の平壌城と長安城に就いて", 史学雑誌, 39(1) (1928)
- 東潮, "고구려의 역사와 유적" (2008), 동북아역사재단
- 小泉顯夫, "昭和十二年度古蹟調査報告" (1938), 朝鮮古蹟硏究會
- 小泉顯夫, "朝鮮古代遺跡の遍歷-發掘調査三 十年の回想-" (1986), 六興出版
- 李成市, "民族史의 展開와 그 文化 (上)" (1990), 창작과비평사
- "고구려 평양성(平壤城)"[URL]
