관용표현 locutions에 대한 고찰
Étude d'une série de locutions
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans notre travail sur les locutions, nous en avons choisi un certainnombre, sachant que la caractérisation ou la définition de la notion n'estpas évidente que l'on se réfère aux dictionnaires ou aux linguisteseux-mêmes. En premier lieu, nous avons constaté que l'emploi des termes'locution' et 'expression' est fort mal réparti, jusqu'à en faire dessynonymes quasi parfaits, alors que l'opposition «forme» vs «contenu»(Hjelmslev) permet de voir dans la «locution» une construction énonciativestable et codée pouvant aboutir à une «expression», c'est-à-dire à uneentité de contenu, à la fois sémantique et pragmatique, capable d'entrercomme telle dans un procès d'expression et de communication. En deuxième lieu, sachant que la catégorie de base [Verbe + prédicatnominal] caractérise les locutions verbales, nous avons également traitécomme locution verbale, la construction «verbe+adjectif invarié» et la<Construction Attributive du verbe Avoir, (CAA)>, dans cette dernièrenous avons distingué deux types. Ensuite, nous avons repris la typologie des constructions prépositivesselon laquelle les locutions prépositives commutent avec une prépositionsimple. Nous avons vu que ces locutions prépositives comportent plusieursunités lexicales qui peuvent être classées en fonction de la classe àlaquelle appartient leur élément saillant. Pour terminer, nous avons noté que la transparence sémantique et la liberté syntaxique ainsi que l'opacité sémantique et le figement syntaxiquene vont pas nécessairement de pair. Par exemple, la locution 'à l'insu de'a pour variante 'à son insu', alors que la locution 'à l'inverse de' estsémantiquement transparente et manifeste de clairs indices de figementsyntaxique. A cause du flou terminologique qui règne dans ce domaine, la notionde locution est concurrencée par celle de préposition composée qui metl'accent sur le caractère constitué de la suite et sur son enregistrementdans le lexique. Quant à la notion d'expression, elle met au contraire enavant ce qui l'apparente aux agencements libres. Cette tensionterminologique suggère à sa manière d'une part que l'unité des locutionsest relative, d'autre part que certaines se rapprochent des unitésconstituées, alors que d'autres sont proches des agencements libres.
Abstract
Dans notre travail sur les locutions, nous en avons choisi un certainnombre, sachant que la caractérisation ou la définition de la notion n'estpas évidente que l'on se réfère aux dictionnaires ou aux linguisteseux-mêmes. En premier lieu, nous avons constaté que l'emploi des termes'locution' et 'expression' est fort mal réparti, jusqu'à en faire dessynonymes quasi parfaits, alors que l'opposition «forme» vs «contenu»(Hjelmslev) permet de voir dans la «locution» une construction énonciativestable et codée pouvant aboutir à une «expression», c'est-à-dire à uneentité de contenu, à la fois sémantique et pragmatique, capable d'entrercomme telle dans un procès d'expression et de communication. En deuxième lieu, sachant que la catégorie de base [Verbe + prédicatnominal] caractérise les locutions verbales, nous avons également traitécomme locution verbale, la construction «verbe+adjectif invarié» et la<Construction Attributive du verbe Avoir, (CAA)>, dans cette dernièrenous avons distingué deux types. Ensuite, nous avons repris la typologie des constructions prépositivesselon laquelle les locutions prépositives commutent avec une prépositionsimple. Nous avons vu que ces locutions prépositives comportent plusieursunités lexicales qui peuvent être classées en fonction de la classe àlaquelle appartient leur élément saillant. Pour terminer, nous avons noté que la transparence sémantique et la liberté syntaxique ainsi que l'opacité sémantique et le figement syntaxiquene vont pas nécessairement de pair. Par exemple, la locution 'à l'insu de'a pour variante 'à son insu', alors que la locution 'à l'inverse de' estsémantiquement transparente et manifeste de clairs indices de figementsyntaxique. A cause du flou terminologique qui règne dans ce domaine, la notionde locution est concurrencée par celle de préposition composée qui metl'accent sur le caractère constitué de la suite et sur son enregistrementdans le lexique. Quant à la notion d'expression, elle met au contraire enavant ce qui l'apparente aux agencements libres. Cette tensionterminologique suggère à sa manière d'une part que l'unité des locutionsest relative, d'autre part que certaines se rapprochent des unitésconstituées, alors que d'autres sont proches des agencements libres.
참고문헌 (31)
- Adler Silvia, "Les locutions prépositives : questions de méthodologie et de définition", Travaux de linguistique, 42-43, pp.157~170 (2001)
- Borillo Andrée, "Aide à l'identification des prépositions composées de temps et de lieu", Faits de Langues, 9, pp.175~184 (1997)
- Corbin Danielle, "La locution entre langue et usages", pp.53~101 (1997), Éditions ENS
- Dubois Jean, "Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage" (1994), Larousse
- Fagard Benjamin, "Prépositions et locutions prépositionnelles : un sémantisme comparable ?", Langages, 173, pp.95~113 (2009), Larousse
- Françaois Jacques, "La représentation des structures verbo-nominales et du figement verbal dans deux formalismes de grammaire fonctionnelle", Cahier de lexicologie, 82(1), pp.61~87 (2003)
- Gaatone David, "Locutions prépositives et groupes prépositionnels, observations sur la syntaxe de certains groupes prépositionnels", Linguistics, 167, pp.15~34 (1976), Mouton
- Gaatone David, "Conjonction et locution conjonctives en français", Folia linguistica, 14, pp.195~211 (1980), Mouton
- Gaatone David, "Les «locutions verbales» : Pour quoi faire?", Revue Romane, 16(1-2), pp.49~73 (1981)
- Gaatone David, "La locution entre langue et usages", pp.165~177 (1997), ENS Éditions
- Gross Gaston, "Les limites de la phrase figée", Langages, 90, pp.17~22 (1988), Larousse
- Gross Gaston, "Les mots composés", Modèles linguistiques, 12(1), pp.47~63 (1990)
- Gross Gaston, "Les expressions figées en français" (1996), Ophrys
- Gross Gaston, "Du bon usage de la notion de locution" in La locution entre langue et usages", pp.201~223 (1997), ENS Éditions
- Grunig Blanche-Noëlle, "La locution entre langue et usages", pp.225~240 (1997), ENS Éditions
- Guiraud Pierre, "Les locutions françaises" (1961), PUF
- Guimier Claude, "Composition syntaxique et figement lexical", pp.17~38 (2006), PUC
- Jespersen Otto, "The philosophy of grammar", pp.1924~ (1991), Gallimard
- Martin Robert, "La locution entre langue et usages", pp.291~305 (1997), ENS Éditions
- Martin-Baltar Michel, "La locution entre langue et usages", pp.19~52 (1997), ENS Éditions
- Mejri Salah, "Le figement lexical", Cahiers de lexicologie, 82, pp.23~39 (2003), Honoré Champion
- Melis Ludo, "La préposition en français" (2003), Ophrys
- Moeschler Jacques, "Idiomes et locutions verbales", Terminologie et Traduction, (2, pp.3) (1993), 135~147
- Rey Alain, "La locution entre langue et usages", pp.333~346 (1997), ENS Éditions
- Rey Alain, "Dictionnaire des expressions et locutions", pp.7~27 (1997), Les usuels du Robert
- Rey-Debove Josette, "Dictionnaire du français" (1999), Dictionnaire Le Robert
- Saïd Mosbah, "Composition syntaxique et figement lexical", pp.245~260 (2006), PUC
- Salles Mathilde, "Composition syntaxique et figement lexical", pp.109~122 (2006), PUC
- Sechehaye Albert, "Journal de psychologie XVIIIe année", pp.654~675 (1921), Félix Alcan
- Valli André, "À propos de la notion de locution verbale : Examen de quelques constructions à verbe support en moyen français", Langue française, 156, pp.45~60 (2007)
- Vivès Robert, "Les composés nominaux par juxtaposition", Langue française, (87), pp.98~103 (1990)