대학 교수들의 핵심역량 기반 수업 지속적 참여의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석
An Analysis of Structural Equation Model in Understating University Professors’ Behavioral Intention to Implementin Core Competency-based Education
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 정보기술수용모델(TAM) 관점에서 대학 교수들의 핵심역량 기반 수업에 대한 지속적 참여의도와 관련 영향변인들 간의 구조적 관계성 규명을 목적으로 하였다. 연구목적 달성을 위해 핵심역량 기반 수업의 지속적 참여의도에 영향을 미치는 내생변인으로 핵심역량 기반 수업의 지각된 태도, 지각된 유용성, 지각된 사용용이성 등을 반영하였고, 핵심역량 인식도, 핵심역량 기반 수업 효능감, 대학교육 혁신 수용성을 외생변인으로 하는 연구 모델을 설정하였다. 연구모델에 포함된 변인들의 상관관계 매트릭스를 LISREL에 삽입하여 구조방정식 모델 분석을 수행한 이 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 이 연구에서 제시된 구조방정식 모델의 전반적 적합도 검증 결과는 RMSEA=.097, RMR=.048, GFI=.891, AGFI=.804, CFI=.915, IFI=.916, CN=90.286 등으로 분석되어 모델의 적합도는 양호하였다. 둘째, 구조방정식 모델에서 관계성을 분석한 결과 대학 교수들의 핵심역량 기반 수업 지속적 참여의도에 대하여 지각된 유용성, 핵심역량 인식도 등이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 핵심역량 기반 수업의 지각된 태도에는 대학교육 혁신 수용성이, 지각된 유용성에는 지각된 사용용이성, 핵심역량 인식도, 핵심역량 기반 수업 효능감, 대학교육 혁신 수용성이, 지각된 사용용이성에는 핵심역량 기반 수업 효능감에서 유의미한 직접효과가 있는 것으로 분석되었다. 셋째, 연구모델의 변인 간 직․간접효과와 경로 관계를 분석한 결과 대학 교수들의 핵심역량 인식도, 핵심역량 기반 수업의 지각된 유용성은 지속적 참여의도를 설명, 예측할 수 있는 핵심변인으로 귀결되었다.
Abstract
The study purpose was to identify what variables affect university professors’ behavioral intention to implement of core competency-based education. The general structural model based on the technology acceptance model(TAM) included behavioral intention to implement of core competency-based education, perceived attitude, perceived usefulness, and perceived ease of instruction as endogenous variables and core competency recognition, teaching efficacy, and educational innovation acceptance as exogenous variables. Acording to the goodness-of-fit test results(RMR=.041, RMSEA=.064, GFI=.894, AGFI=.865, NFI=.926, CFI=.945 CN=23.40), the model turned out to be good enough to conduct the research. It was identifed that perceived attitude and core competency recognition were signifcantly related to professors’ behavioral intention to implement of core competency-based education. In terms of direct efect result, educational innovation acceptance had significant relationship with perceived attitude. The study result also confirmed that perceived usefulness was influenced by perceived ease of instruction, core competency recognition, teaching efficacy, and educational innovation acceptance. Meanwhile, perceived ease of instruction was influenced by teaching efficacy. Finally, core competency recognition and perceived usefulness were identified as key variable through their direct and indirect effect on behavioral intention to implement of core competency-based education.
참고문헌 (28)
- "대학 자율성 및 경쟁력 제고를 위한 대학 재정지원 사업 개편 계획" (2018)[URL]
- 구희진, "대학생의 혁신저항과 모바일 러닝의 수용성에 대한 혁신속성, 시스템 품질, 자아효능감, 주관적 규범이 미치는 영향", 농업교육과 인적자원개발, 48(4), pp.165~182 (2016)
- 김대중, "대학교육에서의 핵심역량과 역량기반 교육에 대한 이해와 쟁점", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.23~45 (2017)
- 김수연, "K-MOOC에서 수강의도, 품질, 학습만족도, 학업성취도, 지속적인 사용의도 간의 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 25(3), pp.525~549 (2019)
- 대학의 교수-학습 질 제고 전략 탐색 연구, "남신동", 고등교육연구본부 대학역량진단센터, ~ (2019)
- 2019 대학교육개발 직무연수 자료집, "남민우", 대학교육개발센터협의회, ~ (2019)
- 노윤신, "국내 4년제 대학교 대학생의 역량모델 구축 사례", 기업교육과 인재연구, 15(1), pp.79~101 (2013)
- 노윤신, "대학생 역량진단 도구의 개발과 타당화 연구 : D 여자대학교를 중심으로", HRD연구, 15(3), pp.273~305 (2013)
- 박성열, "정보기술수용모델을 적용한 대학생 모바일러닝 사용의도와 영향요인 간 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 18(1), pp.51~75 (2012)
- 박혜진, "대학수업에서 플립러닝에 대한 교수자의 경험이 플립러닝 사용의도, 활용태도, 지각된 유용성과 용이성에 미치는 영향", 교육혁신연구, 28(1), pp.295~312 (2018)
- 제 4차 산업혁명과 대학의 혁신 방향, "백성기", 교육부, ~ (2016)
- 신병호, "e-learning에서 상호작용성이 사용의도에 미치는 영향", 박사, e-비즈니스, pp.2007
- 신종호, "대학 수업에서의 플립드 러닝 실천 확산을 위한 교수 인식 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(15), pp.347~371 (2017)
- 양채원, "대학에서의 핵심역량 연구동향 분석", 핵심역량교육연구, 7(1), pp.1~20 (2022)
- 이수정, "역량진단검사 활용방안에 관한 연구", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.117~132 (2013)
- 이애화, "국내 대학생 핵심역량과 그 진단도구에 대한 연구동향 분석", 교육공학연구, 30(4), pp.561~588 (2014)
- 이장석, "확장된 기술수용모델을 적용한 실시간 화상강의 이용의도에 영향을 미치는 요인 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 21(1), pp.292~310 (2021)
- 이해듬, "대학 교수·학습 성과관리 준거 개발 및 타당화 연구 : PDCA 모형을 기반으로", 대학 교수-학습 연구, 13(2), pp.67~94 (2020)
- 조남민, "대학 교양교육에서 역량기반교육의 의미와 적용 타당성에 대한 고찰", 교양교육연구, 16(2), pp.31~48 (2022)
- 배재대학교 학생 맞춤형 역량진단체계 구축 고도화 연구, "조은순", 배재대학교, ~ (2017)
- 진미석, "수도권 및 지방대학생 핵심역량의 격차에 관한 탐색적 연구", 교육사회학연구, 23(1), pp.105~127 (2013)
- 진미석, "핵심역량은 교육의 오래된 질문에 대한 새로운 해답이 될 수 있는가?", 핵심역량교육연구, 1(1), pp.1~24 (2016)
- 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011)
- "대학 기본역량 진단 편람" (2020)[URL]
- "전문대학 혁신지원사업 컨설팅 자료" (2023)[URL]
- Curan, P. J., "The robustness of test statistics to non-normality and specification error in confirmatory factor analysis", Psychological Methods, 1, pp.16~29 (1996)
- Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly, 13(3), pp.319~340 (1989)
- "Education 2030 project proposal" (2015)[URL]