본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 교수자의 플립드러닝 수용의도에 영향을 미치는 변인 간의 관계 분석

An Analysis of Relationships among Variables Affecting Instructors’ intention of Applying Flipped Learning into Their Classroom in the Context of Higher Education

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

대학 교육의 질적 고양을 위해 교수자들이 새롭게 등장하는 교수법에 관심을 갖고 실제 수업 현장에 적용해 보는 실천이 중요해지고 있다. 본 연구는 플립드러닝을 사례로 대학 교수자들이 새로운 교수법을 자신의 수업에 어느 정도 수용하고자 하는지, 그 결정에 영향을 미치는 변인들 간의 관계는 어떠한지를 살펴보았다. 이를 위하여 Rogers의 혁신확산이론(Innovation Diffusion Theory)과 Davis의 기술수용모델(Technology Acceptance Model)을 기반으로 연구모형을 설정하고 4년제 대학 교수자 194명(M=47.86세, SD=8.86, 남자 87.6%)으로부터 얻은 설문자료를 분석하였다. 연구모형은 교수자의 ‘수업변화의지’, ‘교수효능감’과 ‘조직의 지원’이 플립드러닝의 ‘유용성’과 ‘용이성’에 대한 지각을 매개로 플립드러닝 수용의도에 영향을 주는 것으로 구성되었다. 자료 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, AMOS를 활용한 구조방정식 분석결과 최종 모형의 적합도는 적절한 수준인 것으로 나타났다(CFI= .919, TLI=.906, RMSEA=.070). 둘째, 외적변인과 매개변인의 직․간접효과를 검증한 결과, 수용의도에 직접적인 영향을 미치는 요인은 교수효능감, 조직의 지원, 유용성이었고 이 가운데 유용성이 가장 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 조직의 지원 및 수업변화의지 변인은 유용성을 매개로 수용의도에 간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 플립드러닝을 비롯하여 새롭게 등장하는 교수-학습 방법이 대학 수업 현장에 확산되기 위해 고려해야 할 사항들이 논의되었다.

Abstract

This study investigated the relationships of variables that affect instructors' intention to apply Flipped Learning(FL) into their pedagogy in the context of higher education. Basing on the Innovation Diffusion Theory by Rogers and Technology Acceptance Model by Davis, we developed a research model and tested with the survey data garnered from 196 instructors(Average age=47.86, SD=8.86, Male=87.6%) working in five 4-year universities. The model comprised of three extraneous variables (instructors' willingness to change pedagogy, teaching efficacy, institutional support) and two mediating variables (usefulness and easiness) and the intention to accept FL as a dependent variable. The results of the analysis of structural equation model via AMOS are summarized as following: First, the goodness of the fit of the research model was at the level of acceptance (CFI=.919, TLI=.906, RMSEA=.070). Second, the variables of teaching efficacy, institutional support, and usefulness turned out to have direct impact on the acceptance of FL and, among which, the usefulness variable had the biggest effect size. Third, the variables of institutional support and willingness to change pedagogy had indirect effects on the dependent variable mediated by the usefulness variable. These results were discussed with the considerations into the diffusion of emerging teaching-learning methods in order to bring about better instructions in university.

참고문헌 (59)

  1. 강경희, "대학 교원의 교수역량 도구 개발과 적용 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(9), pp.88~98 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  2. 강영돈, "스마트 앱 기반의 플립드러닝을 확장한 소통교육 모델 설계 방안 연구", 인문사회 21, 9(3), pp.41~50 (2018), 인문사회 21[DOI]
  3. 김미량, "현장교사의 입장에서 본 학교 컴퓨터교육 기반의 문제점 분석", 컴퓨터교육학회논문지, 2(2), pp.29~40 (2000)
  4. 김미량, "ICT 활용교육의 수용과 확산을 위한 탐색적 연구: 현장 중등교사의 관점을 중심으로", 한국교원교육연구, 20(2), pp.5~22 (2003), 한국교원교육학회
  5. 김민정, "설계기반 연구를 통한 플립러닝 사전 동영상 자기주도 예습 지원 교수-학습전략 개발", 교육정보미디어연구, 23(4), pp.789~814 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  6. 김민정, "대학생의 e-learning 수용 태도와 의도에 영향을 미치는 요인 연구", e-비즈니스연구, 15(3), pp.379~404 (2014), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  7. 김분희, "블로그를 사용한 플립러닝 설계", 한국전자통신학회 논문지, 13(2), pp.391~396 (2018), 한국전자통신학회
  8. 김재경, "융합형 교수법 연구- 코칭형 플립드러닝이 교양영어쓰기에 미치는 영향", 교양교육연구, 12(3), pp.303~323 (2018), 한국교양교육학회
  9. 박소영, "인터넷활용수업의 확산모형 탐색: 정보기술수용모형(TAM)을 중심으로", 교육공학연구, 20(3), pp.3~17 (2004), 한국교육공학회
  10. 박에스더, "플립러닝에 대한 메타 연구: 성공적 적용요건과 향후 연구방향", 한국데이터정보과학회지, 27(1), pp.169~178 (2016), 한국데이터정보과학회[DOI]
  11. 박은경, "대학교수의 조직문화에 대한 인식이 연구성과에 미치는 영향", 고등교육연구, 16(1), pp.109~131 (2009)
  12. 서소영, "유치원 교사의 과학교수효능감에 따른 과학 교수 실제", 한국과학교육학회지, 21(3), pp.622~634 (2001)
  13. 서순식, "확장된 정보기술수용모델(TAM)을 기반으로 디지털교과서 수용 및 활용 탐색", 정보교육학회논문지, 15(2), pp.265~275 (2011), 한국정보교육학회
  14. 서영수, "혁신확산이론에 따른 스마트폰 만족도와 추천의도 연구: 스마트폰 수용시점에 따른 비교 고찰", 소비문화연구, 17(1), pp.89~111 (2014), 한국소비문화학회[DOI]
  15. 서진영, "초등학교 사회과 수업에서 클래스팅을 활용한 플립 러닝 실행연구", 질적탐구, 3(1), pp.217~255 (2017), 한국질적탐구학회
  16. 손준종, "지방사립대학교수의 삶에 관한 연구", 교육문제연구, (24), pp.97~125 (2006), 교육문제연구소
  17. 손준종, "대학교수의 노동과정 연구", 교육사회학연구, 13(2), pp.135~164 (2003), 한국교육사회학회
  18. 송연옥, "대학 교원의 교수역량(teaching competency) 개선 요구도 및 강의 저해 요인 분석", 교육공학연구, 32(1), pp.229~251 (2016), 한국교육공학회[DOI]
  19. 안형준, "K-MOOC를 이용한 프로젝트형 플립드러닝", 대한기술학회 2017년도 학술대회, 11, pp.1626~1626 (2017)
  20. 양단희, "MOOC(Massive Open Online Course)의 교육적 문제점과 개선책, 그리고 대학과 융합 방안", 한국융합학회논문지, 7(3), pp.121~129 (2016), 한국융합학회[DOI]
  21. 이동엽, "플립드 러닝(Flipped Learning) 교수학습 설계모형 탐구", 디지털융복합연구, 11(12), pp.83~92 (2013), 한국디지털정책학회[DOI]
  22. 이소현, "플립드 러닝을 활용한 한국어 문법 교육의 실제 - 대학 학부 한국어 문법 수업을 중심으로 -", 언어와 문화, 11(2), pp.221~262 (2015), 한국언어문화교육학회[DOI]
  23. 이순덕, "대학교수의 인식론적 신념과 교수방법의 관계", 한국교육논단, 8(1), pp.79~100 (2009), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  24. 이정기, "융합모델(IMTBPT)을 활용한 온라인 강의 공개서비스 수용의도 결정요인 연구: 대학생들의 KOCW 수용의도 결정요인을 중심으로", 한국소통학보, (28), pp.40~78 (2015), 한국소통학회
  25. 이종만, "이러닝에서 사회성, 사용용이성, 유용성, 즐거움이 수용의향에 미치는 영향 연구 -확장된 기술수용모델 관점-", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(4), pp.417~425 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  26. 이지연, "학습자 중심 플립드러닝(Flipped Learning) 수업의 적용 사례", 교육공학연구, 30(2), pp.163~191 (2014), 한국교육공학회
  27. 이태곤, "예비교사의 전자칠판 사용 및 추천의도에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 연구", 교육문화연구, 19(2), pp.63~97 (2013), 교육연구소[DOI]
  28. 이희명, "교육용 SNS를 활용한 플립드러닝 수업 효과 분석:초등학교 수학과를 중심으로", 교육정보미디어연구, 23(1), pp.109~138 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  29. 임청환, "초등교사의 과학 교과교육학 지식의 발달이 과학 교수 실제와 교수 효능감에 미치는 영향", 24(4), pp.258~272 (2003), 한국지구과학회
  30. 정인호, "대학 교육역량강화를 위한 교육성과요인의 인과관계에 관한 연구 - MBNQA의 평가기준을 중심으로 -", 경영교육연구, 27(4), pp.207~239 (2012), 한국경영교육학회[DOI]
  31. 정한호, "MOOC 수강에 대한 대학생의 지속적인 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-기술수용모형, 기대일치모형, 과제기술적합모형을 기반으로", 교육정보미디어연구, 23(2), pp.315~343 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  32. 편은진, "웹기반 학습 시스템(에듀넷) 활용 결정에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 8(5), pp.63~72 (2005), 한국컴퓨터교육학회
  33. 하민수, "과학교사들의 2009 개정 교육과정 융합형 ‘과학’ 수용에 관한 인과 모델 연구", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.235~246 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  34. 한정선, "대학 플립드러닝에서 학업적 자기효능감, 교수실재감, 인지된 학업성취도 간의 구조관계", 교육정보미디어연구, 24(1), pp.177~199 (2018), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  35. 한형종, "대학 역전학습 온·오프라인 연계 설계전략에 관한 연구", 교육공학연구, 31(1), pp.1~38 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  36. 황석, "이러닝 도입의 개인 수용ㆍ확산요인에 관한 연구: 공공 직업훈련 인력양성 P대학 사례", 직업교육연구, 27(3), pp.25~41 (2008), 한국직업교육학회
  37. 황은영, "대학교수의 교수효능감 연구", 교육심리연구, 20(1), pp.73~98 (2006), 한국교육심리학회
  38. "기술" (2018)[URL]
  39. Flipped yout classroom: Reach every student in every class every day, "Bergman, J.", Iternational Society for Technology in Education, ~ (2012)
  40. Bishop, J. L., "The flipped classroom: A survey of the research", Paper presented at 2013 ASEE Annual Conference & Exposition (2013)
  41. "Overview of the technology acceptance model: Origins, developments and future directions" (2009)[URL]
  42. Davis, F. D., "Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology", MIS Quarterly, 13(3), pp.319~340 (1989)
  43. Davis, F. D., "User acceptance of computer technology : A comparison of two theoretical models", Management Science, 35(8), pp.982~1003 (1989)
  44. Fathema, N., "Expanding the technology acceptance model to examine faculty use of learning management systems in higher edicational institutions", MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 11(2), pp.210~232 (2015)
  45. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18, pp.39~50 (1981)
  46. Fornell, C., "Two structural equation models: LISREL and PLS applied to consumer exit-voice theory", Journal of Marketing research, pp.440~452 (1982)
  47. "The flipped learning model: A white paper based on the literature review titled A review of flipped learning" (2013)[URL]
  48. Lage, M. J., "Inverting the classroom : A gateway to creating an inclusive learning environment", The Journal of Economic Education, 31(1), pp.30~43 (2000)
  49. Leaderer, A. L., "The technology acceptance model and the World Wide Web", Decision Support Systems, 29, pp.269~282 (2000)
  50. Lee, Y., "The technology acceptance model : Past, present, and future", Communications of the Association for information systems, 12(1), pp.752~780 (2003)
  51. Jensen, J. L., "Improvements from a flipped classroom may simply be the fruits of active learning", CBE-life sciences education, 14, pp.1~12 (2015)
  52. Park. S. Y., "An analysis of the technology acceptance model in understanding university students; behavioral intention to use e-learning", Educational Technology & Society, 12(3), pp.150~162 (2009)
  53. Punnoose, A., "Determinants of intention to use eLearning based on the technology acceptance model", Journal of Information Technology Education : Research, 11(1), pp.301~337 (2012)
  54. Rogers, E. M., "개혁의 확산" (2003), 커뮤니케이션북스
  55. "Flipped classroom, ETEC 510"[URL]
  56. Timothy Teo, "Examining the influence of subjective norm and facilitating conditions on the intention to use technology among pre-service teachers: a structural equation modeling of an extended technology acceptance model", Asia Pacific Education Review, 11(2), pp.253~262 (2010), 교육연구소[DOI]
  57. Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38(1), pp.1~10 (1973)
  58. Venkatesh, V., "A model of the antecedents of perceived ease of use : development and test", Decision Sciences, 27(3), pp.451~481 (1996)
  59. Venkatesh, V., "A theoretical extension of the technology acceptance model : Four longitudinal field studies", Management Science, 46(2), pp.186~204 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)