민화에 나타난 장소성 연구
A study on the placeness of folk painting
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 민화의 올바른 평가를 하는 데 있어서 중요한 점 중 하나가 민화에 나타난 장소성을 파악하는 것으로 보고 민화에 새롭게 접근해보고자 한다. 이를 위해 본고에서는 이-푸 투안(Yi-Fu Tuan)의 이론을 도입해 민화에 나타난 내용적 측면의 장소성과 구조적 측면의 장소성을 모색하였다. 장소성이 두드러질 것으로 보이는 민화를 선별하여 살펴본 결과, 민화는 대립을 통해 고결한 장소성을 구현하기도 하고 서로 의미가 다른 장소성을 구분하기도 하였다. 이어 특정 지역을 상상으로 그렸음에도 공통적으로 표현되고 있는 집에 대해 살펴봄으로써, 보호와 안전, 편안 함을 가진 장소성을 확인했다. 민화는 그 자체가 생활공간이며, 조선 시대 사람에게 고유하고 무색 투명한 열려진 세계로서 평온함과 자유스러움을 제공하기 때문에 민화가 집안의 어디에 위치하느냐에 따라 어떤 장소성을 갖는지 살펴보았다. 민화는 사람들이 지정해 놓은 장소에 녹아들어 계절의 변화를 느낄 수 있는 장소성을 형성하기도 했으며, 집 전체를 신들이 사는 장소로 바꿔놓기도 했다. 나아가 공간의 안과 밖을 구분지어 집의 안녕이 깃든 장소성을 형성하기도 했다. 이를 통해 민화에서는 내용적인 측면과 구조적인 측면에서 장소성이 뚜렷하게 나타남을 확인할 수 있었다. 민화의 범위가 매우 넓기에 이를 보편화 시킬 수는 없으나, 기존의 연구방법에서 벗어나 민화에 새롭게 접근한 방식은 매우 유용할 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to identify the placeness shown in folk painting. To this end, this study introduced Yi-Fu-Tuan theory and explored the placeness shown in folk painting from both content and structural aspects. The folk paintings in which placeness was thought to stand out were selected. As a result, it was found that folk paintings could implement lofty placeness through contrast and classified different types of placeness that had different meanings. Following this, the houses in a particular region that were expressed in common into pictures through imagination were investigated and then the placeness that was characterized by protection, safety, and comfortableness could be found. Folk painting is the living space itself. So this study looked at what type of placeness the folk painting has depending on its location within the house. Folk painting formed placeness to feel the change of seasons in places designated by people. It also changed the whole house into the place where gods lived. Furthermore, it also formed placeness in which the peace of house was indwelling by dividing the house from the outside. It could be found from this study that placeness appeared clearly in folk painting from both content and structural aspects. As the scope of folk painting is very wide, so it is difficult to generalize. But if there is a new approach to folk painting, it is expected to be very useful beyond the existing research method.
참고문헌 (19)
- 김수지, "조선민화 화조화를 이용한 도자조형 연구", 한국과학예술포럼, 13, pp.99~110 (2013), 한국전시산업융합연구원
- 김영학, "민화" (1993), 대원사
- 김형숙, "민화에 나타난 토속신앙 연구", 석사, 미술교육, pp.2010
- 변찬복, "문학공간의 장소성 분석에 근거한 관광콘텐츠화 방안 : <탁류>를 대상으로", 관광연구, 31(3), pp.69~90 (2016), 대한관광경영학회
- 윤수하, "오장환 시의 장소성 연구", 국어문학, 62(62), pp.205~235 (2016), 국어문학회
- 윤열수, "꿈꾸는 우리 민화" (2005), 보람
- 윤열수, "민화Ⅰ" (2000), 예경
- 윤열수, "우리문화의 우수성을 밝혀주는 우리 그림 민화의 즐거움" (2009), 종이나라
- 이영실, "조자용의 민화운동 연구", 박사, pp.2014
- 임두빈, "민화(民畵)의 미학적 분석을 통한 정신미(精神美) 연구", 예술과 미디어, 12(4), pp.35~50 (2013), 예술과미디어학회
- 정경임, "조선후기 민화(화조화) 연구", 석사, 동양화, pp.2010
- 정병모, "민화 소상팔경도에 나타난 전통과 혁신", 강좌미술사, (40), pp.95~124 (2013), 한국불교미술사학회
- 정병모, "무명화가들의 반란 민화" (2011), 다할미디어
- 정병모, "민화, 가장 대중적인 그리고 한국적인" (2012), 돌베개
- 조자용, "우리 문화의 모태를 찾아서" (2001), 안그라픽스
- 조자용, "한민화 서론" (1989), 예경
- 허균, "허균의 우리 민화 읽기" (2006), 북폴리오
- 가스통 바슐라르, "공간의 시학" (2003), 민음사
- 이-푸 투한, "공간과 장소" (1999), 대윤