동아시아 미적 범주체계의 현대적 고찰
A Modern Review of the East Asian Aesthetic Category System
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한·중·일 삼국은 공통되는 유구한 한자 문화권이라는 전통과 역사를 함께 하고 있으며, 지속적인 공통된 성격을 공유하고 있다. 동아시아의 미적 범주의 체계를 세우는 작업은 삶의 폭넓은 이해를 위한 적극적 노력이다. 다양한 양상으로 논의되어 온 한국의 미적 범주를 비롯하여 중국·일본의 미적 범주들을 서양의 미적 범주에 대응해보고 동아시아의 미적 범주의 상관성과 체계를 비교 고찰함으로써 동아시아의 미적인 문화를 현대적으로 고찰해보고자 한다. 동아시아가 가지고 있는 미적 범주들은 각각의 성격이 다른 미적 범주들과 서로 어울리고 뒤섞이면서 작용한다. 우리 주변의 미의식들은 우리의 삶 속에서 꿈틀거리는 자연의 생명력으로 항상 존재하고 있다. 미적 범주와의 연관을 통한 현대적 고찰은 일상의 삶과 미적 문화의 질을 높여주는 역할로서의 작용을 할 것이다. 동아시아의 미적 범주체계의 비교를 통해 삼국의 미적 범주의 상관관계가 동아시아 문화의 한 분야로 정착될 수 있을 때 동아시아의 문화적 의미를 제대로 해석할 수 있는 계기가 될 것이며, 비로소 우리의 삶의 한 부분에 기여할 수 있을 것이라 생각한다.
Abstract
The three kingdoms of Korea, China, and Japan share the tradition and history of a common permanent Chinese character culture and share a continuous common character. Establishing a system of aesthetic categories in East Asia is an active effort for a broad understanding of life. I would like to modernize the aesthetic culture of East Asia by responding to the aesthetic categories of China, and Japan, as well as the aesthetic categories of Korea, which have been discussed in various aspects, and comparing the correlation and system of East Asia's aesthetic categories. The aesthetic categories of East Asia work as each personality mingles and mixes with other aesthetic categories. The aesthetics around us always exist as the vitality of nature wriggling in our lives. Modern consideration through connection with the aesthetic category will serve as a role in improving the quality of daily life and aesthetic culture. Through the comparison of East Asia's aesthetic category system, I think it will be an opportunity to properly interpret the cultural meaning of East Asia when the correlation of the three countries' aesthetic categories can be established as a field of East Asian culture, and only contribute to our lives.
참고문헌 (42)
- 국립국악원, "31회 동양무용과 무용정신", 31회 동양음악학 국제학술회의 (1998), 국립국악원
- 김열규, "恨脈源流" (1983), 主友
- 김지하, "흰 그늘의 미학을 찾아서" (2005), 실천문학사
- 민주식, "한국적 ' 미 ' 의 범주에 관한 고찰", 美學(미학), (19), pp.1~27 (1994), 한국미학회
- 민주식, "심포지엄 "한국예술의 해석 가능성 2":풍류 (風流) 사상의 미학적 의의", 美學·藝術學硏究, 11, pp.61~76 (2000)
- 민주식, "동아시아 문화와 한국인의 미의식" (2017), 한국학중안연구원출판부
- 박성현, "미적 범주 체계의 철학적 의미", 美學(미학), (24), pp.57~75 (1998), 한국미학회
- 송하경, "서예학과 신서예정신" (2003), 다운샘
- 신나경, "야나기 무네요시의 민예론에서 ‘무심의 미’", 민족미학, 10(1), pp.165~192 (2011), 민족미학회
- 신나경, "서구근대미학의 수용에서 ‘미적범주론’의 양상과 의미", 동양예술, (31), pp.181~202 (2016), 한국동양예술학회
- 신석초, "멋설", 문장, 3(3) (1941)
- 신은경, "풍류 : 동아시아 미학의 근원" (2014), 보고사
- 심광현, "흥한민국:변화된 미래를 위한 오래된 전통" (2005), 현실문화연구
- 유옥희, "芭蕉의 ‘사비’ 小考", 日本學誌, 19, pp.177~196 (1999)
- 윤명원, "한국 전통음악에 나타난 恨의 음악적 구조", 韓國民俗學, 30, pp.107~134 (1988)
- 이상우, "중국 미학의 근대" (2014), 아카넷
- 이주영, "한국적 미의식의 다양성과 유형별 분류에 대한 연구", 미학예술학연구, 34, pp.383~426 (2011), 한국미학예술학회
- 이희승, "一石 李熙昇 전집9" (2000), 서울대학교출판부
- 정우봉, "조선후기 시론에 있어 興과 그 연관개념", 民族文化硏究, 29(0), pp.57~81 (1996)
- 조동일, "한국시가의 역사의식" (1992), 문예출판사
- 조동일, "카타르시스 라사 신명풀이" (1996), 지식산업사
- 조윤제, "국문학개설" (1955), 東國文化社
- 조지훈, "한국학연구 전집8" (2010), 나남
- 천이두, "한의 구조연구" (1983), 문학과 지성사
- 최길성, "韓國人의 恨" (1991), 예전사
- 한지훈, "풍류, 그 형이상학적 유혹" (2015), 소나무
- 今道友信, "동양의 미학" (2005), 다흘미디어
- 杉浦康平, "아시아의 책 문자 디자인" (2006), 한국출판마케팅연구소
- 李澤厚, "미의 역정" (2014), 글항아리
- 李澤厚, "화하미학-중국의 전통 미학" (2016), 아카넷
- 李澤厚, "中國美學史" (1992), 대한교과서주식회사
- 張法, "동양과 서양, 그리고 미학" (2012), 푸른숲
- 莊子, "장자 역주" (2011), 현암사
- 朱良志, "미학으로 동양인문학을 꿰뚫다" (2015), 도서출판 알마
- 竹內敏雄, "미학·예술학 사전" (1990), 미진사
- 中村 元, "中國人의 사유방법" (1990), 까치
- 河原由紀子, "中世の色彩美感-わび·さびを中心に", 複式美學, 9, pp.54~64 (1970)
- Francois Jullien, "무미예찬" (2010), 웅진씽크빅
- Kenya hara, "디자인의 디자인" (2017), 안그라픽스
- M. Thomas, "동양미학" (2002), 열화당
- N. Hartmann, "미학" (1995), 을유문화사
- SASAKICHIKA, "일본 전통색채에 영향을 준 일본 미의식에 대한 연구 -와비(わび）·사비(さび)를 중심으로-", 한복문화, 16(1), pp.89~100 (2013), 한복문화학회