본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동아시아 미학을 통해 본 한국 근현대 회화 연구: 김환기, 유영국, 장욱진을 중심으로

A Study on Korean modern and contemporary painting through East Asian aesthetics: focus on Kim Whanki, Yoo Youngkuk and Chang Ucchin

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

자연에 대한 미의식은 동아시아 예술과 문화 전반에 걸쳐 가장 중요하게 여겨지고 있다. 자연에서 출발한 심미의식과 태도는 창작자의 내면 또는 대상과의 정신적 교감을 통한 정신성을 추구하며, 이로부터 구현된 조형 방식은 자세한 묘사, 사실성에서 벗어나 형태를 초월한 단순한 조형성으로 나타난다. 이러한 조형적 표현은 순수한 형태로의 환원으로 볼 수 있으며, 창작자의 기교 혹은 표현이 충분할 때 마지막 단계에서 발휘되는 표현인 것이다. 이는 자연(自然)의 미학, 의경(意境)의 미학, 노경의(老境) 미학으로 동아시아 미학에서 가장 강조되는 미적 개념이며, 이를 고찰하는 과정을 통하여 동아시아의 정신과 아름다움의 기준을 파악하고 이해할 수 있다. 한국 근현대 회화는 시대적인 상황과 미술 사조에 영향을 받아 동양성의 일면이 강조되었다. 당시 화가들은 동양적 자연관에 주목하였으며, 회화에서 한국적, 동양적 정체성을 지키려는 의지가 강하게 나타났다. 뿐만 아니라, 창작자의 독창적인 시각을 통해 구현된 회화는 사물의 외형 너머의 의미에 집중되어 있으며, 본질을 간추린 단순한 형상으로 표현되는 것이 특징이다. 본고는 이러한 동아시아의 자연의 미학, 의경의 미학, 노경의 미학과 한국 근현대 회화가 상관성을 가지고 있다는 인식에서 출발하였다. 먼저, 미학적 개념어가 어떠한 원리와 특징을 가지고 있는지 파악하였으며, 이를 토대로 한국 근현대 회화를 대표하는 김환기(金煥基, 1913~1974), 유영국(劉永國, 1916~2002), 장욱진(張旭鎭, 1917~1990)의 언술과 사상, 예술세계를 살피고 회화를 분석하였다. 이들 회화는 자연에 근거한 미의식을 가지고 있으며, 실제적인 형상(象)에서 벗어나 정신을 중요시하고, 회화의 조형적 구조와 형태는 근원적이며 단순하다는 점에서 상통한다. 즉, 세 사람의 언술과 회화에는 동아시아 미학의 주요 개념인 자연, 의경, 노경의 특징이 나타난다. 이와 같은 논의는 동아시아의 철학과 미학을 이해하는 동시에 예술 창작의 사유이자 표현 방식, 조형성을 이해하는 핵심적인 관점이 될 수 있다. 또한 이는 동아시아 예술의 성격과 특징을 규명하는 것이며, 한국 근현대회화의 적절한 이해와 감상을 도모할 수 있을 것이다.

Abstract

The aesthetic consciousness for nature is considered the most important throughout East Asian art and culture. Aesthetic consciousness and attitude originated from nature pursues spirituality through mental communion with a creator's inner world or object, and the formative method realized from this is expressed in simple formativeness transcending form, departing from detailed description and reality. This formative expression can be viewed as a return to its pure form and is exhibited at the last stage when the artist realizes sufficient skills or expression. This is the aesthetic concept most emphasized in East Asian aesthetics as the aesthetics of Nature, the aesthetics of Meaning and Boundary, and the aesthetics of the Stage of the Aged. In Korean modern and contemporary paintings, one aspect of orientalism was emphasized under the influence of the times and art trends. At that time, painters paid attention to the oriental view of nature, and they strongly expressed their will to preserve Korean and oriental identity in their paintings. Moreover, the painting realized through the creator’s original, unique perspective is focused on the meaning beyond the appearance of objects and is characterized by the expression of simple shapes that encapsulate the essence. This paper started from the recognition that the aesthetics of Nature in East Asia, of Meaning and Boundary, and of the Stage of the Aged are correlated with modern and contemporary Korean paintings. First, we identified the principles and characteristics of aesthetic conceptual words examined the speeches and thoughts of Kim Whanki (1913-1974), Yoo Youngkuk (1916-2002), and Chang Ucchin (1917-1990), who represent modern and contemporary Korean paintings, and analyzed their paintings. All their paintings have aesthetic consciousness based on nature, value the spirit away from the actual shape, and have a simple, fundamental formative structure and form of the paintings. In other words, the aesthetic characteristics of nature, Meaning and Boundary, and Stage of the Aged, which are the main concepts of East Asian aesthetics, appear in the speeches and conversations of the three artists. Such a discussion can be a key to understanding the philosophy, aesthetics of East Asia, as well as the thought, expression method, and formativeness of art creation. This study aims to identify the traits and characteristics of East Asian art and to promote an appropriate understanding and appreciation of Korean modern and contemporary paintings.

참고문헌 (34)

  1. 郭慶藩, "莊子集釋" (1961), 中華書局
  2. 樓宇烈, "老子·周易王弼注校釋" (1983), 華正書局
  3. 陳鼓應, "莊子今注今譯, 上·中·下" (1983), 中華書局
  4. 김영나, "1945년 이후 한국 현대미술" (2020), 미진사
  5. 김환기, "어디서 무엇이 되어 다시 만나랴", (재)환기재단, ~ (2005)
  6. 신정근, "동아시아 예술과 미학의 여정" (2018), 성균관대학교 출판부
  7. 안대회, "궁극의 시학" (2013), ㈜문학동네
  8. 안휘준, "인물로 보는 한국의 미술가" (2006), ㈜사회평론
  9. 임태승, "아이콘과 코드" (2006), 미술문화
  10. 장욱진, "강가의 아틀리에" (2017), 열화당
  11. 정영목, "Catalogue Raisonne(카탈로그 레조네)" (2001), 학고재
  12. 조민환, "동양 예술미학 산책" (2018), 성균관대학교 출판부
  13. 지순임, "중국화론으로 본 繪畵美學" (2008), 미술문화
  14. 리빙하이, "동아시아 미학" (2010), 성균관대학교 출판부
  15. 리쩌허우, "중국미학사" (1992), 대한교과서주식회사
  16. 리쩌허우, "화하미학" (2016), 아카넷
  17. 킴바라세이고, "동양의 마음과 그림" (1978), 새문사
  18. 푸전위안, "의경, 동아시아 미학의 거울" (2013), 성균관대학교 출판부
  19. 敏 澤, "中國美學思想史" (1989), 齊魯書社
  20. 徐復觀, "中國藝術精神" (1966), 臺灣學生書局
  21. 李澤厚, "華夏美學" (1989), 時報文化出版公司
  22. 葉 朗, "中國美學史大綱" (1985), 上海人民出版社
  23. 宗白華, "藝境" (2000), 北京大學出版社
  24. 朱良志, "中國美學十五講" (2006), 北京大學出版社
  25. 김현숙, "한국 근대미술에서의 동양주의 연구 : 서양화단을 중심으로", 박사, 미술사, pp.2002
  26. 민주식, "동양문화에서 노경(老境)의 미 - 긴바라 세이고의 노(老) 개념을 실마리로 -", 동양예술, (40), pp.87~114 (2018), 한국동양예술학회[DOI]
  27. 임태승, "동아시아 예술정신의 특질", 황해문화, 27 (2000), 새얼문화재단
  28. 조민환, "한국 전통미 특질에 대한 諸說의 유가·도가 미학적 고찰", 한국사상과 문화, (65), pp.299~330 (2012), 한국사상문화학회
  29. 최병식, "한국미술의 자연관-근현대미술을 중심으로", 현대미술연구소논문집, 2 (2000), 경희대학교현대미술연구소
  30. 최열, "한국 근현대미술 기점에 관한 인식", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (22), pp.9~22 (2011), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
  31. 국립현대미술관, "유영국 절대와 자유", 국립현대미술관, ~ (2016)
  32. 삼성문화재단, "한국의 미술가 김환기", 삼성문화재단, ~ (1997)
  33. 호암미술관, "장욱진", 호암미술관, ~ (1995)
  34. 환기미술관, "환기미술관 하이라이트", ⓒ(재)환기재단·환기미술관, ~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)