본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

梅泉 自然詩에 投映된 近代性 硏究

A study on the projected modernity in the Nature Poetry of Maecheon

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 매천의 자연시에 담겨 있는 근대성을 논하는 것이 목적이다. 이를 위하여 먼저 매천의 자연관을 살펴볼 것이다. 나아가 매천시의 형식적 특성을 고찰하여, 형식의 굴절에 숨겨 있는 근대성을 논하고자 한다. 나아가 근대문학의 주요 특성인 개별화가 매천의 자연시에서는 어떻게 드러나고 있으며, 리얼리즘의 토대가 되는 현장성이 작품에 어떻게 수용되었는가를 밝힘으로써 매천의 자연시에 투영되어 있는 근대성을 고찰하고자 한다. 먼저 매천의 자연관을 논하였다. 유가의 전통적 자연관인 도학적 자연관에서 벗어난, 자연을 인간과 수평관계에서 인식하고자 하는 근대적 자연관을 매천의 작품에서 쉽게 읽을 수 있다는 주장을 하였다. 또한 매천시의 형식적 특성을 고찰하여, 형식의 굴절에 숨겨 있는 근대성을 논하였다. 매천은 詩作에 있어 일탈을 꺼려하는 규범적 詩作을 선호하였다. 그럼에도 불구하고 일탈된 형식에 자연시가 많이 쓰였다는 주장을 하였다. 이러한 형식의 굴절은 무의식 속에서 반영된 근대성의 결과라는 주장을 한 것이다. 그 다음으로 인식과 형식의 차원이 아니라 주제와 표현의 차이를 고찰하였다. 근대문학의 주요 특성인 개별화가 매천의 자연시에서는 어떻게 드러나고 있는지를 장소성을 가지고 논의하였다. 또한 리얼리즘의 토대가 되는 현장성이 작품에 어떻게 수용되었는가를 밝힘으로써 매천의 자연시에 투영되어 있는 근대성을 고찰하였다. 근대성이 투영된 한 편의 자연시에는 이러한 요소들이 복합적으로 드러나 있으므로, 논의의 중복은 어쩔 수 없었다. 인식을 이야기하면서 표현이 거론되기도 하였으며, 장소성과 현장성이 엄격하게 구분되지 않기도 하였다. 그럼에도 불구하고 위에서 논의한 네 가지 요소가 매천의 자연시에는 수용되어 있다고 주장하고자 한다. 그리고 이러한 이유로 매천의 자연시는 전통적 한시 장르의 자연시와 미묘한 미감의 차이를 보이고, 이것이 매천 자연시의 특성이라고 주장하였다.

Abstract

The Nature Poetry of Maecheon uses a large number of aesthetic ideas about traditional Chinese nature poetry. These works have subtle differences. It has been researched as to whether the difference in the aesthetic sense was due to its being an object of the present discussion. The difference between that aesthetic modernity was projected at the time of the claim that it was nature Poetry of Maecheon. First, look at the view of nature of Maecheon. The traditional view of nature in oil shows the dohak enemy out of the view of nature. The modern view of nature is to be aware of the nature of human relationships. One argument is that it is easy to read from the works of Maecheon. It also examines the formal characteristics of the poetry of Maecheon. Modernity was discussed in the refractive hidden format. Maecheon favored a norm that was reluctant to deviate from how to write poetry and how to write this specific poem. Nevertheless, the city has used nature in a deviant form.. This type of refraction is a consequence of the claim that modernity is reflected in unconsciousness. Then the dimension of the format was not recognized and nor were the differences in theme and expression investigated. The main characteristic of individualization of modern literature is discussed. Gender has revealed that its place in poetry in nature Maecheon. Also investigated is the foundation of modern hyeonjangseong realism. It is projected while identifying the nature of Maecheon. Modernity, where nature is revealed during this project as a combination of these factors, is presented with no duplication. Recognition was also mentioned in this representation. It is not separated from the place of angido hyeonjangseong. Nevertheless, the four factors discussed above were accepted in Maecheon nature. For this reason the nature of the subtle aesthetic differences of Maecheon looks like traditional Chinese poetry and the nature poetry genre. This is a natural characteristic of the city of Maecheon.

참고문헌 (24)

  1. 황현, "梅泉集", ~
  2. 황현, "苟安室新稿", ~
  3. 정약용, "與猶堂全書 第一集, 卷七", ~
  4. 기태완, "황매천시연구" (1999), 보고사
  5. 송용구, "에코토피아를 향한 생명 시학", pp.248~249 (2000), 시문학사
  6. 안대회, "18세기 한국한시사 연구", pp.50~53 (1999), 소명 출판
  7. 이병기, "매천시 연구", pp.340~ (1995), 보고사
  8. 李秉岐, "역주 매천 황현 시집 권 上", pp.346~, 보고사
  9. 이정선, "조선후기 조선풍 한시 연구", pp.22~ (2002), 한양대 출판부
  10. 정민, "한시미학산책", pp.361~ (1996), 솔
  11. 빅토르 리얼리치, "러시아 형식주의" (1983), 문학과 지성사
  12. 에드워드 웰프, "장소와 장소 상실", pp.104~ (2005), 논형
  13. 이푸 투한, "공간과 장소", pp.7~8 (1994), 대윤
  14. 프레드릭 제임슨, "변증법적 문학 이론의 전개", pp.18~ (1984), 창작과 비평사
  15. 奇泰完, "梅泉詩 硏究 : 詩의 修鍊과 影響關係 및 그 風格을 中心으로", 박사, 국문학, pp.1999
  16. 吉恩植, "매천 황현의 개화인식 연구", 석사, 역사교육, pp.1997
  17. 김정환, "梅泉 黃玹의 苟安室新稿 硏究", 漢文學報, 12(1), pp.427~458 (2005), 우리한문학회
  18. 김진욱, "梅泉 黃玹의 <和小川論詩六絶> 硏究", 한국시가문화연구, (30), pp.153~176 (2012), 한국시가문화학회
  19. 김홍진, "자연의 재신화화와 탈신화화- 한국 현대시의 유토피아와 반(反)유토피아 상상력 -", 한국언어문학, (58), pp.333~358 (2006), 한국언어문학회
  20. 南在澈, "自然詩의 意味와 韓國에서의 展開樣相", 동방한문학, (33), pp.103~135 (2007), 동방한문학회[DOI]
  21. 임형택, "黃梅泉의 批判知性과 寫實的 詩風", 한국한문학연구, 18 (1995), 한국한문학회
  22. 하우봉, "황현의 역사의식에 대한 연구", 전북사학, (33) (1982), 전북대학교
  23. 홍이섭, "매천의 역사의식", 나라사랑, (46) (1983), 외솔회
  24. 황수정, "매천 황현의 시문학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)