향약명 어휘사의 시대 구분
The Period Division of the History of Hyangyak Terminology
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 향약명 어휘가 시대를 거르지 않고 의서에 기록되어 온 점에 착안하여 향약명 어휘 체계가 어떤 변천 과정을 거쳤는지를 드러낼 수 있는 시대 구분을 시도한 것이다. 향약명 어휘라는 개별 어휘 범주의 시대 구분인 만큼, 외적 요소는 전혀 고려하지 않고 언어 내사 곧 향약명 어휘 체계가 통시적으로 어떤 변화를 겪었는지에만 초점을 두고 분석하였다. 향약명 어휘의 변천 과정을 시대 구분하는 데에 적용할 수 있는 내적 요소로는 양적 변화의 흐름, 시대별 생성과 소멸 양상, 의서 간의 공유 관계 등과 주요 의서에 나타난 어휘 체계의 특징이 있다. 이런 내적 요소를 적용하여 각 의서들에 반영된 향약명을 비교ㆍ분석한 결과, 향약명 어휘 체계의 변화 과정에 주요한 변곡점 역할을 한 의서는 『향구』, 『구간』, 『동의』, 『향성』 등인 것으로 밝혀졌고, 향약명 어휘 체계는 통시적으로 세 번의 큰 변화를 겪었음이 드러났다. 이와 같은 논의를 바탕으로 각 시기별 어휘 체계의 특징을 반영하여 향약명 어휘사의 시대 구분을 하면 다음과 같다; 제1기는 ‘형성기Ⅰ’로 13세기에서 14세기까지이고, 제2기는 ‘형성기Ⅱ’로 15세기부터 16세기까지이며, 제3기는 ‘정착기’로 17세기에서 19세기까지이고, 제4기는 ‘확장기’로 20세기부터 현재까지이다.
Abstract
This study attempts to divide the eras that can reveal what kind of change process the Hyangyak Terminology system has gone through, focusing on the fact that the Hyangyak Terminology has been recorded in medical books without skipping the ages. As it is an era division of individual vocabulary categories, such as Hyangyak Terminology, the analysis focused on how the Hyangyak Terminology recorded in the linguistic inner history, i.e., periodical medical books, changed over time without considering external factors. Internal factors that can be applied to divide the process of changing the Hyangyak Terminology include the flow of quantitative change, the aspect of creation and extinction, and the degree of sharing between medical books. As a result of comparing and analyzing the Hyangyak Terminology flected in each medical book by applying these internal factors, the medical books that acted as inflection points in the process of change in the lexical system of Hyangyak Terminology were Hyanggu, Gugan, Dongui, and Hyangseong. It was found that the lexical system of Hyangyak Terminology went through three major diachronic changes. Based on these discussions, by reflecting the distinctions of each period, the division of the era is as follows. The first period is the ‘formation periodⅠ’ from the 13th to the 14th century, the second period is the ‘formation periodⅡ’ from the 15th to the 16th century, the third period is the ‘establishment period’ from the 17th to the 19th centuries, and the fourth period is the ‘expansion period’ from the 20th century to the present.
참고문헌 (22)
- 김광해, "국어 어휘론 개설" (1993), 집문당
- 김남경, "구급방류 의서 연구" (2016), 경인문화사
- 김동소, "한국어 역사의 시대 구분에 관한 연구", 국어국문학, 118, pp.19~31 (1997), 국어국문학회
- 김동소, "한국어의 역사" (2007), 정림사
- 남풍현, "차자표기법 연구" (1986), 단국대 출판부
- 민현식, "국어 어휘사의 시대 구분에 대하여", 국어학, 25, pp.335~366 (1995), 국어학회
- 손병태, "향약 약재명의 국어학적 연구", 박사, pp.1996
- 이기문, "국어 어휘사 연구" (1991), 동아출판사
- 이기문, "신정판 국어사 개설" (1998), 태학사
- 이은규, "향약구급방의 국어학적 연구", 박사, pp.1993
- 이은규, "향약명 차자표기 해독상의 몇 문제", 국어교육연구, 26, pp.133~157 (1994), 국어교육연구회
- 이은규, "촌가구급방 이본의 차자표기 비교 연구", 한국전통문화연구, 9, pp.91~128 (1994), 대구가톨릭대 한국전통문화연구소
- 이은규, "향약명 차자표기의 통시적 연구(1)-표기 양상과 분류를 중심으로", 어문학, 57, pp.257~279 (1996), 한국어문학회
- 이은규, "향약명 어휘의 변천 연구", 국어교육연구, (45), pp.475~520 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 이은규, "향약명 어휘 연구의 현황과 과제", 한국학, 37(4), pp.95~136 (2014), 한국학중앙연구원[DOI]
- 이은규, "행림서원판 향약집성방 향약명의 어휘사적 성격", 국어교육연구, (70), pp.1~36 (2019), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 장윤희, "한국어사의 시대 구분, 무엇이 문제인가?", 국어사연구, (29), pp.7~32 (2019), 국어사학회[DOI]
- 홍윤표, "국어사 시대구분의 문제점과 문법사의 측면에서 본 시대 구분", 국어학, 25, pp.319~333 (1995), 국어학회
- 홍윤표, "국어 어휘사 연구 방법", 국어사연구, (18), pp.7~43 (2014), 국어사학회[DOI]
- 홍윤표, "국어 어원 연구의 성과와 과제", 국어사연구, (28), pp.7~65 (2019), 국어사학회[DOI]
- 황문환, "역주 동의보감언해" (2018), 한국학중앙연구원 출판부
- 황선엽, "한국어 어휘사의 시대 구분", 2019년 여름 국어사학회 전국학술대회 논문발표집 (2019)
