사이시옷 규정 교육을 위한 개인적 문법 지식(IGK) 탐색 - 온라인 가나다 게시물을 중심으로
Exploring Individual Grammar Knowledge (IGK) for ‘Sai-siot’ Regulation Education - Focusing on Online Ganada Posts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사이시옷이 학문적 정체성과 규범의 내적 합리성 측면에서 견고하지 않다는 점에 주목하여, 이에 대한 개인적 문법 지식을 조사하여 사이시옷 규정에 관한 교육의 방향을 제안하고자 하였다. 이를 위해 온라인 가나다 게시물을 중심으로 사이시옷에 관한 개인적 문법 지식(IGK)을 조사하고 귀납적으로 유형화하였다. 그 결과, 사이시옷 규정의 구성 요소, 질문자가 규정에 대하여 취하는 관점, 개인적 문법 지식이 가지는 내적 합리성이라는 세 가지 기준이 도출되었다. 이에 따라 분류된 개인적 문법 지식 중 비판적 관점에 터한 중간 정도의 합리성을 지닌 지식들이 교육적으로 주목되었는데, 이들은 CGK가 CGK(학문)과 CGK(규범)으로 이루어져 있다는 다층성을 인식하지 못하여 규범에 대한 경직적인 태도를 보였다. 따라서 IGK와 CGK(학문), CGK(규범)의 관계를 인식하도록 하여, 여러 지식들이 상호 작용하는 복합체로서 규범을 인지하는 교육이 필요하다고 판단하였다. 이에 의사 결정 모형을 활용하여 규범의 본질적 속성에 대한 교육을 사이시옷 규정을 중심으로 구안하여 제시하였다. 본 연구는 그간의 규범 교육이 개인의 문법 지식을 간과한 채 규범에 대한 이해를 중심으로 이루어져 왔음을 반성하고, 개인들의 주관적인 지식인 IGK를 탐색하여 이를 바탕으로 규범 교육의 방향을 마련하였다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study tried to suggest the direction of education regarding the regulation of ‘Sai-siot’ by examining individual grammatical knowledge about it, noting that it is not robust in terms of academic identity and internal rationality of norms. For this purpose, ‘Individual Grammatical Knowledge(IGK)’ about ‘Sai-siot’ was investigated and typified inductively, centering on ‘Online Ganada’ posts. As a result, three criteria were derived: the components of the ‘Sai-siot’ regulation, the questioner’s point of view on the regulation, and the internal rationality of IGK. Among the IGK classified according to this, knowledge with moderate rationality from a critical point of view was noted educationally, and they showed a rigid attitude towards the norms because they did not recognize the multi-layered CGK consisting of CGK(academic) and CGK(norm). Therefore, education that recognizes the relationship between IGK, CGK(academic) and CGK(norm), and recognizes norms as a complex in which various knowledge interacts was necessary. Therefore, by using the decision -making model, education on the essential properties of norms was devised and presented with a focus on the ‘Sai-siot’ regulations. This study reflects on the fact that normative education has been focused on understanding norms while overlooking individual grammatical knowledge. The significance of this study is that it explored IGK, which is the subjective knowledge of individuals, and based it on the direction of normative education.
참고문헌 (49)
- 강보선, "한글 맞춤법 탐구의 실태와 내용 - ‘사이시옷 표기 규정’을 중심으로 -", 문법 교육, 42, pp.1~31 (2021), 한국문법교육학회[DOI]
- 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
- 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구", 국어교육연구, (27), pp.261~297 (2011), 국어교육연구소[DOI]
- 구본관, "문법 지식의 층위와 성격 - 원리 중심 문법 교육의 설계를 위한 토대", 국어교육연구, (76), pp.97~136 (2021), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 김유범, "문법 교과서의 오류 유형 파악을 통한 학습자의 오개념 형성에 관한 고찰 - 고등학교 ‘독서와 문법’ 교과서를 대상으로 -", 문법 교육, 31, pp.135~156 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
- 김은성, "고등학교 문법 교과서의 쟁점 반영 양상 연구", 문법 교육, 32, pp.1~32 (2018), 한국문법교육학회[DOI]
- 김정헌, "사이시옷 표기에 대한 연구 성과 고찰", 한어문교육, 12, pp.107~136 (2004), 한국언어문학교육학회
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" (1996), 태학사
- 김호정, "국어과 오개념 연구 방향 탐색", 새국어교육, (83), pp.211~238 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
- 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
- 남가영, "학습자 오개념 형성 요인으로서의 교과서 -중학교 국어 교과서 ‘단어형성법’ 관련 단원을 중심으로-", 우리말글, 57, pp.109~137 (2013), 우리말글학회[DOI]
- 민현식, "국어 정책과 어문 규범의 개선 방향", 국문학보, 32, pp.43~108 (2012), 강원대학교 국어교육과
- 박정훈, "한글 맞춤법 교육에서의 학습자 오개념 형성 요인에 대한 연구-교사와 교과서를 중심으로-", 석사, pp.2016
- 박종미, "고등학교 학습자의 문법 오개념 조사 연구 - 음운을 중심으로 -", 새국어교육, (108), pp.59~88 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
- 박준호, "퍼스의 귀추와 가설의 방법", 범한철학, 37(2), pp.65~85 (2005), 범한철학회
- 신명선, "국어과 교육내용의 교과서 구현 방식의 관례성과 오개념 - 문법 영역의 ‘언어의 본질과 특성’을 중심으로 -", 문법 교육, 31, pp.87~134 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
- 신진욱, "구조해석학과 의미구조의 재구성", 한국사회학, 42(2), pp.191~230 (2008), 한국사회학회
- 신호철, "주제 발표 : 한글 맞춤법 오표기 목록 실태에 대한 연구", 한국문법교육학회 학술발표논문집, pp.147~164 (2015), 한국문법교육학회
- 왕문용, "명사 관형구성에 대한 고찰", 주시경학보, 4, pp.139~157 (1989), 주시경연구소
- 우형식, "사이시옷 표기의 변천", 외대어문논집, 9, pp.131~164 (1993), 부산외국어대학교 어문연구소
- 이관규, "<한글 맞춤법> 쟁점 조항에 대한 이해도와 수용도 조사 연구", 문법 교육, 23, pp.183~207 (2015), 한국문법교육학회
- 이관희, "학습자의 지식 구성 분석을 통한 문법 교육 내용의 조직과 표상 연구", 박사, pp.2015
- 이관희, "문법 교사의 오개념 유형화 연구", 새국어교육, (102), pp.107~152 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
- 이기문, "국어사개설" (1972), 탑출판사
- 이기연, "어문규범의 교육 방향 탐색 — 한글맞춤법을 중심으로", 국어교육학연구, 54(4), pp.171~203 (2019), 국어교육학회[DOI]
- 이병규, "국어 문법 교육의 원리 탐구", 새국어교육, (90), pp.29~56 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
- 이남순, "국어의 부정격과 격표지 생략" (1988), 탑출판사
- 이동석, "한글 맞춤법 조항에 대한 몇 가지 쟁점 - 전문가의 의식 조사를 바탕으로 -", 문법 교육, 23, pp.209~241 (2015), 한국문법교육학회
- 이지수, "‘한글 맞춤법 해설(2018)’의 개정 내용 분석 및 교육적 활용 방안", 반교어문연구, (51), pp.147~168 (2019), 반교어문학회
- 임홍빈, "사이시옷 문제의 해결을 위하여", 국어학, 10, pp.1~35 (1981), 국어학회
- 전영주, "서답형 문항 분석을 통한 중학교 학습자의 문법 오개념 양상 연구 -국어 음운 개념을 중심으로", 국어교육학연구, 52(1), pp.149~180 (2017), 국어교육학회[DOI]
- 전철웅, "국어연구 어디까지 왔나", pp.186~194 (1990), 동아출판사
- 정혜현, "남북한 사이시옷 표기 규정의 차이와 쟁점 분석", 한국어문교육, (25), pp.127~158 (2018), 한국어문교육연구소[DOI]
- 정희창, "한글 맞춤법의 ‘역사적 표기법’과 교육 내용 구성", 문법 교육, 14, pp.99~122 (2011), 한국문법교육학회
- 제민경, "오개념 내러티브와 문법교육적 함의", 국어교육연구, (73), pp.117~152 (2020), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 주지연, "문법지식의 불확정성과 문법 교육", 국어교육연구, (73), pp.153~184 (2020), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 주지연, "의사결정수업을 활용한 어문규범 교육 방안 연구 -<한글맞춤법> 내용 중, 의존명사의 띄어쓰기 문제를 중심으로", 국어교육학연구, 52(4), pp.369~399 (2017), 국어교육학회[DOI]
- 최선희, "문장 구조 교육의 종적 연계 원리와 실제 연구", 박사, pp.2020
- 최은정, "문법적 모호성 탐구 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
- 최형용, "현대 국어의 사이시옷은 과연 형태소인가", 형태론, 11(1), pp.61~78 (2009), 형태론
- 최혜진, "고등학교 학습자의 오개념 분석을 통한 한글 맞춤법 교육연구", 석사, pp.2021
- 하다현, "학습자 지식 구조 분석을 통한 한글 맞춤법 교육 내용 연구", 석사, pp.2020
- 지식기반사회에서의 학교 교육과정 구성을 위한 기초 연구(Ⅰ)(RRC 2000-10), "허경철", 한국교육과정평가원, ~ (2000)
- 홍윤표, "근대국어연구 1" (1994), 태학사
- 황미향, "문법 교육에서 '탐구'의 의미", 국어교육연구, (53), pp.269~290 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- Allee, V., "The knowledge evolution : expanding organizational intelligence" (1997), Butterworth-Heinemann
- Savage, C. M., "Fifth generation management : integrating enterprises through human networking" (1990), Digital Press
- Sayre, E. C., "Resource Plasticity : Detailing a Common Chain of Reasoning with Damped Harmonic Motion", AIP Conference Proceedings, 883(1), pp.85~88 (2007)
- Skyrme, D. J., "Knowledge networking : creating the collaborative enterprise" (1999), Butterworth-Heinemann
