본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세계화 시대의 언어학과 문화 - 리포베츠키(G. Lipovetzky)의 『패션의 제국』에 대한 화용이론의 적용 가능성 -

La linguistique et la culture dans la globalisation - la possibilité de l’application de la théorie pragmatique sur le livre l’empire de l’éphémère de Gilles Lipovetsky -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Quelle est l’essence de la mode? Gilles Lipovetsky prétend que la mode comme institution originale de l’histoire ne doit pas être laissée dans l’obscurité. Pour saisir son mécanisme, il pose des questions suivantes : comment l’institution structurée par l’éphémère et la fantaisie esthétique a-t-elle pris une place dans l’histoire? ; Pourquoi la mode s’est produite-elle uniquement dans l’occident? ; Comment l’ère de la raison et de la technique est-elle devenue celle remplie de la déraison? Comment peut-on expliquer l’évolution continuelle de la mode, système presque perpetuel. En répondant à ces questions, il conclut que ce qui a joué le rôle important dans l’histoire de la mode, ce sont des valeurs culturelles et modernes, surtout la passion pour la nouvauté et l’individualisme Nous pensons que son analyse est pertinente et convenable. En poursuivant ses prétentions sur la naissance et l’évolution de la mode,nous les avons analysées par les concepts pragmatiques, polyphonie et ironie. Après que nous avons donné un coup d’oeil sur le concept de la polyphonie, nous avons étudié la théorie polyphonique de O. Ducrot qui l’a défini comme une coexistence de divers voix des énonciateurs. Ensuite, nous avons examiné le concept de l’ironie de O. Ducrot et celui de C. K-Orecchioni. Alors que Ducrot considère l’ironie comme une opposition des voix entre les énonciateurs, C. K-Orecchioni, comme une dislocation entre les sens de la phrase et du contexte. En appliquant les concepts de l’ironie et de la polyphonie sur le point de vue de L’Empire de l’éphémère de Gilles Lipovetzky, nous avons essayé de démontrer que la mode était constituée de divers voix des valeurs modernes et que la mode pouvait être analysée par l’ironie venant des oppositions ou des contradictions entre les voix.

Abstract

Quelle est l’essence de la mode? Gilles Lipovetsky prétend que la mode comme institution originale de l’histoire ne doit pas être laissée dans l’obscurité. Pour saisir son mécanisme, il pose des questions suivantes : comment l’institution structurée par l’éphémère et la fantaisie esthétique a-t-elle pris une place dans l’histoire? ; Pourquoi la mode s’est produite-elle uniquement dans l’occident? ; Comment l’ère de la raison et de la technique est-elle devenue celle remplie de la déraison? Comment peut-on expliquer l’évolution continuelle de la mode, système presque perpetuel. En répondant à ces questions, il conclut que ce qui a joué le rôle important dans l’histoire de la mode, ce sont des valeurs culturelles et modernes, surtout la passion pour la nouvauté et l’individualisme Nous pensons que son analyse est pertinente et convenable. En poursuivant ses prétentions sur la naissance et l’évolution de la mode,nous les avons analysées par les concepts pragmatiques, polyphonie et ironie. Après que nous avons donné un coup d’oeil sur le concept de la polyphonie, nous avons étudié la théorie polyphonique de O. Ducrot qui l’a défini comme une coexistence de divers voix des énonciateurs. Ensuite, nous avons examiné le concept de l’ironie de O. Ducrot et celui de C. K-Orecchioni. Alors que Ducrot considère l’ironie comme une opposition des voix entre les énonciateurs, C. K-Orecchioni, comme une dislocation entre les sens de la phrase et du contexte. En appliquant les concepts de l’ironie et de la polyphonie sur le point de vue de L’Empire de l’éphémère de Gilles Lipovetzky, nous avons essayé de démontrer que la mode était constituée de divers voix des valeurs modernes et que la mode pouvait être analysée par l’ironie venant des oppositions ou des contradictions entre les voix.

참고문헌 (16)

  1. 김선영, "오뜨꾸뛰르(Haute Couture)작품에 표현된 현대 패션의 경향 연구", 한국복식학회지, (51) (2001), 한국복식학회
  2. 미하일 바흐친, "도스토예프스키 시학" (1989), 정음사
  3. 박종성, "패션과 권력" (2011), 서울대학교출판문화원
  4. 에른스트 벨러, "아이러니와 모더니티 담론" (2005), 동문선
  5. 엘리자베스 루즈, "코르셋에서 펑크까지" (2003), 시지락
  6. 윤순식, "아이러니" (2004), 한국학술정보
  7. 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" (2011), 역락
  8. 쟈크 모쉴레르, "화용론 백과사전" (2004), 한국문화사
  9. 현선희, "패션과 문화" (2011), 전남대학교출판부
  10. 질 리포베츠키, "패션의 제국" (1999), 문예출판사
  11. 필립 페로, "부르주아 사회와 패션" (2007), 현실문화연구
  12. 황석자, "소설의 다음성 현상, 함의와 해석" (1989), 한신문화사
  13. Benveniste, E., "Problème de linguistique générale I, II" (1966), Gallimard
  14. Ducrot, O., "Le dire et le dit" (1984), Minuit
  15. Kerbat-Orecchioni, C., "Problème de l’ironie, In Linguistique et sémiologie No 2, L’ironie" (1978), Presses universitaires de Lyon
  16. Kerbat-Orecchioni, C., "L'ironie comme trope", Poetique, (41) (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)