프랑스어 un peu의 대응어 ‘좀’과 ‘조금’의 기능에 대한 고찰
Considérations sur le fonctionnement de ‘jom’ et de ‘jokum’, correspondants à ‘un peu’ en français
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Notre étude a pour but de dégager le fonctionnement de ‘jom’ et celui de ‘jokum’, ces deux marqueurs coréens correspondant à ‘un peu’ en français. La plupart de natifs coréens y compris les dictionnaires de cette langue considèrent ‘jom’ d'une part comme raccourci de ‘jokum’ et de l'autre comme un marqueur d'atténuation lors d'une demande. En coréen contemporain, dans beaucoup de cas, la substituabilité de ‘jom’ à ‘jokum’ n'est pas aussi fréquente que l'on le pense. Si l'on réussit à permuter ces termes l'un et l'autre, change l'interprétation de l'énoncé. Car ‘jom’ ne fonctionne point de la même façon que ‘jokum’. Pour que ‘jom’ apparaisse, il faut une valeur préconstruite p pour l'énonciateur: ce dernier la prend en charge. ‘jom’ met dans une relation d'altérité la valeur p et la valeur autre que p(p'), soit validée sur le plan temporel, soit construite par le co-énonciateur. Par contre, avec ‘jokum’ il s'agit du degré minimal concernant la relation prédicative P. C'est pourquoi le conflit entre deux énonciateurs ne se met pas en oeuvre avec ‘jokum’.
Abstract
Notre étude a pour but de dégager le fonctionnement de ‘jom’ et celui de ‘jokum’, ces deux marqueurs coréens correspondant à ‘un peu’ en français. La plupart de natifs coréens y compris les dictionnaires de cette langue considèrent ‘jom’ d'une part comme raccourci de ‘jokum’ et de l'autre comme un marqueur d'atténuation lors d'une demande. En coréen contemporain, dans beaucoup de cas, la substituabilité de ‘jom’ à ‘jokum’ n'est pas aussi fréquente que l'on le pense. Si l'on réussit à permuter ces termes l'un et l'autre, change l'interprétation de l'énoncé. Car ‘jom’ ne fonctionne point de la même façon que ‘jokum’. Pour que ‘jom’ apparaisse, il faut une valeur préconstruite p pour l'énonciateur: ce dernier la prend en charge. ‘jom’ met dans une relation d'altérité la valeur p et la valeur autre que p(p'), soit validée sur le plan temporel, soit construite par le co-énonciateur. Par contre, avec ‘jokum’ il s'agit du degré minimal concernant la relation prédicative P. C'est pourquoi le conflit entre deux énonciateurs ne se met pas en oeuvre avec ‘jokum’.
참고문헌 (29)
- 구종남, "화용 표지 ‘좀’에 대하여", 한국언어문학, (41), pp.411~434 (1998), 한국언어문학회
- 국립국어연구원, "표준국어대사전, 상, 중, 하권" (2000), 두산동아
- 김송희, "‘좀’의 의미에 대하여", 담화 인지언어학회 학술대회 발표논문집, pp.81~95 (2006), 담화인지언어학회
- 김희숙, "‘좀’의 화용적 기능", 인문과학논집, (17), pp.43~70 (1997), 청주대학교 인문과학연구소
- 목정수, "｛좀｝의 기능과 문법화", 언어학, (28), pp.77~100 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 박혜선, "담화표지어 ‘좀’ 사용 연구: 중국인 한국어 학습자를 대상으로", 응용언어학, 27(1), pp.29~52 (2011), 한국응용언어학회
- 박혜선, "프랑스어 관사와 한국어 조사 {-가, -는, -를}에 관한 비교 연구 - 표현적 가치를 중심으로 -", 프랑스문화예술연구, 48, pp.159~198 (2014), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 서희정, "한국어 교육에서 부사 ‘좀’의 담화 기능", 경희대학교 대학원고황논집, 39, pp.51~66 (2006)
- 손세모돌, "“좀”의 상황적 의미", 한국학논집, 14, pp.477~508 (1988), 한양대학교
- 송인성, "담화표지 {좀}의 기능과 형태·운율적 특성의 실현 양상", 한국어학, 62, pp.315~339 (2014), 한국어학회
- 안주호, "축약형 담화표지 “좀", 막”에 대한 연구, 2009, pp.(14), 199~223[DOI]
- 이세영, "“조금, 좀, 약간”의 통사․의미적 특성", 국어국문학, (17), pp.39~65 (1998), 동아대학교
- 이은미, "한국어‘좀’의 프랑스어 번역에 대한 고찰 I -‘좀’의 기능에 대하여 -", 프랑스어문교육, (40), pp.185~207 (2012), 한국프랑스어문교육학회[DOI]
- 임유종, "“좀", 조금”에 대하여, 1995, pp.(13), 1081~1101[DOI]
- 정지영, "프라임 불한사전" (1998), 두산동아
- 주경희, "대화에서의 ‘좀’의 기능", 국어국문학, 126, pp.75~99 (2000)
- 주경희, "‘좀’과 ‘조금’", 국어학, (36), pp.379~399 (2000), 국어학회
- 주경희, "‘좀’ 문법화의 의미 화용론적 연구", 국어교육, (115), pp.433~453 (2004), 한국어교육학회
- Antoine Culioli, "Pour une linguistique de l'énonciation, tome 1" (1990), Ophrys
- Antoine Culioli, "Pour une linguistique de l'énonciation, tome 2" (1999), Ophrys
- Antoine Culioli, "Pour une linguistique de l'énonciation, tome 3" (1999), Ophrys
- Alain Rey, "Le Petit Robert 1, Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française" (1987), le Robert
- 김영하, "빛의 제국" (2006), 문학동네
- 김예령, "이방인" (2011), 열린책들
- 김화영, "이방인" (2011), 민음사
- 이문열, "금시조" (2010), 맑은소리
- 최수철, "이방인" (2012), 시공사
- Albert Camus, "L'étranger, folio" (1984), Edition Galimard