해방기 한국 시의 미학과 윤리 ― 오장환과 설정식을 중심으로
Aesthetics and ethics of Liberation Periods' poetry
2
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 해방기의 대표적인 시인인 오장환과 설정식을 통해 해방이라는 사건을 맞아 시인이 고민하게 된 공동체적인 윤리의 문제가 해방기 시에서 어떠한 미학적인 양상으로 발현되었는가를 살펴보고자 하였다. 이러한 접근과 이해를 통해 해방기 모더니즘 작가들의 변모에 대해 문예미학상 모더니즘과 리얼리즘으로 양분하여 바라본 시각으로부터 자유로워질 것을 기대하였다. 해방 이전 모더니즘 문학에 가까운 길을 걸어왔던 오장환과 설정식은 해방 이후 조선문학가동맹원이 되고 월북을 선택하기에 이른다. 해방기 그들의 시에 등장하는 시적 주체는 해방이라는 사건을 맞아 과거의 자신과 결별하고 공동체와 진리에 충실하려는 용기를 보인다는 점에서 윤리적 주체로 구성되어 가는 양상으로 설명될 수 있다. 이러한 양상은 해방기의 다른 시인에게도 나타나는 보편적인 면모라 할 수도 있는데, 그러한 시적 주체의 윤리적 태도가 각기 다른 감성 내지 미학으로 발현되는 특징을 보여준다는 점에 주목해 보고자 하였다. 오장환은 자기비판의 정신과 인륜성에 바탕을 둔 자기 실천의 문제에 대한 고뇌를 드러내었다. 그의 미학은 고백의 어조를 통해 사적인 개인성의 차원에서 자신의 윤리적 결단과 공동체에 대한 충실함을 보여주는 것이었다. 설정식의 경우 행위의 준칙으로 삼은 공동체의 진리를 다수의 것으로 여겼으며, 그 다수의 절대성에 기반한 미학은 상징의 보편성과 분노의 어조를 통해 공적인 전체성의 차원에서 종교적 성격에 가까울 만큼 정의에 대한 신념과 이상을 드러내는 것이었다. 두 사람은 유사하게 ‘양심’의 문제로 사상과 이념을 받아들였고, 그것을 시적 주체와 개성적인 시의 미학을 통해 형상화하였다고 할 수 있다.
Abstract
This paper aims to examine how ethical issues of an author(and an intellectual) were revealed as esthetic aspects through Oh, Jang-hwan and Seol, Jeong-sik who worked in various fields of activity during Liberation Periods. We can see a new and alternative approach to understand the changes around of authors beyond the existing dichotomy of modernism and realism. The works of Oh, Jang-hwan and Seol, Jeong-sik after Liberation shows aesthetics different from realism which was professed by KAPF(Korea Proletariat Artist federation, 1925~1935). Both of them walked along the modernist paths before Liberation. But after Liberation they broke their past as conference member of Korea writer alliance(조선문학가동맹, 1946 ~1948) and went to North korea. This transition can be interpreted as gradual constitution of 'ethical subject' who pursues the truth in the face of Liberation. They embraced thought and ideology as issue of conscience and represent them aesthetically in their poems. I analyzed the style of confession in Oh Jang-hwan's works and the rhetoric of rage in Seol Jeong-sik's.
참고문헌 (35)
- 설정식, "종" (1947), 백양당
- 설정식, "포도", pp.136~137 (1948), 정음사
- 설정식, "제신의 분노" (1948), 신학사
- 곽명숙, "설정식 선집" (2011), 현대문학
- 오장환, "병든 서울" (1946), 정음사
- 오장환, "오장환 전집 1–2", pp.113~121 (1989), 창작과비평사
- 오장환, "오장환 전집" (2002), 실천문학사
- 김승환, "해방공간의 문학–시" (1988), 돌베개
- 김남식, "남로당 연구" (1984), 돌베개
- 김용직, "해방기 한국시문학사" (1989), 민음사
- 김용직, "한국현대시사 2" (1996), 한국문연
- 전개, "한국현대경향시의 형성", pp.2002, 김용직
- 김윤식, "한국현대시론비판" (1975), 일지사
- 김윤식, "한국현대문학사", pp.47~ (1989), 한샘
- 김학동, "오장환연구" (1990), 시문학사
- 박용찬, "해방기 시의 현실인식과 논리" (2004), 역락
- 박윤우, "한국 현대시와 비판정신", pp.248~ (1999), 국학자료원
- 신범순, "한국시의 매듭과 혼" (1992), 민지사
- 오영식, "해방기(1945~1950)간행도서 총목록" (2009), 소명출판
- 오현주, "해방기의 시문학" (1988), 열사람
- 이숭원, "현대시와 현실인식" (1990), 한신문화사
- 최명표, "해방기 시문학 연구" (2011), 박문사
- 곽명숙, "설정식의 생애와 문학 연구", 한국현대문학연구, (33), pp.335~370 (2011), 한국현대문학회
- 김은철, "정치적 현실과 시의 대응양식 -설정식의 시세계-", 우리문학연구, (31), pp.265~305 (2010), 우리문학회
- 오문석, "해방기 시문학과 민족 담론의 재배치", 한국시학연구, (25), pp.29~49 (2009), 한국시학회
- 오세영, "탕자의 고향발견–오장환론, In 한국현대시인연구" (2003), 월인
- 오세영, "신이 숨어버린 시대의 시–설정식론, In 한국현대시인연구", pp.466~ (2003), 월인
- 오형엽, "바울 담론의 문학비평적 가능성 ― 바디우와 아감벤을 중심으로", 비평문학, (39), pp.182~215 (2011), 한국비평문학회
- 申範淳, "해방기 시의 리얼리즘 연구 : 시적주체의 이데올로기와 현실성에 대한 기호적 접근", 박사, pp.1990
- 이민호, "해방기 시문학의 탈식민주의적 전위성과 잡종성 연구", 한국문학이론과 비평, 13(1), pp.115~142 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 장만호, "해방기 시의 공간 표상 방식 연구", 비평문학, (39), pp.346~376 (2011), 한국비평문학회
- 최두석, "오장환의 진보주의와 시적 편력, In 리얼리즘의 시정신" (1998), 실천문학사
- Agamben, Giorgio, "유아기와 역사: 경험의 파괴와 역사의 근원", pp.21~ (2010), 새물결
- Badiou, Alain, "윤리학" (2001), 동문선
- Hegel, G. W. F., "정신현상학 1, 2" (2005), 한길사