본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ピア・レスポンスにおいて提案をする際の発話の分析 - 日本語学習者と日本語母語話者の違いに着目して -

The Analysis of Suggestion Utterances by Participants in Peer Response : Focusing on the Differences between Japanese Language Learners and Japanese Native Speakers

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本研究は、日本語学習者と日本語母語話者がピア・レスポンスにおいてどのような発話で相手の文 章に対する提案をしているのか分析し、両者の違いを探った上で、日本語学習者にどのような指導を すればよいのか見出すことを目的とした。日本語学習者で見られた提案の表現は「~たほうがいいん じゃない」、「~たらどう(ですか)」であった。日本語母語話者で見られた表現は「~たらいいんじゃな い」、「~ばいいんじゃない」、「~たほうがいいかもしれない」、「~てもいいのかなって思います」で あった。日本語学習者、日本語母語話者ともに「~んじゃない」が使用され、提案の程度が弱められてい ることが分かった。「~たほうがいいかもしれない」は「~たほうがいい」を可能性を示す「かもしれな い」と共起させることで、「~たほうがいい」より話し手の強制力が弱められていると考えられる。ま た、「~てもいい」も、話し手の強制力の弱い許可の表現である。したがって、日本語母語話者は日本語 学習者よりも多くの話し手の強制力を弱めた表現を用いて、提案をしていることが示された。以上の 分析から、ピア・レスポンスで提案をする表現として「~たほうがいい」「~たらどう(ですか)」を教え るほかに、提案の強制力を弱める表現を豊かにするために、「~んじゃない」、「~かもしれない」を「~ たほうがいい」に加えること、「~てもいいのかなと思います」等を用いることを指導する意義が示唆さ れた。

Abstract

The purposes of this study are to analyze how Japanese language learners and Japanese native speakers utter suggestions to the compositions of peers in peer response, to explore the differences between the suggestion utterances by Japanese language learners and the suggestion utterances by Japanese native speakers, and to find out what kind of guidance about the suggestion utterances teachers should give to Japanese language learners. The results of the analysis show that the expressions for suggestions used by Japanese language learners are “tahogaii-njanai” and “tarado-desuka.” They also show that the expressions used by Japanese native speakers are “taraii-njanai,” “baii-njanai,” “tahogaii-kamoshirenai,” and “temoii-nokanatteomoimasu”. The research found that both Japanese language learners and Japanese native speakers used “njanai” and “njanai” weakened the extent of the suggestions. It is assumed that ‘tahougaii-kamosirenai’ reduce the speaker's coercion than using only ‘tahougaii’ by co-occurring ‘tahougaii’ with ‘kamosirenai’, which indicates a possibility. Also, “temoii” is an expression of permission with a speaker's weaker coercive force. Therefore, it is shown that Japanese native speakers use more expressions with less speaker coercive force in their suggestions during peer response than Japanese language learners. The above analysis suggests that in addition to teaching Japanese language learners “tahogaii” and “tarado-desuka” as the expressions for suggestion in peer response, it is significant to add “njanai” and “kamoshirenai” to ‘tahougaii’ and use “temoiinokanatoomoimasu” when teaching them to enrich the expressions that weaken the coercive force of suggestions.

참고문헌 (16)

  1. アカデミックジャパニーズ研究会, "大学·大学院留学生の日本語②作文編-composition-", pp.1~97 (2015), アルク
  2. 池田玲子, "ピア·レスポンスが可能にすること—中級学習者の場合—", 世界の日本語教育, (9), pp.29~43 (1999), 国際交流基金
  3. 池田玲子, "第二言語教育でのピア·レスポンス研究-ESLから日本語教育に向けて-", 言語文化と日本語教育, (特集), pp.289~310 (2002), 日本言語文化学研究会
  4. 石毛順子, "『ピア·レスポンスにおける日本語母語話者と日本語学習者の差異』 パイロット調査報告", 日本質的心理学会第13回大会抄録集, pp.57~ (2016), 日本質的心理学会
  5. 石毛順子, "ピア·レスポンスにおける困難の日本語母語話者と日本語学習者の差異", 日本教育心理学会第60回総会論文集, pp.668~ (2018), 日本教育心理学会
  6. 大島弥生, "ピアで学ぶ大学生の日本語表現―プロセス重視のレポート作成", pp.1~109 (2005), ひつじ書房
  7. 奥野由紀子, "新中級から上級への日本語ワークブック", pp.1~135 (2013), ジャパンタイムズ
  8. 神村初美, "大学院での専門日本語教育に協働学習を用いる意義についての一考察― 『自分が分からないところは何か』に気付く授業デザインの視点から―", アカデミック·ジャパニーズ·ジャーナル, (4), pp.1~10 (2012), アカデミック·ジャパニーズ·グループ研究会
  9. 黒崎典子, "中級日本語で挑戦!スピーチ&ディスカッション", pp.1~93 (2012), 凡人社
  10. 高梨信乃, "評価のモダリティ 現代日本語における記述的研究", pp.1~249 (2010), くろしお出版
  11. 張喩珊, "研究生のためのアカデミック日本語教室の試み―協働で学ぶ研究計画書作成―", 言語文化と日本語教育, (37), pp.31~40 (2009), 日本言語文化学研究会
  12. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法④第8部モダリティ", pp.1~292 (2003), くろしお出版
  13. 朴恵美, "日本語学習者グループと母語話者参加グループにおけるピア·レスポンス活動の相違」―『役割としての支援』という観点から―", 一橋日本語教育研究, (3), pp.37~48 (2015), 一橋日本語教育研究会
  14. 原田三千代, "中級日本語作文における学習者の相互支援活動―言語能力の差はピア·レスポンスにとって負の要因か―", 世界の日本語教育, (16), pp.53~73 (2006), 国際交流基金
  15. 原田三千代, "対話的推敲活動を通した文章テキストの変化―「日本語表現」クラスレポートをもとに―", 三重大学教育学部研究紀要. 自然科学·人文科学·社会科学·教育科学·教育実践, 67, pp.411~423 (2016), 三重大学教育学部
  16. 劉娜, "中上級中国語母語話者を対象としたピア·レスポンスの試み―学習者のふり返りシートから見た成果と課題―", 言語文化と日本語教育, (38), pp.104~107 (2009), 日本言語文化学研究会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)