남북한 어문 규범의 사잇소리 표기법과 발음법에 대한 비교 연구
Comparative Study on Orthography and Phonetic Rules of Sai-sori within the Language Norms between South and North Korea.
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purposes of this paper are to compare orthography and phonetic rules of Sai-sori (SA) within the language norms between South and North Korea, and to seek the unified orthography and phonetic rules of SA. Because the two Koreas’ language norms are historically based on ‘Hangeul Orthography Unification’(1933), similarities on the orthography of SA are found. The basic principles are rooted upon the formalized orthography theory, and both nations recognize the phonetic rules of SA. Also, ‘ㄷ’ or [t] and ‘ㄴ’ or [n] sounds are admitted to have a common as specified SAs as well as ‘ㅂ’ or [b] and ‘ㅎ’ or [h] as historical SAs. However, a few differences are also detected. South Korea uses Saisios (‘ㅅ’) while North Korea does not. In addition, South Korea marks the historical ‘ㅎ’ or [h] as they utilize the words, ‘수캐’ and ‘암퇘지’. On the other hand, North Korea dismisses the usages of ‘ㅎ’ as they mark the words, ‘수개’ and ‘암돼지’. South Korea only applies ‘ㅅ’ in 6 Chinese words, but North Korea’s language does not contain a single usage of ‘ㅅ’. I suggest that Saisios can be omitted in the future unified Korea. It means that the formalism idea is sustained and preserved well. It would become simpler to indicate any SA expressions in dictionaries with phonetic marks. The rule could be applied to the native tongue or Chinese Korean words.
Abstract
The purposes of this paper are to compare orthography and phonetic rules of Sai-sori (SA) within the language norms between South and North Korea, and to seek the unified orthography and phonetic rules of SA. Because the two Koreas’ language norms are historically based on ‘Hangeul Orthography Unification’(1933), similarities on the orthography of SA are found. The basic principles are rooted upon the formalized orthography theory, and both nations recognize the phonetic rules of SA. Also, ‘ㄷ’ or [t] and ‘ㄴ’ or [n] sounds are admitted to have a common as specified SAs as well as ‘ㅂ’ or [b] and ‘ㅎ’ or [h] as historical SAs. However, a few differences are also detected. South Korea uses Saisios (‘ㅅ’) while North Korea does not. In addition, South Korea marks the historical ‘ㅎ’ or [h] as they utilize the words, ‘수캐’ and ‘암퇘지’. On the other hand, North Korea dismisses the usages of ‘ㅎ’ as they mark the words, ‘수개’ and ‘암돼지’. South Korea only applies ‘ㅅ’ in 6 Chinese words, but North Korea’s language does not contain a single usage of ‘ㅅ’. I suggest that Saisios can be omitted in the future unified Korea. It means that the formalism idea is sustained and preserved well. It would become simpler to indicate any SA expressions in dictionaries with phonetic marks. The rule could be applied to the native tongue or Chinese Korean words.
참고문헌 (36)
- 고영근, "북한의 말과 글" (1989), 을유문화사
- 고영근, "통일시대의 語文問題" (1994), 길벗
- 과학원 조선어 및 조선 문학 연구소, "조선어 철자법" (1955), 과학원 출판사
- 국어사정위원회, "조선말규범집" (1966), 사회과학원출판사
- 국어사정위원회, "조선말규범집" (1988), 사회과학원출판사
- 국어사정위원회, "조선말규범집" (2010), 사회과학원인쇄공장
- 권재일, "남북한 언어 통합과 <겨레말큰사전> 편찬", 21세기 언어 환경, 한국사회언어학회 학술대회 발표집, pp.3~18 (2008)
- 길용진, "한글 맞춤법 해설 방안" (1947), 조선출판사
- 김민수, "북한의 어학혁명" (1989), 녹진
- 김민수, "북한의 조선어연구사 1-4" (1991), 녹진
- 김민수, "북한의 국어연구" (1985), 고려대학교 출판부
- 김일성, "조선어를 발전시키기 위한 몇 가지 문제 –언어학자들과 한 담화-", 문화어학습, 2, pp.1~7 (1968)
- 김일성, "조선어의 민족적 특성을 옳게 살려나갈데 대하여 –언어학자들과 한 담화-", 문화어학습, 3, pp.1~9 (1968)
- 김정헌, "사이시옷 표기에 대한 연구 성과 고찰", 한어문교육, 12, pp.107~136 (2004), 한국어어문학교육학회
- 문교부, "한글 맞춤법" (1988)
- 안배근, "사이시옷의 표기 변천", 국어문학, 37, pp.84~111 (2002), 국어문학회
- 양순임, "사잇소리 현상과 사이시옷 표기에 대하여", 한글, (293), pp.117~167 (2011), 한글학회
- 이관규, "21세기 국어학의 과제", pp.837~863 (1998), 간행위원회
- 이관규, "한글 맞춤법의 성격과 원리", 한말연구, (30), pp.137~158 (2012), 한말연구학회[DOI]
- 이관규, "한글 맞춤법 정책의 변천", 문법 교육, 25, pp.59~83 (2015), 한국문법교육학회
- 이관규, "남북한 어문 정책의 동질성 회복 방안에 대한 연구", 국어국문학, (176), pp.63~90 (2016), 국어국문학회
- 임홍빈, "사이시옷 문제의 해결을 위하여", 국어학, 10, pp.1~35 (1981)
- 전수태, "남북한 어문 규범 연구사" (2005), 국립국어원
- 전수태, "남북한 언어비교" (1989), 녹진
- 정경일, "국어 어문규범의 표기대상: 한글맞춤법과 외래어표기법의 경우", 한국어학, 71, pp.107~132 (2016), 한국어학회[DOI]
- 조선 어문 연구회, "조선어 신철자법" (1950), 조선 어문 연구회
- 조선어학회, "한글 마춤법 통일안", ~ (1933)
- 조선어학회, "한글 맞춤법 통일안", ~ (1940)
- 조선어학회, "한글 맞춤법 통일안", ~ (1946)
- 중국조선어사정위원회, "조선말규범집" (2007), 연변인민출판사
- 채서영, "한국어 사이시옷 표기 혼란과 표준어 정책의 방향", 언어학, (52), pp.187~214 (2008), 사단법인 한국언어학회
- 최용기, "남북한 국어정책 변천사 연구" (2003), 박이정
- 하치근, "남북 맞춤법의 통일화 방안", 국제고려학회 서울지회논문집, 3, pp.95~124 (2002), 국제고려학회
- 한글학회, "한글 맞춤법", ~ (1980)
- 한글학회, "한글 맞춤법 통일안(1933~1980)" (1989), 한글학회
- 홍종선, "남북 언어 통일 방안 연구" (1998), 문화관광부