日本語学習者におけるノダ形式および終助詞の習得と維持 - クラッシェンのインプット仮説の観点から -
Acquisition and Maintenance of Noda and Final Particle Sentences in Japanese: Applying Krashen’s Input Hypothesis
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究では、韓国語母語話者4名の日本語によるフォーマルな談話資料を材料として用いて、文末のノダ形 式と終助詞の習得の様相を分析した。その後、学習者HT氏に焦点を絞り、習得期(2001年-2002年)の談話 資料と、帰国後の約10年経った維持期(2012年-2014年)の計6回の談話資料を分析し、習得と維持の両面に ついて、クラッシェンのインプット仮説の観点から分析した。その結果は、次のようにまとめられる。 まず、学習者は、日本語の文末表現を「言い切りの文→終助詞付加文→ノダ形式付加文→ノダ形式と終助詞 付加文」の順序で積み上げ式の習得を行い、特にノダ形式付加文は過去形に接続して用いる。それは李吉鎔 (2010)が明らかにした、丁寧体において活用が難しくなる環境で形態的手続きの複雑な〈マス形式〉を回避 し、普通形に機械的に〈ンデス〉をつけていくといった簡略化の結果である。 次に、HT氏についてクラッシェンのインプット仮説を参照すると、〔習得期〕は「i+1」の途中にあり、 「+1」を積極的に使用する段階であると考えられる。HT氏の〔習得期〕における「i」は、言い切りの文とノ ダ形式付加文であり、「+1」は終助詞付加文と、ノダ形式と終助詞付加文であると考えられる。そして、新 しい習得が行われないHT氏の〔維持期〕においては、「i」は言い切りの文とノダ形式付加文、終助詞付加文 とノダ形式+終助詞付加文のすべてであり、「+1」の事象は存在しないことになる。 最後に、第2言語の維持や摩滅の観点からは、HT氏の〔維持期〕は磨滅が起こっていると考えれば、「i- 1」の状態になる。ここで「-1」は終助詞付加文と、ノダ形式と終助詞付加文である。HT氏の〔習得期〕は、 ノダ形式と終助詞付加文の過剰般化による独自体系の構築期(+1の段階)にあたるため、〔維持期〕において は独自体系の構築が緩和されたものと考えられる。
Abstract
This research analyzes the acquisition of noda and other final particles in Japanese observed in formal speech of four Korean learners. In this paper, we will particularly focus on one of these learners (HT), analyzing speech collected during the language acquisition stage (2001-2002) and during the maintenance stage (2012-2014), 10 years after his return to Korea. The analysis is based on Krashen’s Input Hypothesis. Based on the data, we can say that final particles were acquired in the following order: bold sentences → sentences ending with final particles → sentences ending with noda → sentences ending with noda and final particle. It was observed that noda was added specially to the past tense of the verbs. This result was mentioned in Lee (2010). Since in the past tense the use of polite style (masu) added to the verb is more complex than the use of verb+ndesu, it is supposed that the learner avoided the first form and often used ndesu added to the plain form of the verb. This was seen as a simplification. According to Krashen’s Input Hypothesis, the [i+1] pattern is observed during the learning stage. In HT data, the occurrence of bold sentences (sentences with no final particle) and noda sentences were seen as [i], while final particle sentences and noda+final particle sentences were seen as [+1]. During the maintenance stage, we observed the [i-1] pattern since the use of final particles sentences and noda+final particle sentences decreased considerably. In conclusion, we can state that HT’s data shows overuse of noda+final particle sentences during the learning stage. In the maintenance stage, however, this phenomenon is reduced.
참고문헌 (13)
- 이길용, "韓國人學習者の日本語社會言語能力の習得メカニズム -丁寧形式と普通形式の切換えの場合-", 일본학보, (75), pp.49~62 (2008), 한국일본학회
- 이길용, "韓国人日本語学習者の丁寧体と普通体の習得に関する一考察", 일본학보, (85), pp.29~45 (2010), 한국일본학회
- 이길용, "日本語スタイル切換え能力の習得と維持のメカニズム -帰国10年後の元学習者の推量·確認要求表現の場合-", 일본어교육연구, (31), pp.149~162 (2015), 한국일어교육학회
- 이길용, "韓国人学習者の日本語文末表現の習得に関する一考察", 일본학보, (106), pp.129~144 (2016), 한국일본학회
- 基本的な文字化の原則(Basic Transcription System for Japanese:BTSJ)の開発について, In 日本人の談話行動のスクリプト·ストラテジーの研究とマルチメディア教材の試作, "宇佐美まゆみ", 12~26 (1997)
- 김묘경, "帰国児童における第二言語としての日本語の摩滅 ―語彙の変化に注目して―", 일어일문학연구, 71(1), pp.13~28 (2009), 한국일어일문학회[DOI]
- 金昴京, "帰国児童における第二言語としての日本語の摩滅-流暢さに注目して-", 阪大日本語研究, 22, pp.91~112 (2010)
- 渋谷勝己, "社会言語学の立場から", 第13回 第二言語習得研究会 シンポジウム発表要旨 (2002)
- 神保尚武, "クラッシェンの言語習得理論の諸問題", 早稲田商学, 333, pp.189~207 (1989)
- 野田春美, "複文の研究(上)", pp.221~245 (1995), くろしお出版
- 峯布由紀, "日本語学習者の会話における文末表現の習得過程に関する研究", 日本語教育, 86, pp.65~80 (1995)
- 황영희, "韓国と中国の潜伏日本語におけるデス形とマス形の保持", 일본어교육연구, (25), pp.95~110 (2013), 한국일어교육학회
- Krashen. S., "The input hypothesis: Issues and implications", pp.1~120 (1985), Longman
