본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어교육 교재와 한국어교육 교재 간의 접점 연구 ― 문장의 통사론적 난이도를 중심으로

A study on interface between KNL text books and KFL text books from a syntactic point of view

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 국어교육과 한국어교육의 접점을 찾기 위한 목적으로 우선 두 영역의 교재들 간의 비교에 초점을 두었다. 이러한 연구를 구체적으로 수행하기 위해 통사적 차원에서의 문장 난이도 개념을 가지고 두 가지 영역에서 출간된 대표적인 교재 2종씩을 분석하여 비교해 보았다. 일차적으로 읽기 텍스트를 연구 대상으로 삼았으며, 텍스트 내부의 문장들을 통사적으로 분석하기 위해 해석문법의 구문분석 틀을 따랐고 이로부터 문장의 복잡성을 추출하여 텍스트의 문장 난이도를 산출해 내었다.

Abstract

This paper aims to study the interface between KNL(Korean as a Native Language) text books for pre-school children and KFL(Korean as a Foreign Language) text books for adults from a syntactic point of view. It is concluded that the reading texts of KNL fall somewhere between KFL level 2 and 3. After this study, we will research the interface between pre-school KNL text books and adult KFL text books from a lexical point of view. We hypothesize that this lexical study will support the findings of the syntactic study.

참고문헌 (23)

  1. 강현화, "한국어교육학 내용학의 발전 방향 모색", 한국어 교육, 19(2), pp.1~20 (2008), 국제한국어교육학회
  2. 고경태, "한국어 교육을 위한 문법 체계에 대하여", 한국어학, 41, pp.183~206 (2008), 한국어학회
  3. 고인경, "학교문법과 한국어교육문법의 표준화 방안 연구-고등학교 「문법」과 「외국인을 위한 한국어 문법1」의 비교를 중심으로-", 박사, pp.2008
  4. 기탄교육연구소, "기탄국어 D1~5" (2010), (주)기탄교육
  5. 김의수, "문장의 구조와 해석문법", 한국언어문학, (67), pp.5~35 (2008), 한국언어문학회
  6. 김의수, "문장의 구조와 복잡성", 한국중원언어학회 2009 봄 학술발표 논문집, pp.91~103 (2009), 충북대학교
  7. 김의수, "중국어권 학문 목적 학습자 구어 문장의 통사적 특징과 한계 -한국인 학생과의 비교를 통해-", 우리어문연구, (36), pp.243~291 (2010), 우리어문학회
  8. 김의수, "외국어로서의 한국어 학습 교재의 문장 분석", 언어학 연구, (14), pp.39~67 (2009), 한국중원언어학회
  9. 김의수, "교육과정에 따른 문장의 다양성과 복잡성 추이 - 중학교 1-1 국어 교과서를 대상으로 -", 한국언어문학, (69), pp.83~115 (2009), 한국언어문학회
  10. 김의수, "TOPIK 읽기 영역 지문의 난이도와 균질성에 관한 통사론적 접근", 한국언어문학, (71), pp.189~213 (2009), 한국언어문학회
  11. 김의수, "한국어 교재를 구성하는 텍스트의 통사론적 난이도와 균질성 연구 -『한국어』(서울대)의 본문, 듣기, 읽기를 중심으로-", 어문론총, (51), pp.1~33 (2009), 한국문학언어학회
  12. 김재욱, "국어 문법과 한국어 문법의 체계 분석", 한민족어문학(구 영남어문학), (51), pp.43~70 (2007), 한민족어문학회
  13. 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성", 한국어 교육, 14(2), pp.5~142 (2003), 국제한국어교육학회
  14. 삼성 국어연구소, "철저반복 국어. in: PB단계 1~4호" (2006), (주)삼성출판사
  15. 서울대학교 언어교육원, "한국어 1~4" (2000), (주)문진미디어
  16. 서혁, "한국어교육과 국어교육의 관계 설정 -상호발전과 세계화를 위한 과제", 국어교육학연구, (30), pp.51~86 (2007), 국어교육학회
  17. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세한국어 1, 2" (2007), 연세대학교 출판부
  18. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세한국어 3,4" (2008), 연세대학교 출판부
  19. 이나래, "수능 언어영역 비문학 지문들의 통사적 난이도와 균질성 비교", 석사, pp.2010
  20. 의 통사론적 연구, "석사", 한국외국어대학교, 2010
  21. 정한네, "한국어 교재의 통사론적 난이도 연구-서울대 「한국어」와 「연세한국어」를 대상으로-", 석사, pp.2010
  22. 최인숙, "독서교육시스템을 위한 텍스트수준 측정 공식 구성에 관한 연구", 정보관리학회지, 22(3), pp.213~232 (2005), 한국정보관리학회
  23. 최인숙, "텍스트의 언어적 난이도 측정 공식 비교 연구 - 초중고 교과서를 중심으로 -", 정보관리학회지, 22(4), pp.173~195 (2005), 한국정보관리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)