한국어교육을 위한 공손표현 연구 - 일본어 모어 화자를 대상으로 하여
A Pedagogical Study on Korean Expression of Politeness - For Japanese Speaking Learners -
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
To maintain good relationship with others, we should use polite expressions. But it is not easy for foreigners to use such Korean expressions. So to teach these to foreigners properly, we need plenty linguistic study results and teaching methods about them. However, we can hardly find linguistic or pedagogical study results about them. In this paper, I tried to build the category of Korean polite expression and classify the expressions into four major groups for Korean language education for foreigners as the following; (1)level of Grammar (2)level of lexicon (3)level of pragmatics (4)the others Then I contrasted the category with Japanese counterpart. There are many similarities between the two languages. But there are some differences as well. So we should be more careful when we teach the Korean polite expressions which are different from Japanese language.
Abstract
To maintain good relationship with others, we should use polite expressions. But it is not easy for foreigners to use such Korean expressions. So to teach these to foreigners properly, we need plenty linguistic study results and teaching methods about them. However, we can hardly find linguistic or pedagogical study results about them. In this paper, I tried to build the category of Korean polite expression and classify the expressions into four major groups for Korean language education for foreigners as the following; (1)level of Grammar (2)level of lexicon (3)level of pragmatics (4)the others Then I contrasted the category with Japanese counterpart. There are many similarities between the two languages. But there are some differences as well. So we should be more careful when we teach the Korean polite expressions which are different from Japanese language.
참고문헌 (28)
- 김미형, "국어 완곡 표현의 유형과 언어심리 연구", 한말연구, 7, pp.27~63 (2000)
- 구현정, "공손법의 실현 양상", 담화와 인지, 11(3), pp.1~24 (2004), 담화·인지언어학회
- 박형우, "부정문의 중의성과 동의성 양상에 대한 연구", 청람어문교육, (35), pp.129~153 (2007), 청람어문교육학회
- 유혜령, "국어의 형태․통사적 공손 표지에 대한 연구", 청람어문교육, (41), pp.377~409 (2010), 청람어문교육학회
- 윤상실, "일본어 배려표현 유형 및 특징에 관한 고찰", 일본언어문화, (23), pp.285~305 (2012), 한국일본언어문화학회
- 이강순, "일본인 고급 한국어 학습자의 요청 화행 연구 : 전략과 표현을 중심으로", 석사, 한국어교육, pp.2007
- 이지현, "현대 일본어 배려표현 연구 : 한국어와의 대조관점에서", 박사, 일어일문학과, pp.2013
- 이은희, "일본어 화자를 위한 연결어미 '-면서'의 교육 방안 -한,일어 대조 분석에 의한 교육 내용 구성을 중심으로", 문법 교육, 10, pp.263~285 (2009), 한국문법교육학회
- 이은희, "한국어 교육을 위한 명령형 어미 연구 －사용 실태 분석을 통한 교육 내용 구성 관점에서－", 청람어문교육, (40), pp.71~95 (2009), 청람어문교육학회
- 이은희, "한국어 행위 지시 표현 교육 연구 - 의문형 표현을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.241~272 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
- 전혜영, "한국어 공손표현의 의미", 한국어 의미학, 15, pp.71~91 (2004), 한국어의미학회
- 조준학, "화용론과 공손의 규칙", 어학연구, 16(1), pp.1~11 (1980), 서울대어학연구소
- 한송화, "한국어 보조용언의 상적 기능과 양태 기능, 화행적 기능에 대한 연구-‘하다’를 중심으로-", 한국어교육, 11(2), pp.189~209 (2000), 국제한국어교육학회
- 허상희, "한국어 공손표현의 화용론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 尾崎奈津, "日本語の否定命令文をめぐって", 日本語の硏究, 3(1) (2007)
- 우메다 히로유키(梅田博之), "최근 일본에서의 한일대조언어학의 동향", 국어국문학, (136), pp.7~45 (2004), 국어국문학회
- 山岡 外, "コミュニケ―ションと配慮表現-日本語語用論入門-" (2010), 明治書院
- 生田小子, "ポライトネスの理論", 月刊言語, 26(6) (1997), 大修館書店
- 藤原安佐 外, "日本語敎育における配慮に關わる表現の指導", 北海道大学大学院敎育学要, 108 (2009)
- 守屋三千代, "日本語の配慮表現-文法構造からのアプロ―チ", 日本語日本文学会, 14 (2004), 創価大学日本語日本文学会
- 牧原功, "配慮表現として文末のム―ド形式", 日本語コミュニケ―ション硏究論集, 1 (2010), 日本語コミュニケ― ション硏究會
- 坂本百大, "言語行爲 言語哲學への試論" (1986), 勤草書房
- Brown & Levinson, "Politeness : some universals in language usage" (1987), Cambridge University press
- Fraser, B, "Perspectives on Politeness", Journal of Pragmatics, 14, pp.219~236 (1990)
- Grice, H. P., "Logic and Conversationngs" (1975), In Cole & Morgan
- Lakoff, R., "The logic Politeness, or Minding your P's and Q's, Proceeds of ninth regional meeting of Chicago Linguistics Society" (1973), Chicago Linguistics Society
- Leech, G, N., "Principals of Pragmatics" (1983), Lonhman
- Leech, G, N., "Language, Culture and Politeness", 인문논총, 58 (2002), 부산대학교 인문학연구소