국어교육 문법과 한국어교육 문법 용어의 변별성 고찰
A Study of the Differentiation of Terminology in Korean Pedagogical Grammar for Native Learners and for Foreign Learners
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한국어교육 문법 용어가 학교문법의 용어와 어떤 변별성이 있는지 두 문법의 변별성을 바탕으로 면밀히 고찰하는 것을 목적으로 한다. 학교문법과 한국어교육 문법의 변별성은 두 가지 측면에서 관찰된다: (1) 문법 교육의 대상, 목표, 내용, 방법의 차이, (2) 문법의 단일성과 다중성. 학교문법은 정부 주도 하에 단일화, 표준화된 데 반해, 한국어교육 문법은 민간이 주도하여 각각의 목적과 대상에 맞게 개별화되었다. 그리하여 한국어교육 문법은 기술 대상(교사, 학습자)와 기술 목적(문법 전반에 대한 체계적 이해, 문법 항목에 대한 구체적 용법 이해)에 따라 4가지의 하위 유형이 존재한다. 학교문법과 한국어교육 문법 용어의 변별성을 문법 용어 목록과 문법 용어의 개념이라는 두 측면에서 고찰한 결과는 다음과 같다. 첫째, 학교문법의 용어 수는 한국어교육에 비해 압도적으로 많고 문법의 범주 및 범주의 개념, 범주의 하위 유형을 지시하기 위한 것이 대부분이다. 반면 한국어교육 문법 용어는 문법 항목의 용법이 무엇인지 기술하기 위해 사용된다. 둘째, 한국어교육 문법 기술에만 사용된 용어는 발화의 유형 및 발화 상황 정보에 대한 것으로, 학교문법에서는 중요성이 부각되지 않으나 한국어교육 문법에서는 매우 중요한 것이다. 마지막으로, 학교문법과 한국어교육 문법에서 모두 사용되나 지시하는 개념에 차이가 있는 용어들이 존재하는데 ‘명사’, ‘부사’, ‘표현’, ‘문법’ 들이 그 예이다. 이상과 같은 학교문법과 한국어교육 문법, 그리고 문법 용어의 차이는 두 교육에서의 문법 교육의 근본적인 차이에서 비롯한 것이며, 이러한 변별성을 존중하여 한국어교육을 위한 독자적인 문법과 문법 용어 체계를 모색할 필요가 있다.
Abstract
This paper offers a detailed examination of how the terminology in Korean school grammar is differentiated from the terminology in Korean pedagogical grammar. Two types of differentiation of school grammar and Korean pedagogical grammar are observed: differences in the learners, goals, content, and methods of grammar education, and the unity or diversity of grammar. Whereas school grammar is unified and standardized under the lead of the government, Korean pedagogical grammar is customized to each objective and type of learner under the lead of the private sector. As a result, Korean pedagogical grammar consists of four subtypes that can be defined by the people being instructed (teachers or learners) and the goals of that instruction (a systematic understanding of grammar as a whole or an understanding of the usage of specific grammar points). Examining how school grammar and Korean pedagogical grammar terminology is differentiated in terms of lists and concepts results in the following findings. First, much more terminology appears in school grammar than in Korean pedagogical grammar, and most terminology in school grammar is designed to illustrate grammatical categories, subcategories, and categorical concepts. In Korean pedagogical grammar, on the other hand, terminology serves to describe the usage of grammar points. Second, terminology that only appears in Korean pedagogical grammar descriptions pertains to information about types of utterances and the situations in which they are used. The importance of such terms is not emphasized in school grammar, but they are very important to Korean pedagogical grammar. Finally, there are terms that appear in both school grammar and Korean pedagogical grammar while exhibiting differences in the concepts being expressed. Some examples of these terms are “noun,” “adverb,” “expression,” and “grammar.” The aforementioned differences between school grammar and Korean pedagogical grammar and between their respective terminologies derive from fundamental differences between these two types of education. We should respect this differentiation by seeking a unique grammar and system of grammatical terminology for Korean language education.
참고문헌 (38)
- 강경하, "한국어 교육용 문법 용어 표준화 방향에 관한 연구 : 품사 관련 용어를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 강현화, "한국어교육 문법 자료편" (2016), 한글파크
- 고경태, "한국어 교육을 위한 문법 체계에 대하여", 한국어학, 41, pp.183~206 (2008), 한국어학회
- 한국어교육 문법·표현 내용 개발 연구(1단계) 보고서, "국립국어원", ~ (2012)
- 한국어교육 문법·표현 내용 개발 연구(2～4단계) 보고서, "국립국어원", ~ (2013)
- 국립국어원, "「외국인을 위한 한국어 문법」1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 국립국어원, "「외국인을 위한 한국어 문법」2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김경일, "외국어로서의 한국어 교재 출판 현황 분석 연구", 한국출판학연구, 39(1), pp.5~26 (2013), 한국출판학회
- 김다혜, "'국어 문법'과 '한국어 문법'의 교육 내용 체계 비교", 석사, 국어교육, pp.2009
- 김제열, "한국어교육에서 기초 문법 항목 선정과 배열 연구", 한국어교육, 12(1), pp.93~121 (2001), 국제한국어교육학회
- 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성", 한국어교육, 14(2), pp.107~141 (2003), 국제한국어교육학회
- 민현식, "한국어 표준교육과정 기술 방안", 한국어교육, 15(1), pp.52~92 (2004), 국제한국어교육학회
- 방성원, "한국어 교육용 문법 용어의 표준화 방안", 한국어교육, 13(1), pp.107~125 (2002), 국제한국어교육학회
- 백봉자, "외국어로서의 한국어교육문법", 한국어교육, 12(2), pp.415~445 (2001), 국제한국어교육학회
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 도서출판 하우
- 서정수, "외국어로서의 한국어 교육을 위한 새 문법 체계", 외국어로서의 한국어교육, 27, pp.1~47 (2002), 언어연구교육원 한국어학당
- 석주연, "한국어 교육에서의 문형 교육의 방향에 대한 일고찰", 한국어교육, 16(1), pp.169~194 (2005), 국제한국어교육학회
- 성기철, "외국어로서의 한국어 문법 교육", 국어교육, (107), pp.7~162 (2002), 한국어교육학회
- 안주호, "한국어 문법용어의 영어 대역어에 대한 계량적 연구", 새국어교육, (89), pp.509~528 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
- 안주호, "학습자를 중심으로 한 한국어 문법용어의 영어 대역어에 대한 연구", 어문연구, 77, pp.87~115 (2013), 어문연구학회[DOI]
- 안주호, "학술논문에서의 한국어 문법용어 영어 대역어 사용 양상", 언어학, 20(1), pp.229~251 (2012), 대한언어학회[DOI]
- 양명희, "외국인을 위한 한국어 문법과 표현, 초급, 조사·표현" (2016), 집문당
- 양명희, "외국인을 위한 한국어 문법과 표현, 초급, 어미" (2016), 집문당
- 연재훈, "영어권 한국어 초급 교재 개발과 관련한 문제들", 국어교육연구, 7(1), pp.133~157 (2000), 서울대학교 국어교육연구소
- 연재훈, "한국어교육문법의 체계와 형식", 국제한국어교육학회 학술대회 논문집, pp.137~252 (2010), 국제한국어교육학회
- 오경숙, "한국어교육을 위한 문법 항목 기술에 대하여", 시학과언어학, 13, pp.143~165 (2007)
- 오현아, "문법 교과서의 언어 단위별 교육 내용 구성과 범위 검토 - 단어 단위에서 품사 분류 문제를 중심으로 -", 새국어교육, (109), pp.219~254 (2016), 한국국어교육학회[DOI]
- 왕단, "한국어 교육용 문법 용어의 중국어 표준화 연구", 한글, (282), pp.277~316 (2008), 한글학회
- 이미혜, "한국어 문법 교육에서 ‘표현항목’ 설정에 대한 연구", 한국어교육, 13(2), pp.205~225 (2002), 국제한국어교육학회
- 이미혜, "한국어 문법 항목 연구" (2005), 박이정
- 정달영, "학교문법의 통일 과정과 한국어 문법 용어의 표준화", 한민족문화연구, (41), pp.75~108 (2012), 한민족문화학회[DOI]
- 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
- Byrd, P., "Handbook of Research in Second Language Teaching and Learning" (2005), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
- Larson-Freeman, D., "Teaching English as a Second or Foreign Language", pp.251~266 (2001), Heinle & Heinle
- Leech, G. N., "Grammar and the Language Teacher" (2000), Pearson Education
- 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 서울 대학교 국어교육 연구소
- 교육인적자원부, "고등학교 문법 교사용 지도서" (2002), 서울 대학교 국어교육 연구소
- Cho, "Integrated Korean, Beginning 1" (2009), KLEAR