본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘문장 만들기 활동’을 통한 생성적 관점의 문법 교육 실천에 대한 연구

A Study of the Generative Approach to the Practical Grammar Education through “Sentence Making Activities”

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this study is to evaluate the generative approach to grammar education by analyzing cases of “sentence making activities” in actual grammar classes rooted in a critical awareness of sentence education. First, I reviewed previous studies on sentence related education and concluded that “productive knowledge” is the focus of grammar education. Through this theoretical lens, I analyzed cases of the 'sentence making activities' in six grammar classes in S-high school. I tried to understand the practical aspects of classroom activities including designing sentence making activities, the realization of class activities, and learners’ grammatical experiences in the classes. In this study, I discuss three implications of grammatical education from a generative approach. First, it is important to consider the learner’s perspective when designing generative approaches. Second grammar education should start with the generative ability of the native speakers and through this process we can make various elements of the linguistic processes into learning experiences. Third, it is the learner who must organically connect, integrate and expand the necessary grammar knowledge in the generative process.

Abstract

The purpose of this study is to evaluate the generative approach to grammar education by analyzing cases of “sentence making activities” in actual grammar classes rooted in a critical awareness of sentence education. First, I reviewed previous studies on sentence related education and concluded that “productive knowledge” is the focus of grammar education. Through this theoretical lens, I analyzed cases of the 'sentence making activities' in six grammar classes in S-high school. I tried to understand the practical aspects of classroom activities including designing sentence making activities, the realization of class activities, and learners’ grammatical experiences in the classes. In this study, I discuss three implications of grammatical education from a generative approach. First, it is important to consider the learner’s perspective when designing generative approaches. Second grammar education should start with the generative ability of the native speakers and through this process we can make various elements of the linguistic processes into learning experiences. Third, it is the learner who must organically connect, integrate and expand the necessary grammar knowledge in the generative process.

참고문헌 (32)

  1. 구본관, "패러다임의 변화와 문법 교육의 방향", 어문학, (103), pp.1~40 (2009), 한국어문학회
  2. 구본관, "문법 연구의 변화와 문법 교육의 변화 - 탈문법학 시대의 문법 교육의 새로운 지향", 국어교육연구, (37), pp.197~254 (2016), 국어교육연구소[DOI]
  3. 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" (2017), 집문당
  4. 김건희, "단어, 품사, 문장성분의 분류에 대한 일고찰- 상호 연관성과 변별성을 중심으로 -", 인문논총, 71(1), pp.279~316 (2014), 인문학연구원[DOI]
  5. 김은성, "국어 문법 교육의 태도 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2006
  6. 김은성, "문법 교육내용 체계화 연구 - 고등학교 <문법> ‘문장’ 단원을 중심으로", 국어국문학, (149), pp.731~753 (2008), 국어국문학회[DOI]
  7. 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
  8. 남지애, "문법 탐구 공동체의 문법 학습 경험에 대한 연구", 박사, pp.2018
  9. 목정수, "한국어 통사론에서의 융합의 길 - 조사와 어미의 신질서를 찾아서", 국어국문학, (170), pp.71~116 (2015), 국어국문학회[DOI]
  10. 박재현, "국어 문법 교육 용어 계량 연구(Ⅲ):문장", 새국어교육, (80), pp.227~250 (2008), 한국국어교육학회[DOI]
  11. 박철우, "보조사의 기능과 정보구조", 國語學, (73), pp.269~307 (2015), 국어학회[DOI]
  12. 오현아, "통사 구조 중심의 ‘서술어의 자릿수’ 개념 관련 문법 교육 내용 재구조화 방안 모색", 국어교육, (155), pp.1~28 (2016), 한국어교육학회
  13. 이동혁, "문제 해결로서의 언어화와 문법 교육적 함의", 새국어교육, (116), pp.187~220 (2018), 한국국어교육학회[DOI]
  14. 이성영, "국어능력의 개념과 성격 : 감(感)으로서의 국어능력", 한국초등국어교육, (56), pp.89~116 (2014), 한국초등국어교육학회[DOI]
  15. 이지수, "문장 구성 능력 향상을 위한 교육 내용 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
  16. 이지수, "문장 성분 교수를 위한 ‘문법 교과 내용 지식’ 연구", 새국어교육, (104), pp.229~259 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
  17. 임동훈, "보조사의 의미론", 國語學, (73), pp.335~373 (2015), 국어학회[DOI]
  18. 제민경, "언어 단위 교육 내용 연구", 석사, 국어교육, pp.2007
  19. 조진수, "텍스트 맥락 기반의 문장 확대 교육 내용 연구", 석사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
  20. 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  21. 주세형, "쓰기 敎育을 위한 代案的 文章 槪念", 어문연구(語文硏究), 33(4), pp.475~502 (2005), 한국어문교육연구회
  22. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  23. 최경봉, "국어 선생님을 위한 문법 교육론" (2017), 창비교육
  24. 최경봉, "문법 교과서의 내용 체계상의 문제점과 개선방안", 국어국문학, (142), pp.431~465 (2006), 국어국문학회
  25. 한정한, "한국어 ‘어미’의 품사론, 문장성분론 -기능적 단어의 정립을 중심으로-", 한국어학, 66, pp.87~125 (2015), 한국어학회
  26. Davis, B., "혁신교육, 철학을 만나다" (2011), 살림터
  27. Davis, B., "마음과 학습" (2017), 교육과학사
  28. Eisner, E. W., "질적 연구과 교육" (2001), 학이당
  29. Fosnot, C. T., "구성주의: 이론, 관점 그리고 실제" (2001), 양서원
  30. Hetherington, L., "Complexity Thinking and Methodology: The Potential of ‘Complex Case Study’ for Educational Research", Complicity: An International Journal of Complexity and Education, 10(1, pp.2) (2013), 71~85
  31. Jonassen, D. H., "학습자 중심 학습의 연구․실천을 위한 이론적 토대" (2012), 교육과학사
  32. Song, J. J., "언어유형론: 「형태론과 통사론」" (2009), 보고사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)