본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시 텍스트 이해와 표현 과정의 문법 교육적 접근 - 창의적 국어 사용 차원에서 문법 교육 방안 모색 -

Grammar educational Approach to Understanding and Expression of Poetic Texts

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study aimed to approach the process in which poetic texts are understood and created, from the perspective of grammar education, by examining how grammar acts in poetic texts. First, it conceptualized the creative thinking in grammar education, in order to understanding the grammar which acts in understanding and expressing poetic texts. It explained the creative thinking as a grammatical property. The creative grammatical thinking is associated with the creative use of Korean language. Poetic language is based on a set of grammatical rules but also properly used in the context of poetry (in a similar way of daily language) or creatively used to represent poetic meanings, by deviating from the characteristics of daily language. Second, it investigated the use patterns of grammar in specific poetic texts. Then, it distinguished the contextual use of grammar from the creative use of it and analyzed them by the units of language. This study has an implication, in that it can extend the data of Korean language, with which grammar can be explored, by setting poetry, a register, and that it approached poetic language which has been interpreted as poetic license, in terms of the creative use of grammar.

Abstract

This study aimed to approach the process in which poetic texts are understood and created, from the perspective of grammar education, by examining how grammar acts in poetic texts. First, it conceptualized the creative thinking in grammar education, in order to understanding the grammar which acts in understanding and expressing poetic texts. It explained the creative thinking as a grammatical property. The creative grammatical thinking is associated with the creative use of Korean language. Poetic language is based on a set of grammatical rules but also properly used in the context of poetry (in a similar way of daily language) or creatively used to represent poetic meanings, by deviating from the characteristics of daily language. Second, it investigated the use patterns of grammar in specific poetic texts. Then, it distinguished the contextual use of grammar from the creative use of it and analyzed them by the units of language. This study has an implication, in that it can extend the data of Korean language, with which grammar can be explored, by setting poetry, a register, and that it approached poetic language which has been interpreted as poetic license, in terms of the creative use of grammar.

참고문헌 (50)

  1. 강보선, "문법교육에서의 국어과 교과 역량 함양에 대한 비판적 고찰-‘언어와 매체’를 중심으로", 어문론총, (81), pp.9~37 (2019), 한국문학언어학회[DOI]
  2. 강희숙, "백석의 시어와 ‘오>우’ 변화", 어문연구, 91, pp.5~26 (2017), 어문연구학회[DOI]
  3. 고형진, "백석 시의 시어에 나타난 모음 첨가현상과 시적 효과", 한국문예비평연구, (34), pp.35~64 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
  4. 교육부, "중학교 교육과정", ~ (1992)
  5. 교육부, "국어과 교육과정", ~ (1997)
  6. 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 교학사
  7. 교육인적자원부, "국어과 교육과정", ~ (2007)
  8. 교육부, "국어과 교육과정", ~ (2015)
  9. 구본관, "문법과 문학 영역의 통합", 국어교육, (148), pp.75~122 (2015), 한국어교육학회
  10. 김광해, "국어지식교육론" (1997), 서울대학교출판부
  11. 사고력검사 개발 연구(Ⅱ) - 비판적 사고력 검사 제작편, "김명숙", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2002-3 (2002)
  12. 김양진, "시어(詩語, Poetic Word)와 문법(文法, Grammar)", 어문논집, (71), pp.295~323 (2014), 민족어문학회
  13. 김완진, "문학과 언어의 만남" (1996), 신구문화사
  14. 김은성, "국어과 창의성 교육의 관점", 국어교육학연구, (18), pp.65~96 (2003), 국어교육학회
  15. 김은성, "국어과 창의성 교육의 기본 개녕", 국어교육, (113), pp.175~202 (2004), 한국어교육학회
  16. 김은성, "문법 교육에서 창의 · 인성의 방향과 내용", 국어교육, (140), pp.73~107 (2013), 한국어교육학회
  17. 김중신, "창의적 사고력과 문학교육", 문학교육학, 4, pp.11~40 (1999), 한국문학교육학회
  18. 김창섭, "문학과 언어의 만남", pp.710~732 (1996), 신구문화사
  19. 김창원, "창의성 중심의 국어과 교육과정 구성 방향", 국어교육학연구, (18), pp.97~128 (2003), 국어교육학회
  20. 김혜숙, "문법교육과 텍스트의 만남" (2012), 동국대학교 출판부
  21. 김홍범, "창의성 계발을 위한 문법교육", 문법 교육, 10, pp.93~118 (2009), 한국문법교육학회
  22. 김홍범, "창의성 계발을 위한 문법교육 자료 개발", 문법 교육, 20, pp.25~50 (2014), 한국문법교육학회
  23. 신명선, "국어적 창의성의 개념 정립에 대한 연구 -정서 창의성의 도입을 중심으로-", 국어교육학연구, (35), pp.301~329 (2009), 국어교육학회[DOI]
  24. 신호철, "국어교육의 상보적 통합 -문법 영역을 중심으로", 문법 교육, 7, pp.51~74 (2007), 한국문법교육학회
  25. 신헌재, "창의적 사고력 신장과 국어과 교육", 국어교육, 73, pp.37~51 (1991), 한국어교육학회
  26. 안성호, "통사론 교육과 창의성 계발", 생성문법연구, 21(2), pp.333~354 (2011), 한국생성문법학회[DOI]
  27. 양세희, "옛말 문법교육을 통한 고려가요 <동동(動動)>의 효과적 이해방안 모색", 한국어문교육, 9, pp.101~127 (2011), 고려대학교 한국어문교육연구소
  28. 양승준, "한국 현대시 500선(상)" (2004), 월인
  29. 양승준, "한국 현대시 500선(중)" (2004), 월인
  30. 양영희, "문법교육을 통한 창의적 사고력의 신장 방향 설정 -「2015 교육과정」을 중심으로-", 우리말글, 75, pp.85~107 (2017), 우리말글학회[DOI]
  31. 유형선, "김소월의 시어 조어에 관한 연구", 어문논집, (87), pp.161~186 (2019), 민족어문학회
  32. 이경화, "창의성 신장을 위한 국어과 교수-학습 분석", 청람어문교육, (26), pp.25~56 (2003), 청람어문교육학회
  33. 이경현, "CPS에 기반한 문법교육", 문법 교육, (11), pp.229~258 (2009), 한국문법교육학회
  34. 이관규, "학교문법교육론" (2013), 고려대학교민족문화연구원
  35. 이관규, "언어와 매체" (2019), 비상교육
  36. 이기문, "국어학연구(백영 정병욱선생 환갑기념논총Ⅰ)", pp.9~31 (1983), 신구문화사
  37. 이영욱, "문법 요소와의 통합적 교육을 고려한 시 작품의 분석과 선정", 국어교육학연구, 53(1), pp.119~153 (2018), 국어교육학회[DOI]
  38. 장경희, "문학과 언어의 만남", pp.662~683 (1996), 신구문화사
  39. 장진희, "초등학교 사고력 신장 통합교육프로그램 개발을 위한 사고 기능 범위와 계열 설정 기초 연구", 통합교육과정연구, 8(1), pp.105~125 (2014), 한국통합교육과정학회
  40. 정재찬, "고등학교 문학" (2015), 지학사
  41. 정호웅, "고등학교 문학" (2015), 천재교육
  42. 정재찬, "현대시 교육론" (2017), 역락
  43. 정정순, "방언 교육과 시 교육 내용 연계 방향 연구", 우리말글, 61, pp.365~389 (2014), 우리말글학회[DOI]
  44. 주세형, "국어지식 영역의 규범성 패러다임 : 창의성과 균형 잡기", 국어교육, (119), pp.397~429 (2006), 한국어교육학회
  45. 최미숙, "기호․해석․독자의 문제와 문학교육학", 문학교육학, (38), pp.125~154 (2012), 한국문학교육학회
  46. 최병해, "문법 지식을 활용한 시 감상 방법 연구 - 문학과 문법의 통합과 관련하여 -", 국어교육연구, (53), pp.441~480 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  47. 허재영, "문법과 문학의 통합과 텍스트 활용 양상", 우리말교육현장연구, 5(1), pp.57~81 (2011), 우리말교육현장학회[DOI]
  48. Anderson, L. W., "A taxonomy for learning, teaching, and assessing" (2005), Longman
  49. Bloom, B. S., "Taxonomy of educational objectives: The Classification of educational goals: Handbook Ⅰ cognitive domain" (1956), Longman
  50. Guilford, J. P., "Structure of intellect", Psychological Bulletin, 53, pp.267~293 (1956)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)