중국인 학습자를 위한 한국어 유사 원인·이유 표현의 기술 방안 연구 - ‘-는 바람에’, ‘-(으)ㄴ/는 탓에’와 ‘-는 통에’를 중심으로 -
A study on the Grammatical Description of the Similar Cause & Reason Expression for Chinese Learners of Korean -Focusing on ‘-neun barame’, ‘-(eu)n/neun tasse’ and ‘-neun tonge’-
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
There are many grammar items that indicate the cause and reason in Korean, and many of them are distinguished from each other by fine differences which used to be difficult for Chinese learners. Among various causes & reasons expressions, ‘-neun barame’, ‘-(eu)n/neun tasse’ and ‘-neun tonge’ are not only similar in form, but also semantically express the causes or reasons for negative results. Nevertheless, there are quite a few differences between those three expressions in terms of form and syntactic constraints as well as semantic and pragmatic functions. Korean language speakers naturally have the ability to discern differences between those expressions in the process of language acquisition, while Chinese learners will find it difficult to identify the differences between similar grammar items without explicit teaching. However, when looking at the grammatical description of published textbooks, there is a tendency to deal only with the basic usage of the grammar expressions, and it does not provide learners with the constraints, or the similarities and differences between similar grammar items in need to understand and master the usage of a grammar item. Therefore this study aims to find an effective descriptions for similar cause & reason expressions of Korean for Chinese learners. For this purpose, first, this article reviewed previous studies to analyse the form and syntactic constraints, also semantic and pragmatic functions of ‘-neun barame’, ‘-(eu)n/neun tasse’ and ‘-neun tonge’. Next, this article selected representative Korean textbooks published in Korea and China, analysed the descriptions of these three expressions and pointed out the problems need to be improved. Finally, based on those discussions, the principles of grammatical descriptions were defined and the specific descriptions for those three cause & reason expressions were proposed in stages.
Abstract
There are many grammar items that indicate the cause and reason in Korean, and many of them are distinguished from each other by fine differences which used to be difficult for Chinese learners. Among various causes & reasons expressions, ‘-neun barame’, ‘-(eu)n/neun tasse’ and ‘-neun tonge’ are not only similar in form, but also semantically express the causes or reasons for negative results. Nevertheless, there are quite a few differences between those three expressions in terms of form and syntactic constraints as well as semantic and pragmatic functions. Korean language speakers naturally have the ability to discern differences between those expressions in the process of language acquisition, while Chinese learners will find it difficult to identify the differences between similar grammar items without explicit teaching. However, when looking at the grammatical description of published textbooks, there is a tendency to deal only with the basic usage of the grammar expressions, and it does not provide learners with the constraints, or the similarities and differences between similar grammar items in need to understand and master the usage of a grammar item. Therefore this study aims to find an effective descriptions for similar cause & reason expressions of Korean for Chinese learners. For this purpose, first, this article reviewed previous studies to analyse the form and syntactic constraints, also semantic and pragmatic functions of ‘-neun barame’, ‘-(eu)n/neun tasse’ and ‘-neun tonge’. Next, this article selected representative Korean textbooks published in Korea and China, analysed the descriptions of these three expressions and pointed out the problems need to be improved. Finally, based on those discussions, the principles of grammatical descriptions were defined and the specific descriptions for those three cause & reason expressions were proposed in stages.
참고문헌 (57)
- 강현화, "한국어 유사 문법 항목연구" (2017), 한글파크
- 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅰ" (2015), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅱ" (2016), 집문당
- 구본관, "한국어 문법 교육의 내용 –한국어 문법 교육은 왜, 어떻게, 무엇이 달라야 하는가?-", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 3, pp.31~75 (2017), 국제한국어교육학회
- 김강희, "한국어 학습자를 위한인과 관계 연결표현의 위계화 연구", 우리어문연구, (64), pp.329~358 (2019), 우리어문학회[DOI]
- 김경화, "한국어 이유 표현 ‘-느라고’와 ‘-는 바람에’에 대하여", 텍스트언어학, 32, pp.1~23 (2012), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 김정숙, "외국인을위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김중섭, "국제 통용 한국어 교육 표준 모형 개발 2단계" (2011), 국립국어원
- 김중섭, "국제 통용 한국어 표준 교육과정 적용 연구" (2017), 국립국어원
- 김지혜, "한국어 학습자의 이유 표현 오류 양상에 대한 연구", 한국어교육, 19(2), pp.193~214 (2008), 국제한국어교육학회[DOI]
- 김진호, "외국인을 위한 한국어 문법1(의미·기능편)" (2010), 박이정
- 민현식, "한국어 교재의 실태 및 대안", 국어교육연구, 7, pp.5~60 (2000), 서울대학교국어교육연구
- 배진영, "관용 표현을 이루는 접속 관형절 구성 －인과 관계를 나타내는 의미를 중심으로－", 한국사전학, (14), pp.140~169 (2009), 한국사전학회[DOI]
- 서세정, "한국어 교육용 원인‧이유 연결형 문형 선정 및 위계화", 언어사실과 관점, 33, pp.157~184 (2014), 언어정보연구원[DOI]
- 성지연, "한국어 교재에 나타난 문법 교육 항목 선정과 제시에 대한 연구", 한민족문화연구, 47(47), pp.127~157 (2014), 한민족문화학회[DOI]
- 소경희, "교육과정의 이해" (2017), 교육과학사
- 연결어미에 대하여, "한국어교육", 2002, 159~180, pp.국제한국어교육학회
- 안진명, "Korean Grammar in Use(중급·영어판)" (2011), 다락원
- 안진명, "Korean Grammar in Use(고급·영어판)" (2013), 다락원
- 양명희, "외국인을 위한 한국어 문법과 표현(중급 조사·표현)" (2016), 집문당
- 엄녀, "평가 기준을 통한 중국 대학교의 한국어 교재 분석", 한국어교육, 18(1), pp.229~256 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
- 왕단, "중국인 학습자를 위한 한국어 문법 교재의 구성과 기술 방법 연구", 국제한국어교육학회 국제학술발표논문집, 64, pp.641~662 (2007), 국제한국어교육학회
- 원윤희, "한국어 인과관계 연결구 교육 방안 -‘-는 바람에’, ‘-는 통에’, ‘-는 탓에’를 중심으로", 한국어문화교육, 3, pp.95~117 (2009), 한국어문화교육학회
- 이금희, "연결 표현 ‘-는 바람에, -는 바람에, -는 통에, -는 김에, -는 탓에’에 대한 연구", 한국어교육, 18(2), pp.243~266 (2007), 국제한국어교육학회[DOI]
- 이미혜, "한국어 문법 항목 교육 연구" (2005), 박이정
- 이은경, "국어의 연결 어미 연구", 박사, 국어학, pp.1996
- 이은희, "한국어 교재의 문법 기술 방식", 이중언어학, (25), pp.207~231 (2004), 이중언어학회
- 이주화, "중국인을 위한 한국어 문법 교재 분석 - 교재의 구성과 기술을 중심으로 -", 문법 교육, 14, pp.281~308 (2011), 한국문법교육학회
- 이해영, "학습자 중심 수업을 위한 교재 분석", 한국어교육, 12, pp.199~232 (2001), 국제한국어교육학회
- 장민정, "한국어 교수⋅학습을 위한 이유 표현 연구 -‘-는 바람에’와 ‘-는 통에’ 비교-", 한국언어문화, (53), pp.333~356 (2014), 한국언어문화학회
- 조민정, "한국어교육에서 이유 구문의 실현 양상에 대한 논의", 어문론총, (47), pp.309~342 (2007), 한국문학언어학회[DOI]
- 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 의 문법적 연어를 중심으로, "한국어학", 2007, 391~418, pp.한국어학회
- 황인교, "국내‧외 한국어 교재 분석*", 외국어로서의 한국어교육, 28, pp.287~329 (2003), 언어연구교육원 한국어학당
- Jerome S. Bruner, "The process of Education" (1977), Harvard University Press
- 구재희, "이화 한국어 3-1" (2011), Epress
- 윤영, "이화 한국어 4" (2011), Epress
- 이수행, "이화 한국어 6" (2012), Epress
- 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 4-2" (2013), 연세대학교출판부
- 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 6-1" (2013), 연세대학교출판부
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 4A" (2015), 투판즈
- 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 5A" (2012), 투판즈
- 김중섭, "경희 한국어 문법 3" (2014), 하우
- 이정희, "경희 한국어 문법 4" (2015), 하우
- 이정희, "경희 한국어 문법 5" (2015), 하우
- 박현수, "성균 한국어 3: 어휘 문법" (2019), 하우
- 현원숙, "성균 한국어 5: 어휘 문법 기능 1" (2019), 하우
- 李先漢, "韓國語3" (2004), 民族出版社
- 李先漢, "韓國語4" (2004), 民族出版社
- 王丹, "高級韓國語(下)" (2017), 北京大學出版社
- 牛林傑, "大學韓國語3" (2014), 北京大學出版社
- 牛林傑, "大學韓國語4" (2014), 北京大學出版社
- 牛林傑, "大學韓國語5" (2009), 北京大學出版社
- 韓梅, "新世紀韓國語口語敎程(初級下)" (2018), 外語敎學與硏究出版社
- 高紅姬, "新世紀韓國語精讀敎程(中級下)" (2018), 外語敎學與硏究出版社
- 南日, "基礎韓國語2(修訂本)" (2010), 黑龍江朝鮮民族出版社