신데렐라 주제의 두 변형 비교연구 : 샤를르 페로와 마담 도누와의 콩트
Etude comparative de deux variations sur le thème de Cendrillon : les contes de Charles Perrault et de Madame d'Aulnoy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Charles Perrault et Madame D’Aulnoy ont publié, en 1697, l’histoire de Cendrillon. Ces deux textes, écrits à partir du conte populaire de la tradition orale, montrent une profonde différence tant au niveau quantitatif qu’au niveau narratologique. Compte tenu du fait que les deux textes ont le même point de départ, il serait intéressant de voir d’où vient la différence des aspects narratologiques et structuraux. Le but de notre étude est donc de comparer les éléments diversl’incipit, la méthode narratologique et la structure du rapport conflictuel, parmi d'autres-des deux textes, afin de comprendre l’enchaînement des causes et des effets de cette différente adaptation de la part de Perrault et de Madame D’Aulnoy. Cela nous conduira aussi à remarquer leur point de vue vis-à-vis de la société de leur époque. A notre avis, le texte de Perrault garde la tournure propre à la tradition orale dans la mesure où il porte la simplicité de la narration qui s'effectue dans un ordre unilatéral et superposable, tandis que son point de vue autoritaire nous permet d'entrevoir qu'il appartient touojours à la culture aristocratique. Par contre, Madame D’Aulnoy aborde en biais la question du mode de vie des gens populaires tout en menant la narration de façon moderne dont la forme permet une juxtaposition narrative multilinéaire. La comparaison narratologique et structurelle de ces deux textes nous permet de voir que les deux auteurs ont cherché à réconcilier une culture intransigeante avec une autre qui l'était elle aussi. En ce faisant, Perrault et Madame D'Aulnoy auraient dû savoir que leur effort contribuerait à trouver une place pour les contes dans le champ littéraire, et cela ayant été considéré comme impossible jusque là.
Abstract
Charles Perrault et Madame D’Aulnoy ont publié, en 1697, l’histoire de Cendrillon. Ces deux textes, écrits à partir du conte populaire de la tradition orale, montrent une profonde différence tant au niveau quantitatif qu’au niveau narratologique. Compte tenu du fait que les deux textes ont le même point de départ, il serait intéressant de voir d’où vient la différence des aspects narratologiques et structuraux. Le but de notre étude est donc de comparer les éléments diversl’incipit, la méthode narratologique et la structure du rapport conflictuel, parmi d'autres-des deux textes, afin de comprendre l’enchaînement des causes et des effets de cette différente adaptation de la part de Perrault et de Madame D’Aulnoy. Cela nous conduira aussi à remarquer leur point de vue vis-à-vis de la société de leur époque. A notre avis, le texte de Perrault garde la tournure propre à la tradition orale dans la mesure où il porte la simplicité de la narration qui s'effectue dans un ordre unilatéral et superposable, tandis que son point de vue autoritaire nous permet d'entrevoir qu'il appartient touojours à la culture aristocratique. Par contre, Madame D’Aulnoy aborde en biais la question du mode de vie des gens populaires tout en menant la narration de façon moderne dont la forme permet une juxtaposition narrative multilinéaire. La comparaison narratologique et structurelle de ces deux textes nous permet de voir que les deux auteurs ont cherché à réconcilier une culture intransigeante avec une autre qui l'était elle aussi. En ce faisant, Perrault et Madame D'Aulnoy auraient dû savoir que leur effort contribuerait à trouver une place pour les contes dans le champ littéraire, et cela ayant été considéré comme impossible jusque là.
참고문헌 (22)
- Madame d'Aulnoy, "Finette Cendron in: dans Les Contes de Perrault dans tous leurs états" (2007), Omnibus
- Perrault Charles, "Cendrillon ou La Petite pantoufle de verre in: dans dans Les Contes de Perrault dans tous leurs états" (2007), Omnibus
- Madame d'Aulnoy, "Finette Cendron in: dans Finette Cendron par Mme d'Aulnoy et Riquet à la houppe par C. Perrault" (1838), Saurin frères
- Perrault Charles, "Cendrillon ou La Petite pantoufle de verre in: dans Histoires ou contes du temps passé, avec des moralités", publié chez Claude Barbin
- 막스 뤼티, "옛날 옛적에 : 민담의 본질에 대하여" (2008), 천둥거인
- 로버트 단턴, "고양이 대학살" (2007), 문학과지성사
- 주경철, "신데렐라 천년의 여행" (2005), 도서출판 산처럼
- 카를로 긴즈부르그, "마녀와 베난단티의 밤의 전투 : 16세기와 17세기의 마법과 농경의식" (2004), 도서출판 길
- DEFRANCE, Anne, "Le conte en ses paroles : La figuration de l'oralité dans le conte merveilleux du classicisme aux Lumières" (2007), Editions Desjonquères
- DELARUE, Paul, "Marie-Louise avec la collaboration de Josiane Bru, Le conte populaire français : Contes-nouvelles" (2000), Editions du C.T.H.S.
- JOMAND-BAUDRY, Régone, "Le Conte merveilleux au XVIIIe siècle : Une p oétique expérimentale" (2002), Editions KIMÉ
- LANDRY Tristan, "La mémoire du conte folklorique de l'oral à l'écrit : Les frères Grimm et Afanas'ev" (2005), Les presses de l'Université Laval
- PIARITAS, Mireille, "Des contes et des femmes : Le vrai visage de Margot" (1996), Editions Image
- SERMAIN, Jean-Paul, "Le conte de fée : du classicisme aux Lumières" (2005), Editions Desjonquères
- ANGÉLOPOULOS, Anna, "Le conte d'Eros et Psyché dans la littérature orale", L'Esprit du Temps, (75), pp.155~169 (2001), Editions l'Esprit du Temps Le Bouscat
- BELMONT, Nicole, "Lacunes, altérations, lapsus dans le récit oral", L'Esprit du Temps, (75), pp.171~182 (2001), Editions l'Esprit du Temps Le Bouscat
- BERGER, Günter, "Genres bâtards, roman et histoire à la fin du XVIIe siècle", XVIIe siècle, (215), pp.2002~310 (2002), Presses Universitaires de France
- FRICHEAU, Catherine, "Des Modernes aux Encyclopédistes. Le bon sens de l’idée de progrès?", Dix-huitième siècle, (40) (2008), La Découverte
- HERSANT, Marc, "L’historien et le conteur : histoire et merveilleux dans les récits de l’époque classique (Perrault, Saint-Simon)", XVIIe siècle, (241) (2004), Presses Universitaires de France
- NÉDÉLEC, Claudine, "être moderne, être à l'avant-garde : le champ de bataille des belles lettres au XVIIe siècle", XVIIe siècle, (228), pp.453~464 (2005), Presses Universitaires de France
- RIBARD, Dinah, "À la recherche des écritures protestataires dans la France du XVIIe siècle. Du répertoire à l'action", Genèses, (64), pp.146~162 (2006)
- SERMAIN, Jean-Paul, "La face cachée du conte : Le recueil et l’encadrement in: Féeries", pp.11~26 (2004)