본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Poétique du traduire et science humaine du traduire

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

인문학의 위기와 열악한 번역 문화는 수십년 전부터 거론되는 우리의해묵은 문제들이다. 번역인문학은 이 문제들을 연계지어 해결책을 모색하려는 하나의 새로운 시도이다. 번역인문학의 구축에는 많은 것들이 도움이 필요한데, 본고에서는 이에 대한 메쇼닉의 번역시학의 유용성을 살핀다. 우선 ‘번역인문학’이 ‘체계’ 뿐 아니라 ‘수행’(혹은 ‘윤리’)의 측면에서도 고찰되어야 함을 주장한 다음, 그 베르만적인 ‘기획’에 대해 기술한다. 번역인문학은 인문학 텍스트들의 특수성과 역사성을 발견하고 재현하려는 인문학의 ‘번역적 전환translative turn’의 탐구인데, 이는 매우 광대한 작업이므로 본고는 그 대상을 인문학의 ‘작품들 oeuvres’에 한정한다. 이는, 줄여 말하자면, 의식적인 반성적 성찰적 ‘탐구번역’을 통해 ‘발견’으로서의 번역글쓰기에 이르는 것이다. 메쇼닉은 소개-번역, 정보-번역과 텍스트-번역을 구분하는데, 작품번역으로서의 인문학번역은 텍스트에함축된 인간적 가치들에 주목한다. 번역(자)의 주관성은 창의적 번역글쓰기가 주요 현안이 되는 번역시학과 번역인문학에서 중요한 개념이다. 인문학 텍스트들의 특수성과 역사성을 드러내기 위해서는 탐구번역의 공감적인 ‘비판적 성찰’에서 좁은 의미와 넓은 의미의 맥락적 요소들이 충분히 고려되어야 한다. 탐구번역은 서로 상호작용 관계에 있는 1 단계의읽기-이해(이들은 다시 분석적인 과정과 전일적 과정으로 구분된다)와2 단계의 번역비평-번역글쓰기로 편의상 구분되는데, 이 단계들 역시 서로상호작용 관계에 있으며, 교섭negociation과 의사결정decisionmaking 을 통해 최종 선택에 이르기까지 이 과정들은 부단히 반복된다. 메쇼닉의 ‘번역 아틀리에’는 이러한 탐구번역에 좋은 참고가 되지만, 리듬 같은연속적 포괄적 의미 못지 않게 의미적 문법적 적확성 같은 분석적 측면도 십분 고려되어야 한다. 여러 연구자가 지적하듯이 텍스트와 번역자의분리가 불가능한 것이라면 번역에서 라드미랄이 말하는 ‘의미적 통찰’을얻기 위해서라도 ‘알아차림’ 혹은 ‘깨어있음’(la pleine conscience)에 중요한 요소인데, 이는 통역에서와 달리 ‘지연된 반응’으로 나타난다. 번역인문학이 중요하게 생각하는 인간의 ‘향기’, ‘무늬’, ‘가치’ 등의 고려를 위해서는 그 탐구가 번역시학을 넘어 다양한 번역학 연구와 관련 연구들에대한 탐구로 이어져야 할 것이다.

참고문헌 (38)

  1. Ancet,J., "Critique du rythme,encore", Autre Sud, 24, pp.27~34 (2004)
  2. Boulanger,P.P, "L’épistémologie cinétique de la traduction:catalyseur d’éthique", TTR, 17(2), pp.57~66 (2004)
  3. Celotti,N, "Lire et écouter le rythme:une invitation à l'étudiant traducteur", International Journal of Translation, 7, pp.37~44 (2003)
  4. 조재룡, "번역과 시학-문학번역의 중요성과 관건들", 프랑스학연구, 39(39), pp.245~268 (2007), 프랑스학회
  5. Davis,A.Y, "EPrime,Delay,and Mildfulness", Etc, 54(4), pp.418~433 (1998)
  6. Delisle,J, "L'évaluation des traductions par l'historien", Meta, 46(2), pp.209~226 (2001)
  7. Delisle,J, "Le sens à travers l'histoire de la traduction de l'antiquité à la fin du XIXe siècle", La Théorie Interprétative de la Traduction,II,Convergences mises en persepctive,Lettres modernes Minard, pp.211~228 (2005)
  8. Deshusses,P, ""Physique quantique et traduction".Nouveaux Cahiers d'Allemand.Théorie et pratique de la traduction", littéraire, 15(4), pp.383~388 (1997)
  9. Dussart,A, "L'empathie,esquisse d'une théorie de la réception en traduction", Meta, 39(1), pp.107~115 (1994)
  10. Einhorn,L, "Using EPrime and English Minus Absolutismes to Provide SelfEmpathy", Etc, 63(2), pp.180~186 (2006)
  11. "(Re)traduction(s), (re)présentation(s): première et dernière sortie de Quijote en français"[URL]
  12. Gore,D, "Review Essay:On Wayne Booth", The International Journal of Linstening, 21(1), pp.42~49 (2007)
  13. Herman,T, "Cross-cultural translation studies as thick translation", Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 66, pp.380~389 (2003)
  14. Israël,F, "Souvent sens varie.Le traducteur face à"l'instabilité"de sens", Le sens en traduction,édité par M.Lederer,Lettres modernes Minard, pp.11~20 (2006)
  15. 전성기, "탐구번역론 —하나의 인문학 번역론", 번역학연구, 10(2), pp.133~157 (2009), 한국번역학회
  16. Jon S.G, "Une interpretation du modele interpretatif:pour la traduction litteraire",Colloque International de Traduction", La traduction sous tous ses aspects au centre de gravité du dialogue internation",Istanbul 21-23 Octobre,Communications,Edité par H.Anmur,A.Bulut et A.UrasYilmaz, pp.108~113 (2009)
  17. ,Cheolhak Yeongu, "1999", 47
  18. Knechciak,O, "Introduction:penser la traduction,pensée du langage", Langues européennes en dialogue,Institut européen de l'Université de Genève,Collection Euryopa, 62, pp.4~8 (2009)
  19. Knechciak,O, "Les variations européennes des textes de William Blake:L'exemple du Mariage du Ciel et de l'Enfer d'André Gide", Langues européennes en dialogue,Institut européen de l'Université de Genève,Collection Euryopa, 62, pp.81~95 (2009)
  20. 고명섭, "번역출판의 질은 왜 개선되지 않는가", 기획회의, 218(창간), pp.32~40 (2008)
  21. Ladmiral,J.R, "Théorie de la traduction:la question du littéralisme", Transversalités,Revue de l'Institut catholique de Paris, 65, pp.137~157 (1998)
  22. Ladmiral,J.R, "Epistémologie de la traduction", Traduire la langue,traduire la culture,sous la direction de S.Mejri et ali.,Maisonneuve et Larose, pp.147~168 (2003)
  23. Léger,B, "Traduction négative et traduction littérale:les traducteurs de Poe en 1857", Etudes françaises, 43(2), pp.85~98 (2007)
  24. Longa,V.M, "A nonlinear approach to translation", Target, 16(2), pp.201~226 (2004)
  25. Meschonnic, "H.Pour la poétique II" (1973), Gallimard
  26. Meschonnic,H, "Traduire ce que les mots ne disent pas,mais ce qu'ils font", Meta, 40(3), pp.514~517 (1995)
  27. Meschonnic, "H.Poétique du traduire" (1999), Verdier
  28. Meschonnic, "H.Étique et politique de traduire" (2007), Verdier
  29. Meschonnic, H, "Dans le bois de la langue" (2008), Laurence Teper
  30. Meschonnic,H, "Traduire au XXIè siècle", Quaderns:revista de traducció, 15, pp.55~62 (2008)
  31. Nouss,A, "La traduction comme ovni", Meta,XL, 3, pp.335~342 (1995)
  32. OsekiDépré, I, "De Walter Benjamin à nos jours... (Essais de traductologie)" (2007), Honoré Champion Éditeur
  33. OsekiDépré, I, "Traduction et hermeneutique, Traduction et hermeneutique", pp.135~146 (2009), Zeta Books
  34. 박상익, "번역은 반역인가" (2006), 푸른역사
  35. Rochlitz,R, "Traduire les sciences humaines", Raisons politiques, (2), pp.65~77 (2001)
  36. RouxFaucard,G, "Meaning and Translation", The Translator, 11(2), pp.87~92 (2005)
  37. Sayah, M, "La traductologie entre art et miroir", Synergies,Monde arabe, 4, pp.65~87 (2007)
  38. Ryu M.W., "유명우", 새로운 인문학으로서의 번역학, 2000, pp.(59), 247~253

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)