한국어와 중국어 의문문의 대조 연구- 의문기능을 가진 종결어미화된 연결어미를 중심으로 -
A Contrastive Study of Wh-questions in Korean and Chinese Languages - Focused on Connective Endings Functioning as Final Endings of Question.
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This article analyzes a group of connective suffixes ‘-게, -는데, -다고/다구, -(으)려고/려구, -고/구’ which also functions as interrogative final endings when it comes to the end of a sentence. Such interrogative final endings in performing its interrogative function need interrogative words such as ‘누구, 무엇, 어디, 언제’ and a rising intonation. On the contrary, interrogative sentences of liberally translated Chinese, in performing its interrogative function, need interrogative words ‘谁，哪儿，多，什么，几’and modal auxiliaries ‘吗，吧’. For connective suffixes functioning as interrogative final endings that are not included in this article will be left as follow-up study. This article aims to indicate a certain grammatical rule, in the process of performing interrogative function, of connective suffixes that used as interrogative final endings and interrogative sentence in liberally translated Chinese. It also expects to be helpful for Chinese learners who study Korean, and Korean learners who study Chinese.
Abstract
This article analyzes a group of connective suffixes ‘-게, -는데, -다고/다구, -(으)려고/려구, -고/구’ which also functions as interrogative final endings when it comes to the end of a sentence. Such interrogative final endings in performing its interrogative function need interrogative words such as ‘누구, 무엇, 어디, 언제’ and a rising intonation. On the contrary, interrogative sentences of liberally translated Chinese, in performing its interrogative function, need interrogative words ‘谁，哪儿，多，什么，几’and modal auxiliaries ‘吗，吧’. For connective suffixes functioning as interrogative final endings that are not included in this article will be left as follow-up study. This article aims to indicate a certain grammatical rule, in the process of performing interrogative function, of connective suffixes that used as interrogative final endings and interrogative sentence in liberally translated Chinese. It also expects to be helpful for Chinese learners who study Korean, and Korean learners who study Chinese.
참고문헌 (27)
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 목지선, "국어 입말의 비격식체 종결어미 연구", 박사, pp.2015
- 무호민, "한국어 의향법과 중국어 어기체계의 대조 분석", 석사, 한국학협동과정 한국어교육전공, pp.2013
- 박석준, "현대 국어 종결어미의 체계화에 대한 몇가지- 목록 설정과 관련하여 ‘-거든’과 ‘-려고’를 중심으로", 교육연구, 7(1), pp.225~244 (1999)
- 박지순, "한국어 교육을 위한 의문 기능 문장 사용 양상 분석 - 준구어 말뭉치 분석을 바탕으로 -", 배달말, (57), pp.375~399 (2015), 배달말학회
- 백봉자, "한국어 문법 사전" (1999), 연세대학교출판부
- 백수진, "문말 '-는데'의 담화 기능에 대한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
- Xing Xiaofang, "한·중 의문문의 대조 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2013
- 소남, "한국어와 중국어 의문문 대비 및 교육 방안 연구", 석사, pp.2014
- 손옥현, "한국어교육을 위한 종결기능 연결어미 양상 연구", 석사, 한국어교육, pp.2009
- 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구", 한국어 의미학, 28, pp.49~71 (2009), 한국어의미학회
- 송대헌, "한국어 연결어미 ‘-는데", 은데’의 의미와 담화 기능 연구, 2015, pp.(66), 167~191[DOI]
- 왕정, "중국인 학습자를 위한 의문문 교육 연구 : 의사소통 기능을 중심으로", 박사, 국어교육학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여", 한글, (261), pp.123~148 (2003), 한글학회
- 양지현, "의도표현에 대하여-‘-려 하(다)’, ‘-려고(요)’, ‘-려고 하(다)’를 중심으로", 배달말, (52), pp.51~74 (2013), 배달말학회
- 이명오, "구어 교육을 위한 한국어 어미 연구 : 비격식체를 중심으로", 석사, 한국학, pp.2009
- 이설쟁, "중국어권 학습자를 대상으로 한 의문형 종결어미 교육 방안 연구", 석사, 한국어교육학과, pp.2014
- 이희자, "어미·조사 사전" (2010), 한국문화사
- 이현정, "종결어미적 용법의 ‘-게’에 대한 고찰 - 의미와 통사·화용적 특성을 중심으로 -", 언어학연구, 19(3), pp.105~126 (2014), 한국언어연구학회
- 장경현, "연결어미에서 기원한 종결어미의 의미 연구 -‘-고", -는데’의 담화 의미 기능을 중심으로-, 2012, pp.38, 109~134[DOI]
- 정진, "종결어미화된 ‘-고(요)’의 통사 구조와 담화 기능", 담화와 인지, 20(1), pp.183~200 (2013), 담화·인지언어학회[DOI]
- 진설, "중국인 한국어 학습자를 위한 의문기능을 가진 종결어미 교육 방안", 석사, pp.2016
- 찰스N.리, "표준 중국어 문법" (2015), 한울아카데미
- 王理嘉, "现代汉语" (2006), 北京大学中文系
- 汉语疑问句作为第二语言习得的研究, "丁雪欢", 中国社会科学出版社, ~ (2010)