본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중⋅한 긍정 편향 비중립적 의문문의 화용기능 대조 연구 — ‘是不是’의문문, 부정의문문을 중심으로

A Study on Analyzing of Pragmatic Function of Positive Presuppositional Non-Neutral Questions in Chinese and Korean— Focusing on Shi bu Shi Questions and Negative Yes-No Questions

이은경
중국문화연구학회 (The Society For Chinese Cultural Studies)|2019.05|중국문화연구 (The Journal of Chinese Cultural Studies)|제44호|pp. 265-291|DOI 10.18212/cccs.2019..44.011

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

긍정 편향 비중립적 의문是不是의문문不是VP吗不/没VP吗중국어 반어문한국어 부정의문문한국어 수사의문문화용기능Positive Presuppositional Non-Neutral Questionsshi bu shi Questionsbu shi VP mabu/mei VP maRhetorical Questions in ChineseNegative Yes-No Questions in KoreanRhetorical Questions in Korean

초록

This paper compared Positive Presuppositional Non-Neutral Questions in Chinese(‘shibushi’questions), Negative Questions(‘bu/meiVPma’), ‘bushi……ma’ Rhetorical Questions and Korean(Negative yes-no questions) What is different from the results of previous studies is that the study comprehensively explained shi bu shi Questions(shibushi NP/VP)and ‘bushi...ma’ rhetorical Questions’(bushiNP/VPma). In addition, the meaning of negative questions in Korean was divided into five categories. That includes the meaning of common negative questions, the meaning of positive assumption, the meaning of ‘-chan-’(잖), and the meaning of rhetorical uses of negative Questions. and we discussed the corresponding relation between ‘shibushiVP’ and ‘-chi an-’ and ‘kut ani’ negative questions in korean. They were relatively clearly identified in terms of whether they were initiated, whether they were focused, and whether the causes or reasons were presented. And the difference between tone and action request was explained. We hope that such questions and research from this paper will provide a new perspective and contribute to the study of the contrast between Korean and Chinese learners' language acquisition and Chinese-Korean corresponding forms.

Abstract

This paper compared Positive Presuppositional Non-Neutral Questions in Chinese(‘shibushi’questions), Negative Questions(‘bu/meiVPma’), ‘bushi……ma’ Rhetorical Questions and Korean(Negative yes-no questions) What is different from the results of previous studies is that the study comprehensively explained shi bu shi Questions(shibushi NP/VP)and ‘bushi...ma’ rhetorical Questions’(bushiNP/VPma). In addition, the meaning of negative questions in Korean was divided into five categories. That includes the meaning of common negative questions, the meaning of positive assumption, the meaning of ‘-chan-’(잖), and the meaning of rhetorical uses of negative Questions. and we discussed the corresponding relation between ‘shibushiVP’ and ‘-chi an-’ and ‘kut ani’ negative questions in korean. They were relatively clearly identified in terms of whether they were initiated, whether they were focused, and whether the causes or reasons were presented. And the difference between tone and action request was explained. We hope that such questions and research from this paper will provide a new perspective and contribute to the study of the contrast between Korean and Chinese learners' language acquisition and Chinese-Korean corresponding forms.

참고문헌 (77)

  1. 강현화, "코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰", 한국어 의미학, 28, pp.1~28 (2009), 한국어의미학회
  2. 고영근, "국어의 문체법에 대한 연구", 어학연구, 12(1) (1976)
  3. 구종남, "국어 의문문의 화행과 응답 방식", 한국언어문학, 46 (2001)
  4. 구종남, "국어 부정의문문에 대한 응답 방식 연구: 통계적 접근", 국어국문학, (136), pp.193~229 (2004), 국어국문학회
  5. 김동식, "‘부정 아닌 부정’", 언어, 6(2) (1981)
  6. 金美淑, "否定文의 間接話行 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1998
  7. 김미희, "부정 의문문의 확인 용법에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.2010
  8. 김종택, "국어 화용론" (1982), 형설출판사
  9. 류현미, "판정 의문문의 화용의미에 대하여", 언어연구, 8 (1992)
  10. 박나리, "‘-는 것이다’ 구문 연구 -문법기능과 담화기능 그리고 화자의 담화전략의 상관성을 중심으로-", 國語學, (65), pp.251~279 (2012), 국어학회[DOI]
  11. 박소영, "한국 텍스트과학의 제 과제", pp.135~158 (2001), 역락
  12. 박영순, "한국어 화용론" (2007), 박이정
  13. 박유경, "부정 의문문 ‘–지 않아’에 나타나는 비중립적 태도 의미에 대하여", 우리말 학회겨울 학술대회 발표집 (2017)
  14. 박정구, "중국어 화용론" (2005), 신성출판사
  15. 박종갑, "의문문과 간접언어행위", 한민족어문학, 9 (1982)
  16. 박종갑, "의문문의 화용적 특성(1)", 한민족어문학, 11 (1984)
  17. 배정경, "중국어권 한국어 학습자를 위한 부정의문문 교육 연구", 석사, pp.2015
  18. 성광수, "국어의 부가의문에 대하여", 한글, (100) (1980)
  19. 손세모돌, "‘-잖-’의 의미, 전제, 함축", 국어학, 33 (1999)
  20. 안윤미, "한국어 학습자를 위한 부정 의문문 교육 방안 연구", 석사, 한국어교육, pp.2007
  21. 양인석, "한국어 양상의 화용론", 언어, 1 (1976)
  22. 이성구, "국어 의문의 유형에 관한 연구", 국어국문학 연구회, 18 (1983), 서울대학교 사범대학
  23. 이준호, "화용론적 관점에서 본 의문문 교육 연구 －한국어 교재에 나타난 의문문을 중심으로－", 한국어교육, 19(2), pp.281~306 (2008), 국제한국어교육학회[DOI]
  24. 이현희, "‘-잖-’은 단지 ‘-지 않-’의 음운론적 축약형인가?", 한국어학, (23), pp.203~228 (2004), 한국어학회
  25. 이춘염, "중국인 학습자를 위한 한국어 부정 의문문의 교육 연구 : 중·고급 학습자를 대상으로", 석사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2013
  26. 장경기, "국어의 부정의문문과 전제", 어학연구, 22(1) (1986), 서울대학교어학연구소
  27. 장경기, "국어의 부정의문문과 화행", 울산대학교 연구 논문집, 20(1) (1989), 울산대학교
  28. 장경기, "수사의문문과 전제의문문의 통사적 연구", 현대영미어문학, 30(4), pp.79~98 (2012), 현대영미어문학회
  29. 장경희, "국어 의문법의 긍정과 부정", 국어학, 11 (1982)
  30. 장석진, "국어의 부가의문-형식과 기능", 언어, 9 (1984)
  31. 장석진, "화행의 이론과 실제-동문서답", 어학연구, 20 (1984)
  32. 정원수, "부정형태 ‘잖(찮)’에 대하여", 국어국문학, 100 (1988)
  33. 조인정, "표현 문형 ‘-은", 는 것이다’의 담화 기능, 2011, pp.22(2), 329~349[DOI]
  34. 진강려, "중국인 학습자를 위한 한국어 부정 의문문 교육 연구 -모어 화자와의 비교를 통하여-", 국어교육연구, (28), pp.31~60 (2011), 국어교육연구소[DOI]
  35. 陳江麗, "중국인 학습자를 위한 의문문의 간접화행 교육 연구", 박사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2013
  36. 최창렬, "맥락과 발화의미", 어학, 10 (1983), 전북대학교 어학연구소
  37. 한승규, "‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구", 언어사실과 관점, 34, pp.103~133 (2014), 언어정보연구원[DOI]
  38. 황병순, "牧泉兪昌均博士還甲紀念論文集" (1984)
  39. 황성희, "형태소 '-잖-'의 의미기능 연구", 석사, 한국학, pp.2007
  40. 황희영, "문맥분석-한국어 부정의문문과 응답어의 의미론적 분석", 어문론집, 9 (1974)
  41. 曹娟, "“不是……吗”类反问句的功能及对外汉语教学", 首都外语论坛, (00) (2010)
  42. 陈昌来, "从“有疑而问”到“無疑而问”—疑问句语法手段浅探", 烟台师範学院学报哲社版, (01) (1993)
  43. 陈颖, "语言学论文选集" (2001), 黑龙江教育出版社
  44. 丁雪欢, "留学生汉语正反问句习得中的选择偏向及其制约因素", 世界汉语教学, (4) (2008)
  45. 方梅, "语法化與语法研究(二)" (2005), 商务印书馆
  46. 郭继懋, "谈表提醒的“不是”", 中国语文, (2) (1987)
  47. 郭继懋, "反问句的语义语用特点", 中国语文, (2) (1997)
  48. 胡建锋, "“不是……吗？”反诘问句的前后景功能", 当代修辞学, (3) (2011)
  49. 刘娅琼, "汉语谈话中否定反问句的事理立场功能及类型", 中国语文, (2) (2011)
  50. 刘瑛, "现代汉语正反问反问句研究", 석사, pp.2002
  51. 刘瑛, "肯定还是否定？—正反问反问句形成的语用因素探究", 语言本体研究, (8) (2014)
  52. 刘月华, "实用现代汉语语法" (2004), 商务印书馆
  53. 吕叔湘, "疑问⋅否定⋅肯定", 中国语文, (4) (1985)
  54. 毛文星, "“不是……吗?”反问句的语义背景与语用功能", 山西师大学报(社会科学版), 37 (2010)
  55. 齐沪扬, "试论“不是……吗”反问句的疑问用法", 上海师范大学学报, (3) (2010)
  56. 邵敬敏, "“是不是VP”问句的肯定性倾向及其类型学意义", 世界汉语教学, (3) (2002)
  57. 史金生, "表反问的“不是”", 中国语文, (1) (1997)
  58. 陶炼, "“是不是”问句说略", 中国语文, (2) (1998)
  59. 吴丽君, "现代汉语“不是……吗”句式的语用分析", 国际汉语教学动态与研究, (2) (2008)
  60. 徐盛桓, "疑问句探询功能的迁移", 中国语文, (1) (1999)
  61. 殷树林, "现代汉语反问句研究", 박사, pp.2006
  62. 于根元, "反问句的性质和作用", 中国语文, (6) (1984)
  63. 袁毓林, "正反问句及相关的类型学参项", 中国语文, (2) (1993)
  64. 张发明, "试论“不是……吗”反问句", 内蒙古民族师院学报(社会科学汉文版), (4) (1989)
  65. 张雪, "“不是……吗”的句法和语用分析", 安庆师范学院学报(社会科学版), (4) (2012)
  66. 赵雷, "谈反问句教学", 语言教学与研究, (3) (2000)
  67. Austin, J. L, "How to do things with words" (1962)
  68. Bolinger, D, "Questions" (1978), D, Reidel Publishing Co
  69. Cattell, R, "Negative Transportation and Tag Questions", Language, 49(3) (1973)
  70. Chafe, Wallace, "Meaning and the Structure of Language" (1970), The Univ. of Chicago Press
  71. Greenbaum, S, "An Introduction to English Grammar" (2009), Pearson
  72. Hoepelman, J, "Formal Methods in the Study of Language" (1981), Mathematical Centre Tracts
  73. Hudson, R. A, "The Meaning of Questions", Language, 51(1) (1975)
  74. Karttunen, L, "Presupposition of Compound Sentences", Linguistic Inquiry, 4(2) (1973)
  75. Kiefer, F, "Questions and Answers" (1983), D, Reidel Publishing Co
  76. Searle, J. R, "Speech Acts" (1969), Cambridge U. Press
  77. Searle, J. R, "Indirect Speech Acts", Syntax and Semantics, 3 (1975)

관련 논문AI추천

‘是不是VP’의문문의 교육을 위한 한국어 대응관계 고찰이은경중국문화연구학회 · 중국문화연구2016 · 제31호함축 부정 의문문에 관한 연구 - 의사소통의 관점에서 -이범열동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2019 · 제1권 제59호한중 잉여부정의 형태와 의미김용군중국인문학회 · 중국인문과학2016 · 제64호한국어와 중국어 의문문의 대조 연구- 의문기능을 가진 종결어미화된 연결어미를 중심으로 -황정혜한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2019 · 제15권 제1호현대중국어 의문문의 간접 화행 사용과 의사소통 효과이범열한국언어과학회 · 언어과학2021 · 제28권 제4호반어문의 통사적·화용적 특징에 관한 연구권선아, 박재승한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2009 · 제19호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

唐 傳奇에 나타난 사후세계 고찰김낙철pp. 1-22후혁명 시대 문학 읽기— ‘386’과 ‘지청’ 작가의 세대론적 특성을 중심으로김남희pp. 23-48쉬쿤의 단편소설 「주방」과 「사랑을 만나다」 비교 연구노승숙pp. 49-66중국 국가개혁 담론의 방향과 특징 — 2018년 ‘개혁개방 선봉인물 100인’ 선정을 중심으로김정수pp. 67-92中国现代文学中的“慰安妇”形象研究한효pp. 93-117
원문 보기