본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘-어 봤자’ 구문에 대한 담화문법 연구 - 형태, 의미, 사용 맥락을 중심으로 -

A Study on the Discourse Grammar of Construction of ‘-eo bwatja’ in Korean: Focused on a Contextual Analysis Approach on the Form, Meaning, and Usage.

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The purpose of this study is to analyze the construction of ‘-eo bwatja’ according to the discursive use and to describe the rules of its application based on discourse grammar. To this end, 500 examples extracted from semi-spoken language corpus were examined. The results suggest that the ‘-eo bwatja’ construction has three meanings: (a) no use, (b) it is not such a great degree, and (c) emphasis on the degree of the situation. Also, the results of the analysis showed that the ‘-eo bwatja’ construction was realized in private and official conversations and had the characteristic of being used mainly in informal settings. And in terms of power and solidarity, there were no restrictions. However, it was observed that this is used mainly when there is solidarity between the speaker and listener and is used status between the speaker and the listener is equal or the status of the speaker is higher than the listener’s position. Besides, it confirmed that the discourse functions of ‘-eo bwatja’ construction differed according to the hierarchical relationship between the speaker and the listener and those with the proximity of the relationship.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the construction of ‘-eo bwatja’ according to the discursive use and to describe the rules of its application based on discourse grammar. To this end, 500 examples extracted from semi-spoken language corpus were examined. The results suggest that the ‘-eo bwatja’ construction has three meanings: (a) no use, (b) it is not such a great degree, and (c) emphasis on the degree of the situation. Also, the results of the analysis showed that the ‘-eo bwatja’ construction was realized in private and official conversations and had the characteristic of being used mainly in informal settings. And in terms of power and solidarity, there were no restrictions. However, it was observed that this is used mainly when there is solidarity between the speaker and listener and is used status between the speaker and the listener is equal or the status of the speaker is higher than the listener’s position. Besides, it confirmed that the discourse functions of ‘-eo bwatja’ construction differed according to the hierarchical relationship between the speaker and the listener and those with the proximity of the relationship.

참고문헌 (31)

  1. 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회[DOI]
  2. 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여", 한국문법교육학회 발표집, pp.201~212 (2012), 한국문법교육학회
  3. 강현화, "한국어교육 문법(자료편)" (2016), 한글파크
  4. 강현화, "(담화 기능에 따른) 한국어 유사문법 항목 연구" (2017), 한글파크
  5. 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009)
  6. 구종남, "보조용언의 의미와 문법", pp.145~168 (2013), 경진
  7. 국립국어원, "표준국어대사전" (1999)
  8. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
  9. 권수정, "한국어 교육을 위한 양보관계 연결어미 연구", 인문논총, 20, pp.198~231 (2010), 서울여자대학교
  10. 김강희, "보조용언 '보다' 가정 구문에 대한 맥락 문법 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2013
  11. 김서형, "한국어 화행에서 공손성의 실현 양상", 한국어학, 61, pp.123~143 (2013), 한국어학회
  12. 김종록, "선어말어미 통합형 접속어미의 사전표제어 분석", 어문학, (84), pp.39~73 (2004), 한국어문학회
  13. 김호정, "한국어교육을 위한 담화 문법 연구의 동향 분석", 한말연구, (37), pp.133~175 (2015), 한말연구학회[DOI]
  14. 박영순, "상대높임법의 사회언어학", 어문논집, 34, pp.549~570 (1995), 안암어문학회
  15. 박지순, "현대 국어 상대높임법의 맥락 분석적 연구: 일상적 준구어 자료의 분석을 바탕으로", 박사, pp.2015
  16. 백봉자, "(외국어로서의) 한국어 문법 사전" (2006), 하우
  17. 徐廷燮, "국어 양보문 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
  18. 성미향, "한국어 연결어미 '-았자'에 대한 고찰", 문법 교육, 36, pp.59~94 (2019), 한국문법교육학회[DOI]
  19. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아
  20. 이관규, "교육 문법에서 조사의 담화 문법적 탐색", 문법 교육, 20, pp.249~269 (2014), 한국문법교육학회
  21. 이정택, "접속어미 ‘-자, 자마자, -았자’의 의미와 문법", 애산학보, 17, pp.71~97 (1995), 애산학회
  22. 이홍란, "한·중 양보문 대조 연구", 박사, pp.2016
  23. 이희자, "(한국어 학습용) 어미 조사 사전" (2001), 한국문화사
  24. 최은실, "양보의 연결어미 연구: 주변적 양보 연결어미를 중심으로", 석사, pp.2016
  25. 한길, "현대 우리말의 높임법 연구" (2002), 역락
  26. Brown, Roger, "The pronouns of power and solidarity" (1960), Robbs-Merrill
  27. Larsen-Freeman, D., "Teaching language: from grammar to grammaring" (2003), Thomson Heinle
  28. 건국대학교 언어교육원, "(함께 배우는 건국)한국어 4" (2016), 건국대학교 출판부
  29. 경희대학교 언어교육원 교재편찬위원회, "경희대 한국어 4" (2017), 형설출판사
  30. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 6" (2015), ㈜투판즈
  31. 이화여자대학교 언어교육원, "이화 한국어 4" (2011), 이화여자대학교 출판부

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)