언어 사용역에 따른 보조용언의 사용 양상 연구
A Study on the Use of Korean Auxiliary Verb Construction by Language Register
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Auxiliary combined with endings and particles, forms a single construction and perform various discourse functions to express the speaker's intention at the discourse level. In this study, the usage of 10 high-frequency auxiliary verbs in the corpus was analyzed to discuss the mechanism by which the compositions of auxiliary performs various functions at the discourse level. As a result, it was confirmed that the compositions of auxiliary express various discourse meanings by linguistic factors and non-verbal factors such as language register at the discourse level. The linguistic factors include the grammatical meaning of auxiliaries, sentence ending types, preceding connective endings, prefinal endings, and auxiliary particles. Situational context includes the utterance intention, situation, place, topic, conversation information of the participants(age, gender, status, etc.), and relationships between participants
Abstract
Auxiliary combined with endings and particles, forms a single construction and perform various discourse functions to express the speaker's intention at the discourse level. In this study, the usage of 10 high-frequency auxiliary verbs in the corpus was analyzed to discuss the mechanism by which the compositions of auxiliary performs various functions at the discourse level. As a result, it was confirmed that the compositions of auxiliary express various discourse meanings by linguistic factors and non-verbal factors such as language register at the discourse level. The linguistic factors include the grammatical meaning of auxiliaries, sentence ending types, preceding connective endings, prefinal endings, and auxiliary particles. Situational context includes the utterance intention, situation, place, topic, conversation information of the participants(age, gender, status, etc.), and relationships between participants
참고문헌 (21)
- 강계림, "한국어 증거성 표지의 화용론적 추론 의미", 언어과학, 22(1), pp.1~22 (2015), 한국언어과학회[DOI]
- 강현화, "어휘접근적 문법교수를 위한 표현문형의 화행기능 분석 -‘-어야 하다", 되다’를 사례로-, 2008, pp.26, 21~46[DOI]
- 구재희, "한국어 기본문형 교육 연구", 박사, 국어국문학, pp.2007
- 김강희, "보조용언 '보다' 가정 구문에 대한 맥락 문법 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2013
- 김유미, "한국어 교육에서 자동 문형 검사기 설계를 위한 문형 추출", 박사, 언어정보시스템공학, pp.2005
- 김형정, "한국어 보조용언의 교육내용 연구", 석사, pp.2018
- 남신혜, "한국어 상적 표현문형의 용언 결합 양상 연구 : 보조 용언 및 보조용언 상당 구성을 중심으로", 박사, pp.2018
- 박기표, "한국어 보조용언의 형태·통사론적 연구 : 한국어 교육의 관점에서", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2014
- 성미향, "한국어교육을 위한 표현문형 연구 : 보조용언 ‘보다’ 구성을 중심으로", 석사, pp.2018
- 신현단, "한국어 문법 교수 지식 교육 연구 : 보조용언 구성을 중심으로", 박사, pp.2015
- 이미혜, "한국어 문법 교육 연구 : 추측 표현을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 이승민, "한국어 학습자의 완료상 보조용언 습득 연구", 석사, 한국학과 한국어교육전공, pp.2013
- 장미라, "문장 구조 중심의 한국어 교육 연구", 박사, 국어학, pp.2008
- 최윤곤, "한국어 교육을 위한 구문표현 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 한송화, "한국어 보조용언의 상적 기능과 양태 기능, 화행적 기능에 대한 연구 : ‘하다’를 중심으로", 한국어 교육, 11(2), pp.189~209 (2000)
- 홍혜란, "한국어 교육을 위한 장르별 연어 사용 양상 연구 -용언의 인접 구성을 중심으로-", 언어과학, 27(2), pp.81~114 (2020), 한국언어과학회[DOI]
- Biber, D., "Sociolinguistic Perspectives on Register", pp.1~20 (1994), Oxford University Press
- Larsen-Freeman, D., "An Introduction to Second Language Acquisition Research" (1991), Longman
- Halliday, M. A. K., "The Linguistic Sciences and Language Teaching" (1964), The English Language Book Society and Longman Group LTD
- Martin, J. R., "Genre and Linguistics: Social Processes in the Workplace and School", pp.1~20 (1997), Cassell
- Searle, J. R., "An Essay in the Philosophy of Language" (1969), Cambridge University Press
