본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어 화장품 및 피부미용 관련 어휘의 형성방식 연구

Etudes sur les principes de la formation du vocabulaire cosmétique français

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

L'objet d'étude de ce travail est le vocabulaire français des produitscosmétiques. Dans ce domaine, les constructions relativementlongues, constituées de plusieurs unités lexicales, sont nombreuses :soin expert anti-âge, sérum correcteur de teint unifiant illuminateur,etc. La tendance asyndète, l'influence de l'anglais et du language depublicité font que ce vocabulaire fait prévaloir les suites des nomsdont les éléments fonctionnels sont audacieusement éliminés. L'approche traditionnelle aux noms composés ayant une certainelimite à englober ce nouveau phénomène languagière, nous essayonsde classifier ces unités en s'appuyant d'une part sur un typologisationmorpho-syntixique et d'autre part sur une dynamique des relationslexico-sémantiques internes. L'analyse montrera les caractéristiquespropres à ces unités complexes, dit unités phraséologiques dans cetarticle, soit le substantif en fonction d'épithète, et la prédominencedu participe présent et des formes nominalisées. La plupart de cesunités étant endocentriques et non-idiomatiques, leur analysedémontrera le dynamisme relationnel entre le terme-tête, ici recteur,et sa suite descriptive, qui sont la qualification, la complémentation(matière, texture, élément primordial, durée, fonction, patient, l'objet d'application), l'apposition etc.

Abstract

L'objet d'étude de ce travail est le vocabulaire français des produitscosmétiques. Dans ce domaine, les constructions relativementlongues, constituées de plusieurs unités lexicales, sont nombreuses :soin expert anti-âge, sérum correcteur de teint unifiant illuminateur,etc. La tendance asyndète, l'influence de l'anglais et du language depublicité font que ce vocabulaire fait prévaloir les suites des nomsdont les éléments fonctionnels sont audacieusement éliminés. L'approche traditionnelle aux noms composés ayant une certainelimite à englober ce nouveau phénomène languagière, nous essayonsde classifier ces unités en s'appuyant d'une part sur un typologisationmorpho-syntixique et d'autre part sur une dynamique des relationslexico-sémantiques internes. L'analyse montrera les caractéristiquespropres à ces unités complexes, dit unités phraséologiques dans cetarticle, soit le substantif en fonction d'épithète, et la prédominencedu participe présent et des formes nominalisées. La plupart de cesunités étant endocentriques et non-idiomatiques, leur analysedémontrera le dynamisme relationnel entre le terme-tête, ici recteur,et sa suite descriptive, qui sont la qualification, la complémentation(matière, texture, élément primordial, durée, fonction, patient, l'objet d'application), l'apposition etc.

참고문헌 (27)

  1. 고석주, "전문 용어 연구. 정리 현황과 과제" (2007), 태학사
  2. 남현숙, "현대 프랑스 전문용어 파생어와 접사 연구, In 전문용어연구 2권" (2000), 전문용어언어공학연구센터
  3. 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론", 國語學, 41, pp.361~379 (2003), 국어학회
  4. 이현주, "전문용어 명명절차에서의 다의성 -사진용어와 관련하여", 불어불문학연구, (60), pp.601~630 (2004), 한국불어불문학회
  5. 이현주, "전문용어 명명절차 속의 일상어휘의 역할-angle, plan, image 그리고 lumi?re에 대하여-", 프랑스학연구, (37), pp.275~299 (2006), 프랑스학회
  6. 이현주, "외래 전문용어 번역 및 조어법 연구" (2007), 국립국어원
  7. 임근석, "한국어 연어 연구", 박사, 국어학, pp.2006
  8. Arnaud, P.J.L., "Les composés timbre-poste" (2003), PUL
  9. Blais, E., "Le phraséologisme. Une hypothèse de travail", Terminologies nouvelles, (10) (1993)
  10. Clas, A., "Collocations et langues de spécialité", Méta, 39(4) (1994)
  11. Gréciano, G., "La phraséogénèse du discours, In La locution, entre langue et usages" (1997), ENS édition
  12. Gross, G., "Les expressions figées en français. Noms composés et autres locutions" (1996), Ophrys
  13. Guilbert, L., "La créativité lexicale" (1975), Larousse
  14. Martins-Baltar, M., "La locution entre langue et usage" (1997), ENS édition
  15. Mathieu-Colas, "Essai de typologie des noms composés français", Cahier de lexicologie, 69 (1996)
  16. Mejri, S., "Le figement lexical" (1997), Publications de la Faculté des Lettres de la Manouba
  17. Mejri, S, "Polysémie et polylexicalité", Syntaxe et Sémantique, (5) (2003), Presses Universitaires de Caen
  18. Noailly, M., "Le substantif épithète" (1990), PUF
  19. Humbley, J., "L’observation de la néologie terminologique: l’expérience du CTN", la Banques des mots, (spécial 5) (1993)
  20. "Travail terminologique. Principes et méthodes", ISO 704, ~ (2009)
  21. L’Homme, M.C., "Les combinaisons lexicales spécialisées (CLS). Decription lexicographie et intégration aux banques de terminologie, In Collocations" (2003), De Werelt
  22. Pavel, S., "Neology and Phraseology as Terminology-in-the-Making, In Terminology. Applications in Interdisciplinary Communication" (1993), John Benjamins Publishing Company
  23. Picht, H., "LSP Phraseology from the Terminological Point of View", Terminology Science and Research, 1(1-2.) (1990)
  24. Rey, I.G., "La phraséologie du français" (2002), Presses Universitaires du Mirail
  25. Sablayrolles, J.F., "La double motivation de certains néologismes", Faits de langues, (1) (1993)
  26. Sablayrolles, J.F., "Néologismesune typologie des typologies" (1996), Cahier du C.I.E.L.
  27. Sablayrolles, J.F., "Lexique et processus", Cahiers de Lexicologie, 77(2) (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)