본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언술행위 연산작용으로 본 표지 ‘-겠-’

Opération énonciative avec le marqueur ‘-kess-’

이선경
프랑스문화예술학회 (Association d'Etudes de la Culture et des Arts Francais)|2014.11|프랑스어권 문화예술연구 (Etudes de la Culture et des Arts Francophones)|제50권 |pp. 183-216|DOI 10.21651/cfaf.2014.50..183

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

이타성목표altérité'-겠'인접성양적한정작용질적한정작용책임지기작용가치평가부여‘-kess-’contiguïtéQNTQLTviséeopération de prise en chargeévaluation

초록

Traditionnellement défini en termes temporels ou modales, ‘-kess-’ s’utilise pour exprimer un futur, une projection, une supposition, une intention et une possibilité. En se situant dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives, le marqueur ‘-kess-’ est la trace d'un calcul de l'opération métalinguistique où le sujet énonciateur choisit simplement la valeur p sans considérer p' du domaine notionnel ( p/p'):Dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives de Culioli, la construction du domaine notionnel permet de différencier un intérieur et un extérieur. Le traitement des modalités, précisément le concept du 'nécessaire', nous a amené à relever des possibilités de visée d'une de ces deux valeurs à partir d'un point décroché et de la construction de l'altérité. En terme de nécessité et d'altérité, nous avons pu redéfinir ‘-kess-’ comme le marqueur correspondant à la configuration du nécessaire strict. Grâce à l'observation d'énoncés attestés extraits de textes variés, nous sommes arrivés à la conclusion que la contiguïté est mise en relation non seulement avec le moment d'énonciation T, mais aussi avec les paramètres énonciatifs, tel que le sujet énonciateur S, l'opération de quantification QNT et l'opération de qualification QLT. D'autre part, face au foisonnement sémantique qu'indique ‘-kess-’, nous avons pu dégager une opération invariante constitutive de ‘-kess-’ est en même temps : le marqueur ‘-kess-’ fonctionne comme la forme repérée, le marqueur ‘-kess-’ est un marqueur de l'opération de prise en charge énonciative et l'opération d'évaluation du sujet énonciateur. Finalement, le marqueur ‘-kess-’ est un marqueur fondamentalement QLT.

Abstract

Traditionnellement défini en termes temporels ou modales, ‘-kess-’ s’utilise pour exprimer un futur, une projection, une supposition, une intention et une possibilité. En se situant dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives, le marqueur ‘-kess-’ est la trace d'un calcul de l'opération métalinguistique où le sujet énonciateur choisit simplement la valeur p sans considérer p' du domaine notionnel ( p/p'):Dans le cadre de la théorie des opérations énonciatives de Culioli, la construction du domaine notionnel permet de différencier un intérieur et un extérieur. Le traitement des modalités, précisément le concept du 'nécessaire', nous a amené à relever des possibilités de visée d'une de ces deux valeurs à partir d'un point décroché et de la construction de l'altérité. En terme de nécessité et d'altérité, nous avons pu redéfinir ‘-kess-’ comme le marqueur correspondant à la configuration du nécessaire strict. Grâce à l'observation d'énoncés attestés extraits de textes variés, nous sommes arrivés à la conclusion que la contiguïté est mise en relation non seulement avec le moment d'énonciation T, mais aussi avec les paramètres énonciatifs, tel que le sujet énonciateur S, l'opération de quantification QNT et l'opération de qualification QLT. D'autre part, face au foisonnement sémantique qu'indique ‘-kess-’, nous avons pu dégager une opération invariante constitutive de ‘-kess-’ est en même temps : le marqueur ‘-kess-’ fonctionne comme la forme repérée, le marqueur ‘-kess-’ est un marqueur de l'opération de prise en charge énonciative et l'opération d'évaluation du sujet énonciateur. Finalement, le marqueur ‘-kess-’ est un marqueur fondamentalement QLT.

참고문헌 (63)

  1. 고광모, "‘-겠-’의 형성 과정과 그 의미의 발달", 國語學, 39, pp.27~47 (2002), 국어학회
  2. 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2007), 태학사
  3. 고창운, "‘-겠-’과 ‘- 것이-’의 용법", 건국어문학, 15·16, pp.595~614 (1991)
  4. 김차균, "국어의 미정 형태소의 의미", 한국언어문학, 19, pp.131~156 (1980), 한국언어문학회
  5. 나진석, "우리말의 때매김 연구" (1971), 과학사
  6. 남기심, "현대 국어 시제에 관한 문제", 국어국문학, (55-57) (1972)
  7. 남기심, "현대국어문법" (1975)
  8. 박재연, "국어 양태 범주의 확립과 어미의 의미 기술, -인식 양태를 중심으로-", 국어학, 34, pp.199~225 (1999)
  9. 박재연, "한국어 양태 어미 연구", 박사, 국어학, pp.2004
  10. 서정주, "‘겠’에 관하여", 연세대학교 한국어학당, 2, pp.63~88 (1977), 연세대학교 한국어학당
  11. 서정주, "‘ 것’에 관하여: ‘겠’과의 대비를 중심으로", 국어학, 6, pp.87~110 (1978), 국어학회
  12. 성광수, "국어의 추정적 표현", 한글, (184), pp.53~80 (1984)
  13. 성기철, "경험과 추정", 문법연구 (1979)
  14. 신창순, "현대 한국어의 용언보조어간 ‘-겠’의 의미와 용법", 조선학보, 65 (1972)
  15. 염재일, "`-겠'과 `-을 것'의 양태 비교 연구", 언어와 정보, 9(2), pp.1~22 (2005), 한국언어정보학회
  16. 이기갑, "미정의 씨끝 ‘-으리’와 ‘-겠’의 역사적 교체", 말, 12 (1989)
  17. 이기용, "언어와 추정", 국어학, 6, pp.29~64 (1978)
  18. 이남순, "현대국어의 시제와 상에 대한 연구", 국어연구, 46 (1981)
  19. 이남순, "‘겠’과 ‘ 것’의 판단론", 대동문화연구, (30), pp.375~390 (1995), 성균관대 대동문화연구원
  20. 이남순, "시제. 상. 서법" (1998), 월인
  21. 이병기, "미래 시제 형태의 통시적 연구, ‘-리-’ ‘- 것이-’ ‘-겠-’을중심으로", 국어연구, (146) (1997), 국어연구회
  22. 이선경, "현대 불란서 언어학의 방법과 실제", pp.159~214 (1994), 연세대학교 출판부
  23. 이선경, "표지 aller+infinitif에 관한 연구", 프랑스학연구, (58), pp.251~284 (2011), 프랑스학회
  24. 이선경, "표지 단순미래에 관한 연구", 프랑스학연구, (66), pp.215~243 (2013), 프랑스학회
  25. 임동훈, "‘-겠-’의 용법과 그 역사적 해석", 국어학, 37, pp.115~147 (2001)
  26. 임홍빈, "{-겠-}과 대상성", 한글, (170), pp.587~630 (1980)
  27. 장경희, "‘겠’과 인과 법칙", 어학, 11 (1984), 전북대학교
  28. 장경희, "국어의 인지양태", 韓國學論集, 8, pp.523~534 (1985), 한양대학교 한국학연구소(현-동아시아문화연구소)
  29. 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
  30. 전광진, "우리 말 한자어 속뜻사전" (2007), LBH교육출판사
  31. 정인아, "-겠-’의 ‘현장 지각 판단’ 의미에 관한 연구", 한국언어문화교육학회 10차 학술대회 발표자료집 (2009)
  32. 최정진, "한국어 선어말 어미의 시제성과 양태성 연구 : :'-었-, -겠-, -더-, -느-'를 중심으로", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  33. Celle, A, "Etude contrastive du futur français et de ses réalisations en anglais", Linguistique contrastive et traduction, (spécial) (1997), Ophrys
  34. Celle, A., "“Prospection et rétrospection : une question de point de vue”. C. PAULIN (éd). Langues et cultures en contact : Traduire e(s)t commenter", Recherches en Linguistique Etrangère, (22), pp.45~56 (2002), Centre de Linguistique Etrangère
  35. Celle, A, "Temps et modalité. L’anglais, le français et l’allemand en contraste" (2006), Peter Lang
  36. Culioli, A, "Encyclopédie Alpha; t.10" (1970), Grange Batelière
  37. Culioli, A, "Modèles linguistiques, Tome I , fascicule 2", pp.135~155 (1979), PUF
  38. Culioli, A, "Valeurs aspectuelles et opérations énonciatives : l'Aoristique", La notion d'aspect, Actes du colloque organisé, pp.181~193 (1980), Centre d'Analyse Syntaxique de l'Université de Metz
  39. Culioli, A, "Transcription du séminaire de DEA (1983-1984)" (1985), DRL
  40. Culioli, A, "Pour une linguistique de l'énonciation 1, 2, 3" (1990), Ophrys
  41. Culioli, A, "Les modalités d'expression de la temporalité sont-elles révélatrices de spécificités culturelles?", Interfaces, (5), pp.8~24 (1993), Publications du CRDP
  42. Culioli, A, "Accès et obstacles dans l'ajustement intersubjectif", ~ (1999)
  43. Culioli, A, "Pour une linguistique de l'énonciation. Domaine notionnel, t. 3" (1999), Ophrys
  44. Culioli, A, "De la syntaxe à la narratologie énonciative", pp.107~118 (2001), Ophrys
  45. Culioli, A, "Saberes no tempo, Homenagem a Maria Henriquez Costa Campos", pp.279~284 (2001), Edicoes Colibri
  46. Culioli, A, "Variations sur la linguistique" (2002), Klincksieck
  47. Culioli, A, "Penser les limites, Ecrits en l'honneur d'André Green", pp.102~108 (2002), Delachaux et Niestlé
  48. Delmas, C, "Futurité et cohésion discursive: problèmes de contrastivité", colloque Du fait de langue au fait de discours: pour une nouvelle stylistique (1992), ENSAM
  49. de Vogüé, S, "Cahiers Chronos 4. La modalité sous tous ses aspects", pp.93~114 (1999), Rodopi
  50. Ducard, D, "La prise en charge énonciative", pp.183~195 (2011), De boeck duculot
  51. Franckel, J.-J, "Futur simple et futur proche", Le français dans le monde, 182, pp.65~70 (1984)
  52. Franckel, J.-J, "Etude de quelques marqueurs aspectuels du français" (1989), Droz
  53. Franckel, J.-J, "Les figures du sujet. A propos des verbes de perception, sentiment, connaissance" (1990), Ophrys
  54. Groussier, M.-L, "Les mots de la linguistique énonciative: lexique de linguistique énonciative" (1996), Ophrys
  55. Lansari, L, "Linguistique contrastive et traduction. Les périphrases verbales aller+infinitif et be going to" (2009), Ophrys
  56. Paillard, D, "Nécessaire et Possible : à propos des relations inter-énoncés", Linguistique appliquée et générale, 8, pp.80~107 (1981), université de Besançon
  57. Schafer-Prierb, B, "Le futur de probabilité", Revue de Sémantique et Pragmatique, 9(10), pp.9~17 (2001)
  58. Stage, L, "Les modalités épistémique et déontique dans les énoncés au futur (simple et composé)", Revue Romane, 37(1), pp.44~66 (2002)
  59. Stage, L, "Aspects de la modalité", pp.203~216 (2003), Max Niemeyer Vergal
  60. Vuillaume, M, "Le repérage temporel dans les textes narratifs", Languages, 112, pp.92~105 (1993)
  61. Camus, A, "페스트" (2009), 책세상
  62. Saint-Exupéry, A, "어린 왕자" (2007), 문학동네
  63. Verne, J, "80일간의 세계 일주" (2010), 열린책들

관련 논문AI추천

표지 단순미래에 관한 연구이선경프랑스학회 · 프랑스학연구2013 · 제66호표지 aller+infinitif에 관한 연구이선경프랑스학회 · 프랑스학연구2011 · 제58호Futurity and Modality in Korean이혜경담화·인지언어학회 · 담화와 인지2011 · 제18권 제3호인지연산문법의 틀 안에서 살펴본 한국어 형태소 -더-의 의미 연구서정연한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제34호언어의 ‘매개작용’ 범주 고찰: 프랑스어와 한국어 비교 연구서정연비교문화연구소 · 비교문화연구2017 · 제46권 미래 시제와 인식 양태의 통합적 분석: ‘(으)ㄹ 것이’강아름한국생성문법학회 · 생성문법연구2022 · 제32권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

L’étude du désir d’Emma Bovary dans Madame Bovary de Gustave Flaubert selon la théorie du désir de René Girard권정아pp. 1-28모니크 프루의 『몬트리올의 오로라』에 나타난 색의 이미지김용현pp. 29-57카뮈, 현대의 아이스킬로스김종우pp. 59-81현대 프랑스어 연음 변이 현상을 반영한 한국인 학습자의 발음 지도 방안박은미, 윤애선pp. 83-115La dramatisation d'un jeu de rôle en FLE : aspects psycho-sociologiques de l'acteur-apprenant선효숙, 삐에릭 미코티스pp. 117-138
원문 보기