본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 구어 문법 교육의 연구 동향 분석

Analysis on Trends of Korean Spoken Grammar education,

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This study aims to analyze the trends of research in ‘spoken grammar’ in Korean language education to identify the ways the research was studied in the past and is being studied in the present, and also propose a direction for future research. To do this, Chapter 1 overviews preceding studies in relevant fields and Chapter 2 describes the research subject and methodology. Dissertations dated until November 2019 and extracted from a search using keywords ‘spoken language’, ‘grammar’, ‘education’, and ‘Korean language’will be subject to the study. Spoken grammar is ‘a rule where a word is formed instantly according to the correct grammar, such that it can be seen as a language system combining the knowledge in grammatical rules and demonstration of practical skills’. Depending on how deep one looks into the spoken language, it can be comprised of ‘rules which appear during conversations’ to ‘rules in pronunciation which include colloquialities of all levels’. Chapter 3 materializes the relationship between the keywords by performing year-on-year analysis and topic analysis, as well as keyword-based network analysis. The year-on-year analysis demonstrates that studies in spoken grammar has increased since 2009, while the topic analysis extracts dissertations on conversational levels, requiring communication conditions, the most. The keyword analysis reveals that the words frequently emerge simultaneously and have high centrality around keywords such as use, communication, corpus, function, speaker, reality, conversation, story, and performance. Chapter 4 proposes a direction for subsequent studies and Chapter 5 summarizes the research. This study is highly significant as it comprehends the research done on spoken grammar objectively and in detail, and proposes a direction for subsequent studies.

Abstract

This study aims to analyze the trends of research in ‘spoken grammar’ in Korean language education to identify the ways the research was studied in the past and is being studied in the present, and also propose a direction for future research. To do this, Chapter 1 overviews preceding studies in relevant fields and Chapter 2 describes the research subject and methodology. Dissertations dated until November 2019 and extracted from a search using keywords ‘spoken language’, ‘grammar’, ‘education’, and ‘Korean language’will be subject to the study. Spoken grammar is ‘a rule where a word is formed instantly according to the correct grammar, such that it can be seen as a language system combining the knowledge in grammatical rules and demonstration of practical skills’. Depending on how deep one looks into the spoken language, it can be comprised of ‘rules which appear during conversations’ to ‘rules in pronunciation which include colloquialities of all levels’. Chapter 3 materializes the relationship between the keywords by performing year-on-year analysis and topic analysis, as well as keyword-based network analysis. The year-on-year analysis demonstrates that studies in spoken grammar has increased since 2009, while the topic analysis extracts dissertations on conversational levels, requiring communication conditions, the most. The keyword analysis reveals that the words frequently emerge simultaneously and have high centrality around keywords such as use, communication, corpus, function, speaker, reality, conversation, story, and performance. Chapter 4 proposes a direction for subsequent studies and Chapter 5 summarizes the research. This study is highly significant as it comprehends the research done on spoken grammar objectively and in detail, and proposes a direction for subsequent studies.

참고문헌 (207)

  1. 강범일, "프로파일링 분석과 동시출현단어 분석을 이용한 한국어교육학의 정체성 분석", 정보관리학회지, 30(4), pp.195~213 (2013), 한국정보관리학회[DOI]
  2. 강비, "중국인 학습자를 위한 한국어 추측 표현 교수·학습 방안 연구", 박사, 국어교육학과, pp.2014
  3. 강승혜, "한국어교육의 학문적 정체성 정립을 위한 한국어교육 연구 동향분석", 한국어교육, 14(1), pp.1~28 (2003), 국제한국어교육학회
  4. 강연주, "한국어 학습자의 화용적 문제 인식 연구 : 한국어 교재에 나타난 의사소통문제에 대한 면담을 통하여", 석사, pp.2018
  5. 강정미, "한국어 간접인용 표현의 장르 기반적 특징 연구 : 인용표지 ‘-다고’의 간접인용 표현을 중심으로", 석사, pp.2016
  6. 강현화, "한국어교육학에서의 담화 연구 분석", 한국어교육, 23(1), pp.219~256 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  7. 강혜림, "한국어 학습자의 구어 능력 향상을 위한 준말 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  8. 강혜림, "한국어 교육을 위한 구어성 문법 목록 선정에 관한 연구 ―연결 표현을 중심으로―", 우리말연구, (58), pp.171~194 (2019), 우리말학회[DOI]
  9. 고랑원, "한국어교육을 위한 양보 표현 연구 : 복합형표현항목을 중심으로", 석사, pp.2016
  10. 곽지유, "한국어교육을 위한 간접인용 표현의 담화기능연구", 석사, pp.2019
  11. 궈진, "중국인 한국어 학습자의 부사격 조사‘에’ 습득연구: 문법성 판단과 구어산출을 중심으로", 석사, pp.2017
  12. 권미림, "중국인 한국어 학습자의 조사 사용에 대한 오류 분석과 교육 방안", 석사, 국어교육학과, pp.2013
  13. 권미숙, "한국어 유사 문법 표현 ‘-길래’와 ‘-기에’의 비교 분석 연구 : 담화 기능 분석을 중심으로", 석사, pp.2017
  14. 권미진, "외국인 유학생과 여성 결혼이민자의 한국어 담화에 나타난 종결표현 변이 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  15. 김강희, "한국어 지시화행의 담화문법 연구 : 의미, 형태, 사용에 대한 맥락 분석적 접근을 중심으로", 박사, pp.2019
  16. 김경임, "한국어 교육을 위한 연결어미 ‘-는데’의 의미 기능 연구 : 한국어 교재 분석을중심으로", 석사, pp.2015
  17. 김나경, "한국어 구어 담화 능력 향상을 위한 가요 활용연구", 석사, pp.2018
  18. 김문기, "한국어 문법 ‘-지 뭐’ 확장 구성 연구", 한글, 79(3), pp.629~660 (2018), 한글학회[DOI]
  19. 김민호, "여성결혼이민자를 위한 한국어 방언 교육 연구 : 경북방언을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2010
  20. 김상훈, "한국어 담화표지 연구 : {아무튼", 어쨌든, 석사, pp.상명대학교 교육대학원, 교육학과 외국어로서의한국어교육전공[DOI]
  21. 김서형, "사용자 문법으로 본 구어 중심의 한국어의 상대 높임 표현과 그 교육", 문법 교육, 25, pp.1~25 (2015), 한국문법교육학회
  22. 김선주, "일본인 학습자를 위한 한국어 종성 발음 교육 연구", 석사, pp.2019
  23. 김세령, "한국어 학습자를 위한 추측 표현 교육 방안 연구", 석사, 국어교육학, pp.2011
  24. 김수은, "한국어교육에서의 구어 연구 동향 분석과 제언", Journal of korean Culture, 32, pp.31~66 (2016), 한국언어문화학술확산연구소
  25. 김승옥, "여성결혼이민자를 위한 한국어 교육방안 연구 : '좀'의 의미·기능을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
  26. 김시정, "구어 문법 기반의 부정 표현 교육 연구", 박사, pp.2017
  27. 김에스더, "장르 분석을 통한 인과표현의 복잡도 산정", 석사, pp.2015
  28. 김연주, "한국어 학습자를 위한 시간어의 어휘 정보 연구 -‘얼마 전에’, ‘아까’, ‘이따(가)’, ‘나중에’를 중심으로-", 한민족문화연구, 62(62), pp.173~202 (2018), 한민족문화학회[DOI]
  29. 김영아, "영어권 학습자를 위한 한국어 구어 문법 교육 - 보고 표지 ‘-대’를 중심으로 -", 한국어교육, 23(1), pp.1~23 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  30. 김유진, "한국어헤지표현‘-기는하-’의 담화적 기능연구: ‘V기는V’와의 상황맥락비교를 중심으로", 석사, pp.2017
  31. 김윤하, "한국어 ‘-든지’의 담화 기능에 대한 연구", 석사, pp.2019
  32. 김은실, "학위논문 주제어의 동시출현단어 연결망 분석: 국어국문학, 국어교육학, 한국어교육학 분야를 중심으로", 석사, pp.2017
  33. 김의수, "이주노동자의 한국어 구어 문장이 지닌 통사적 복잡성과 그 한계", 한국어학, 50, pp.111~140 (2011), 한국어학회
  34. 김인영, "한국어 교육을 위한 유사 양보 표현 비교 연구: ‘-아", 어도’, ‘-(으)ㄹ 지라도’, ‘-(으)ㄴ 들’, ‘-(으)ㄹ 바에는’, ‘(으)ㄴ, 는데도 불구하고’를 중심으로, pp.석사, 중부대학교
  35. 김자윤, "한국어교육을 위한 종결어미 ‘-던데(요)’와 ‘-더라고(요)’의 담화 기능 분석", 석사, pp.2019
  36. 김종예, "중국인 학습자를 위한 한국어의 도표현 교육 연구", 석사, pp.2015
  37. 김준희, "초급 한국어 교재 대화문의 적절성 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학, pp.2011
  38. 김지미, "한국어 통용 보조사 ‘요’의 기능 분석에 따른 교육 방안 연구", 석사, pp.2019
  39. 김지혜, "한국어 이유 표현 교육 연구", 박사, 국어국문학, pp.2009
  40. 김채중, "한국어 ‘괜찮다’와 프랑스어 ‘Ça va’의 비교 연구: 구어 실현 양상과 문법화 과정을 중심으로", 석사, pp.2018
  41. 김풀잎, "한국어 구어 담화의 시제 선어말어미 교수·학습 연구", 석사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2013
  42. 김풀잎, "구어 담화 연결어미 조각문 사용 양상: 외국인과 한국인의 비교를 중심으로", 화법연구, (31), pp.73~106 (2016), 한국화법학회[DOI]
  43. 김풀잎, "한국어 구어(口語) 변이에 대한 한국인의 인식 연구", 문법 교육, 30, pp.37~65 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
  44. 김현지, "한국어 구어 문법의 교육 내용 연구", 한국어교육, 26(3), pp.49~72 (2015), 국제한국어교육학회[DOI]
  45. 김현지, "한국어 구어 담화에서 맞장구 표현 ‘맞아’, ‘그래’, ‘그렇지’의 사용 양상 연구", 언어와언어학, (75), pp.33~60 (2017), 언어연구소[DOI]
  46. 김현지, "한국어 구어 문법의 관점에서 ‘많이’, ‘너무’, ‘되게’의 사용 양상 연구", 담화와 인지, 25(2), pp.25~47 (2018), 담화·인지언어학회[DOI]
  47. 김현지, "한국어 일상 대화에서 ‘죽다’의 실현 양상 연구: 강조의 의미 기능을 중심으로", 어문학, (143), pp.107~135 (2019), 한국어문학회[DOI]
  48. 김혜련, "베트남인 학습자의 한국어 공손 표현 오류 분석", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2009
  49. 김혜린, "연발 표현 '-자, -자마자, -는 대로'의 효과적인 교육 방안 연구", 석사, 한국어교육전공, pp.2013
  50. 김혜연, "네트워크 분석을 활용한 작문 연구 동향 분석", 작문연구, (26), pp.33~69 (2015), 한국작문학회
  51. 김호정, "한국어교육을 위한 담화 문법 연구의 동향 분석", 한말연구, (37), pp.133~175 (2015), 한말연구학회[DOI]
  52. 김호정, "체계적 문헌 고찰을 통한 한국어 교육과정 연구 동향 분석", 한국언어문화학, 14(1), pp.75~110 (2017), 국제한국언어문화학회[DOI]
  53. 노재은, "중국어 모어 학습자를 위한 한국어 시간 표현 교육 연구", 석사, 한국어교육, pp.2001
  54. 노희선, "한국어 교육을 위한 의도 표현 항목 교육 방안 연구: ‘-고자하다’, ‘-기로하다’, ‘-(으)려고 하다’, ‘-(으)ㄹ까 하다’를 중심으로", 석사, pp.2014
  55. 도티꾸인화, "베트남인 중급 한국어 학습자를 위한 듣기 교재 개발 연구", 석사, pp.2016
  56. 려금실, "한국어 교육을 위한 생략 표현 연구", 석사, pp.2016
  57. 마원, "중국인 한국어 학습자의 협조적 청자 발화 교육 연구: 전화 대화 분석을 중심으로", 석사, pp.2019
  58. 목정수, "구어 한국어를 위한 문법 모형", 한국어학, 46, pp.81~122 (2010), 한국어학회
  59. 목정수, "한국어 구어 문법의 정립 - 구어와 문어의 통합 문법을 지향하며 -", 우리말연구, (28), pp.57~98 (2011), 우리말학회
  60. 목정수, "구어 문법의 인식과 교수 내용, 그리고 평가", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.37~45 (2013), 국제한국어교육학회
  61. 문숙영, "한국어 문법 연구와 방언 문법", 방언학, (16), pp.43~74 (2012), 한국방언학회
  62. 박건영, "Networkx를 활용한 네트워크 분석 기법 기초 입문" (2019), 키메이커
  63. 박동화, "한국어 교육을 위한 종결어미 ‘-거든’과 ‘-잖아’의 비교 연구: 문법화 과정과구어 실현 양상을 중심으로", 석사, pp.2017
  64. 박민신, "의미 범주 기반 한국어 이유 표현 교육 연구", 박사, pp.2018
  65. 박병관, "당위 표현 ‘-어야 하-’와 ‘-어야 되-’의 인지적의미교육연구", 석사, pp.2019
  66. 박시영, "유럽어권 중급 한국어 학습자의 의사소통 전략 사용 양상 연구 : 독일어권, 이탈리아어권, 프랑스어권을 중심으로", 석사, pp.2018
  67. 박재남, "구어에서 해라체 서술형 종결어미 ‘-다’의 의미적 특성", 한국어와 문화, 13, pp.171~200 (2013), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
  68. 朴載熙, "한국어 문법 교수에 관한 연구 : 회화 교재의 문법항목을 중심으로", 석사, 한국학, pp.1998
  69. 박정아, "한국어 교육을 위한 감탄사 연구", 석사, pp.2018
  70. 박진철, "한국어 의문문의 담화 기능 실현 양상 연구", 박사, pp.2019
  71. 박희영, "구어와 문어를 상호 보완하는 한국어 문법 수업 모형", 한국어교육, 10(1), pp.173~194 (1999), 국제한국어교육학회
  72. 방성원, "구어 문법과 한국어 교재", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.46~52 (2013), 국제한국어교육학회
  73. 배미연, "담화 차원의 시상 표현 교수: 구어 자료에 나타난 ‘-었-’과 ‘-었었-’을 중심으로", Foreign Languages Education, 24(2), pp.235~263 (2017), 한국외국어교육학회
  74. 배성영, "고급 한국어 학습자를 위한 완곡 표현의 교육 방안 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학과 외국어로서의한국어교육전공, pp.2012
  75. 백승주, "한국어교육에서 대화 분석 방법론의 수용 양상과 발전 가능성", 어문론집, 61, pp.57~88 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  76. 백승주, "한국어교육에서의 실제성 연구를 위한구어의 특징 재고", 외국어로서의 한국어교육, 44, pp.157~194 (2016), 언어연구교육원 한국어학당
  77. 백인선, "구어 문법의 활용을 위한 교수-초급의 의지성 문형을 중심으로-", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.302~312 (2013), 국제한국어교육학회
  78. 사리나, "한국어 조사 ‘에서’의 교육내용 연구", 석사, pp.2018
  79. 사수진, "한국어 초급 학습자를 위한 격조사‘의’ 교육방안연구", 석사, pp.2016
  80. 사이람, "NetMiner를 이용한 소셜네트워크 분석:문헌정보 분석과정II(교육용자료집)", ~ (2017)
  81. 서디스, "네팔인 한국어 학습자를 위한 한국어 인칭대명사 연구", 석사, pp.2017
  82. 서민정, "한국어 겹목적어 구문에 대한 고찰", 어문연구, 98, pp.5~26 (2018), 어문연구학회[DOI]
  83. 서상규, "한국어교육과 구어, 그리고 문법", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.15~33 (2013), 국제한국어교육학회
  84. 성미선, "한국어 추측표현의 완곡어법 양상과 교육방안", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2009
  85. 성미향, "한국어교육을위한표현문형 연구 : 보조용언‘보다’ 구성을 중심으로", 석사, pp.2018
  86. 손마정, "한국어 구어적 종결 표현 교육 연구 : 종결기능 연결어미를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
  87. 손유진, "한국어 교육에서의 종결 기능 연결어미 연구", 석사, pp.2017
  88. 송선진, "한국어 희망 표현‘-(으)면 좋겠다’와 ‘-었으면좋겠다’의 사용양상 연구: 모어 사용자와 한국어 학습자의 말뭉치 분석을 중심으로", 석사, pp.2018
  89. 송효숙, "발표 담화에 나타난 캄보디아인 고급 한국어 학습자의 응결 장치 사용 연구", 석사, pp.2017
  90. 신명선, "토픽모델링과 언어 네트워크 분석을 활용한 '국어 문법 교육' 연구 동향 분석", 문법 교육, 36, pp.95~134 (2019), 한국문법교육학회[DOI]
  91. 신범숙, "한국어 거절 화행 표현 교육 연구", 석사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
  92. 신아영, "한국어‘-어서’, ‘-니까’ 접속문의‘-었-’결합양상연구", 석사, pp.2019
  93. 신우봉, "한국어", ㅓ, 겨레어문학, pp.2018, (60)[DOI]
  94. 신인환, "한국어 발화 장면의 공식성과 격식성 연구", 한민족문화연구, 59(59), pp.189~228 (2017), 한민족문화학회[DOI]
  95. 신인환, "한국어 의지표현의 화행 기능 및 맥락적 사용 양상 연구", 박사, pp.2019
  96. 신지영, "구어에서 운율 표지와 형태 표지의 분포와 기능", 한국어학, 77, pp.37~63 (2017), 한국어학회[DOI]
  97. 심란희, "의사소통 중심의 한국어교육을 위한 담화표지 '그냥'의 기능 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  98. 심선향, "K-pop 가사 내에 나타난 한⋅영 code-switching의 특성에 관한 연구", 석사, pp.2017
  99. 심현정, "한국어 교육에서의 종결어미 ‘-군, -구나, -네’의 의미 교수 방안 연구: 구어말 뭉치 분석을 중심으로", 석사, pp.2017
  100. 안선영, "한국어 문법 및 어휘 습득에서 이해 가능한 출력의 출력 양상별 효과", 언어정보, (25), pp.57~92 (2017), 언어정보연구소
  101. 안용준, "일본인 한국어 학습자의 조사 오류 양상 분석 - 구어와 문어의 오류 차이를 중심으로 -", 문법 교육, 27, pp.87~121 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
  102. 안의정, "국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술 방안 연구", 박사, pp.2007
  103. 안의정, "말뭉치를 이용한 어휘의 구어성 측정과 활용", 어문논집, (57), pp.93~119 (2008), 민족어문학회
  104. 안정아, "담화 표지 '막'의 의미와 기능", 한국어학, 40, pp.251~279 (2008), 한국어학회
  105. 안정아, "부사 기원 담화 표지의 담화 기능 비교 연구 - ‘그냥’, ‘막’, ‘좀’을 중심으로 -", 언어와 정보 사회, 26, pp.313~342 (2015), 언어정보연구소[DOI]
  106. 안주호, "한국어 구어에서 정도부사 ‘되게’에 대하여", 언어과학연구, 24, pp.149~166 (2003), 언어과학회
  107. 안주호, "응답표지 기능의 {됐어}류에 대한 연구", 한국어 의미학, 46, pp.407~426 (2014), 한국어의미학회
  108. 안주호, "몽골 현지 학습자를 위한 한국어 교재 개발을 위한 요구 분석", 동악어문학, (68), pp.253~278 (2016), 동악어문학회
  109. 야소태린, "태국인 한국어 학습자의 관형격조사 ‘의’ 습득 연구", 석사, pp.2018
  110. 양명희, "구어 문법과 표현, 무엇을 가르칠 것인가? -초급 학습자를 위한 구어 문법과 표현-,", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.53~57 (2013), 국제한국어교육학회
  111. 양수연, "한국어 학습자를 위한 의도 표현 교육 방안 연구", 석사, pp.2018
  112. 양정윤, "한국어교육에서의 '의지' 표현 연구 : '-ㄹ래', '-려고', '-ㄹ거야', '-ㄹ게'를 중심으로", 석사, 국어국문학과 한국어학전공, pp.2014
  113. 양쥐엔, "중국인 한국어 고급학습자의 발화양상 연구", 석사, pp.2018
  114. 엄진숙, "한국어 학습자의 높임 선어말어미 ‘-시-’ 사용 양상 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (84), pp.9~50 (2019), 한민족어문학회[DOI]
  115. 여윤희, "한국어 사실 인식 표현의 교수·학습 방안 연구 : '-ㄴ 줄'과 '-ㄴ지' 구성을 중심으로", 석사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2013
  116. 역소란, "중국어권 한국어 학습자를 위한 종결어미 ‘-지(요)’와 ‘-네(요)’의 연구", 석사, pp.2019
  117. 염정연, "담화 기반 문법 교수를 위한 ‘구’ 계열 종결어미의 담화 맥락 연구 : ‘-구나’, ‘-군’, ‘-군요’를 중심으로", 석사, pp.2018
  118. 예미희, "TTT 모형을 활용한 한국어 부정표현 지도방안 : ‘안", -지 않-’을 중심으로, 한남대학교 교육대학원, 2016
  119. 오우루, "한국어 감탄사 담화표지의 중국어 대응 표현: ‘그래’, ‘글쎄’, ’와’를중심으로", 석사, pp.2018
  120. 왕길, "중국인 학습자 대상의 한국어종결어미 ‘-게’에 대한 교육 방안 연구", 석사, pp.2019
  121. 유민애, "한국어 추측 표현의 교육 내용 연구", 석사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
  122. 유소영, "한국어교육에서의 표현문형에 대한 연구 : 의존명사 {수} 구성 표현문형을 중심으로", 석사, pp.2015
  123. 유혜원, "구어에 나타난 주격조사 연구", 한국어 의미학, 28, pp.147~169 (2009), 한국어의미학회
  124. 유혜원, "구어에 나타난 운율적 실현의 문법적 해석", 한국어학, 64, pp.59~86 (2014), 한국어학회
  125. 윤단비, "말레이시아 중급 한국어 학습자를 위한 조사 교육 방안 연구", 석사, pp.2017
  126. 윤보은, "한국어교육에서의 구어 문법 기술을 위한조사 실현 양상— ‘와", 과’, ‘하고’, ‘(이)랑’을 중심으로 —, 2018, pp.(81), 191~219[DOI]
  127. 윤상진, "한·일 양국 한국어 교재의 문법영역 구현양상과 개선방안 : 조사와 어미분석을 중심으로", 석사, pp.2018
  128. 윤현애, "한국어 피동 표현의 담화 기능 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  129. 윤혜진, "한국어 교육용 추측 표현 항목 선정과 등급화에 관한 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육학, pp.2011
  130. 이기영, "한국어 학습자의 구어교육을 위한 부정 표현 연구", 박사, pp.2016
  131. 이목자, "한국어 교육을 위한 종결어미화된 연결어미 연구", 박사, pp.2019
  132. 표현 연구, "석사", 서울여자대학교 대학원, 2006
  133. 이소정, "한국어 교육에서의 보조사 ‘요’의 교육 내용 연구", 석사, pp.2019
  134. 이수상, "네트워크 분석 방법론" (2012), 논형
  135. 이승연, "한국어 학습자의 조사 연속체 사용 연구 : 초급 학습자의 구어 발화 분석을 바탕으로", 동악어문학, (79), pp.271~305 (2019), 동악어문학회
  136. 이승연, "초급 한국어 학습자의 부사격 조사 습득 연구 -대화 기반 종적 구어 말뭉치 분석을 바탕으로-", 우리어문연구, (65), pp.325~370 (2019), 우리어문학회[DOI]
  137. 이승연, "한국어 학습자 문법 습득 연구를 위한 구어 말뭉치 구축과 활용", 한국어학, 83, pp.69~95 (2019), 한국어학회[DOI]
  138. 이승지, "의미 확장에 기반한 보조 동사 구문의 다의성 교육 연구 : ‘-어 가지고’와 ‘-어 주다’를 중심으로", 석사, pp.2019
  139. 이영준, "연결어미 ‘-아", 어서’와 시간 표현 사용 양상 분석 - ‘-았, 우리말글, pp.2018, 77[DOI]
  140. 이유경, "한국어 학습자 문법 발달 연구의 성과와 과제", Journal of korean Culture, 46, pp.101~137 (2019), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
  141. 이유미, "화용론과 한국어 교육 - 한국어 교육에서의 화용 연구 동향 및 전망 -", 어문론집, 43, pp.97~116 (2010), 중앙어문학회
  142. 이정희, "중국인 학습자 대상 한국어교육 연구 동향 분석", 국어국문학, (166), pp.165~197 (2014), 국어국문학회[DOI]
  143. 이주미, "한국어교육에서의 구어 문법 활용을 위한 비판적 검토", 한국언어문화교육학회 제16차 추계전국학술대회자료집, pp.199~212 (2012), 한국언어문화교육학회
  144. 임태운, "한국어 학습자의 인과관계 연결 표현 교육 방안", 석사, 국어국문학, pp.2009
  145. 임학혜, "중국인학습자를 위한 한국어‘-다X’류 종결어미의 교육 연구 - ‘-다고’, ‘-다니’, ‘-다니까’, ‘-다면서’를 중심으로 -", 석사, pp.2016
  146. 임효진, "해라체 종결어미 {-다}의 담화 맥락 분석 연구", 석사, pp.2017
  147. 장입강, "한국어 의지·의도 표현 교육 방안 연구: 중국어권 초·중급 학습자를 중심으로", 석사, pp.2017
  148. 장지군, "중국인 학습자를 위한 한국어 추측 표현의 의미적 특성 연구", 석사, pp.2015
  149. 장하, "한국어 담화표지 ‘그래’의 중국어 대응 표현 연구", 석사, pp.2018
  150. 장현균, "한국어 어미 ‘-는지’, ‘-을지’의 교육 방안 연구", 석사, pp.2018
  151. 전영옥, "한국어 담화표지 연구의 현황과 과제", 한말연구, (45), pp.127~160 (2017), 한말연구학회[DOI]
  152. 전은주, "한국어 말하기 듣기교육에서 ‘실제성 원리’의 적용 층위와 내용", 새국어교육, (89), pp.553~576 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
  153. 전정미, "한국어 구어에 나타난 강조법 연구", 한말연구, (23), pp.367~391 (2008), 한말연구학회[DOI]
  154. 정명숙, "구어의 특성을 반영한 한국어 듣기 교육 연구", 박사, pp.2011
  155. 정명숙, "한국어 구어 문법 평가의 방향", 문법 교육, 15, pp.73~95 (2011), 한국문법교육학회
  156. 정명숙, "재미동포 아동의 한국어 억양 실현", Journal of korean Culture, 40, pp.173~198 (2018), 한국언어문화학술확산연구소
  157. 정보영, "구어 이야기 담화에서 한국어 중급 학습자의 조사 '은", 는', '이, 석사, pp.이화여자대학교 교육대학원, 한국어교육[DOI]
  158. 정연주, "‘-을게(요)’의 기능 확장", 한국어 의미학, 64, pp.107~129 (2019), 한국어의미학회[DOI]
  159. 정예랜, "구어 문법의 교수 모형 -중급 단계를 중심으로-", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.295~310 (2013), 국제한국어교육학회
  160. 정지현, "구어에서의 2인칭 대명사 ‘자기’의 사용과 문법 교육에서의 적용", 한국어학, 68, pp.161~188 (2015), 한국어학회
  161. 조경순, "한국어 비문법적 표현 교육 연구", 국어교육, (122), pp.407~438 (2007), 한국어교육학회
  162. 조민영, "한국어 교육을 위한 표현문형 ‘-는 것이다’의 담화기능 연구: 문법화를 통해획득한 양태 의미를 바탕으로", 석사, pp.2017
  163. 조민하, "연결어미의 종결기능과 억양의 역할", 박사, 국어국문학, pp.2011
  164. 조민하, "연령에 따른 억양의 공손전략-10대, 20대, 30대의 여성 자유발화 분석을 통하여-", 한국어 의미학, 45, pp.99~127 (2014), 한국어의미학회
  165. 조민하, "종결어미 ‘-거든’의 화용전략과 억양의 기능: 10대, 20대, 30대의 연령 변이를 중심으로", 한국어학, 65, pp.237~262 (2014), 한국어학회
  166. 조민하, "구어 종결어미 ‘-잖아’의 화용적 특성과 억양의 기능; 여성 자유발화의 반말체를 중심으로", 화법연구, (28), pp.165~194 (2015), 한국화법학회[DOI]
  167. 조민하, "인식·행위 양태 다의성 어미의 의미와 억양 -구어 자유발화 분석을 통하여-", 한국어학, 77, pp.331~357 (2017), 한국어학회[DOI]
  168. 조민하, "발화 말 억양의 양태성 연구―인식 양태 어미를 중심으로―", 민족문화연구, (80), pp.205~226 (2018), 민족문화연구원[DOI]
  169. 조민하, "성별에 따른 억양의 공손전략 -20대 대학생 자유발화 분석을 통하여-", 화법연구, (42), pp.75~96 (2018), 한국화법학회[DOI]
  170. 조옥이, "외국인 학습자를 위한 한국어 줄임 표현 연구 : 유형 분류와 교육 목록 선정을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2008
  171. 조옥이, "여성 결혼 이민자의 한국어 쓰기 및 말하기 양상 연구: 도시 거주 여성 결혼이민자를 중심으로", 박사, pp.2018
  172. 조유진, "‘-ㄹ", 을 수 있다’ 구문의 텍스트 장르별 사용 양상, 연세대학교, 2018
  173. 조인정, "한국어 문법항목 표기법의 새로운 방안", 한국어교육, 23(4), pp.307~342 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  174. 조태린, "한국어교육의 발전에 따른 국어관의 변화와 국어 연구의 변화 가능성", 우리말글, 60, pp.75~92 (2014), 우리말글학회[DOI]
  175. 주은경, "한국어 학습자의 조사 '에'의 용법별 습득 양상 연구", 석사, 한국학, pp.2004
  176. 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구", 박사, 한국어교육, pp.2006
  177. 지현숙, "한국어 인터뷰 시험 담화에서 나타난 구어 문법적 오류 분석", 한국어교육, 17(3), pp.301~323 (2006), 국제한국어교육학회
  178. 지현숙, "‘교육 문법’에 있어서 한국어 구어 문법을 어떻게 기술할 것인가에 대하여", 한국어학, 45, pp.113~139 (2009), 한국어학회
  179. 지현숙, "한국어 구어 문법을 어떻게 기술할 것인가? - 기준점의 선정과 그 논의 -", 한국어교육, 21(4), pp.307~332 (2010), 국제한국어교육학회[DOI]
  180. 지현숙, "한국어 학습자의 구어 능력은 숙련되고 있는가? -말하기 교육의 반성과 지향-", 이중언어학, (52), pp.425~452 (2013), 이중언어학회[DOI]
  181. 지현숙, "Error Analysis of Korean learners’ speaking comparing between Storytelling & Opinion task", 언어사실과 관점, 40, pp.147~166 (2017), 언어정보연구원[DOI]
  182. 지현숙, "한국어 학습자의 이야기구술 수행 담화에 대한 중간언어적 고찰", 국어교육연구, (29), pp.295~322 (2012), 국어교육연구소[DOI]
  183. 지혜영, "미얀마인 한국어 학습자의 부사격조사 습득 연구 : '에, 에게, 에서, (으)로'를 중심으로", 석사, 국제한국언어문화학과 한국어교육전공, pp.2014
  184. 진길남, "구어에서의 조사 ‘를’의 실현 및 비실현의 의미 기능 습득 연구 :중국어권 한국어 학습자를 대상으로", 석사, pp.2016
  185. 최소현, "담화 맥락에 따른 ‘-어가지고’의 의미와 의사소통 기능 연구", 석사, pp.2015
  186. 崔英蘭, "담화 문법 관점의 구어 종결 표현 교육 연구", 박사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
  187. 최윤영, "한국어교육을 위한 동사 ‘알다", 모르다’가 이루는 표현문형 연구, 연세대학교, 2017
  188. 최정순, "구어 문법 기반 한국어 듣기 교재의 지향성 논의", 국어교육연구, (30), pp.343~369 (2012), 국어교육연구소[DOI]
  189. 한미월, "한국어 구어 교육을 위한 종결 기능 연결어미 연구", 석사, pp.2016
  190. 한송화, "구어 문법 교육 어떻게 할 것인가?", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, 2013, pp.58~62 (2013), 국제한국어교육학회
  191. 한송화, "구어 언어자료에 나타난 장형부정과 단형부정의 사용과 부정의 담화기능 - 단순부정을 중심으로 -", 어문론총, (60), pp.115~142 (2014), 한국문학언어학회[DOI]
  192. 한송화, "종결어미 ‘-거든(요)’의 의미와 기능 연구", 문법 교육, 26, pp.287~323 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
  193. 한송화, "구어 담화에서 보조사 ‘은", 는’의 의미와 담화 기능 -한국어교육 문법을 위하여-, 2017, pp.55, 81~111[DOI]
  194. 한승규, "한국어 구어 융합 표현 연구 : '-지 않-'의 융합 '-잖-'을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2010
  195. 한승규, "한국어 구어의 종결 축약 표현의 기능과 사용 양상 연구", 박사, pp.2019
  196. 한희정, "한국어 교육을 위한 접속 표현 연구 : 언어 사용역에 따른 사용 양상을 중심으로", 박사, pp.2017
  197. 홍성연, "토픽 모델링 분석 기법을 활용한 대학의 학생 지원 연구 동향 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(8), pp.21~48 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  198. 홍수민, "과제 유형에 따른 베트남 학습자의 중간언어 변이 양상 연구 - 조사 ‘은", 는’을 중심으로, 2018, pp.24, 153~181[DOI]
  199. 홍종선, "구어 문법을 중시하는 한국어학 연구", 어문학, (138), pp.1~22 (2017), 한국어문학회[DOI]
  200. 홍종선, "한국어 구어의 감탄문 표현", 한국언어문학, (101), pp.37~60 (2017), 한국언어문학회[DOI]
  201. 황선영, "과제 유형에 따른 조사 습득 연구 : 재한몽골학교 학생들을 대상으로", 석사, 한국학, pp.2007
  202. 표현의 공손성 실현 연구-의존명사 구성을 중심으로-, "석사", 경희대학교, 2019
  203. 황페의, "말레이시아 학습자를 위한 한국어 간접인용표현 교육 방안 연구", 석사, pp.2017
  204. Michael M., "Spoken grammar: what is it and how can we teach it?", ELT Journal, 49(3), pp.207~218 (1995)
  205. Michael McCarthy, "Exploring Spoken English" (1997), Cambridge University Press
  206. Richard C., "Spoken Grammar and ELT Course Materials: A Missing Link?", TESOL Quarterly, 41(2), pp.361~386 (2011)
  207. Stanley, W., "Social Network Analysis: Methods and Applications:Methods and Applications" (1994), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)