미학의 양대 산맥: 바로크와 클래식
Les deux pȏles de l’esthétique: le classicisme et le baroque
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘Aesthetica’ est un néologisme du 18e siècle. Ce terme est considéré comme une doctrine du gô̂ut ou du jugement de beauté. Nous allons étudier la formation de l’esthétique et son expansion, en montrant le processus par lequel la forme originelle de l’esthétique aboutit à deux styles. Chaque individu a son propre point de vue et pourtant tout le monde peut ressentir en mê̂me temps quelque chose et apprécier la beauté. A notre avis, l’appréciation de la beauté n’est pas un sentiment propre à chacun mais c’est quelque chose qui nous fait communiquer les uns avec les autres. La société et la politique contribuent également à la formation de l’esthétique. L’idéale de beauté de son temps n’est pas créée par chaque individu. Il serait plus correct de dire que chaque expression a son style selon les conditions. On a l’impression que les styles changent avec le temps, mais on rencontre de mêmes formes de base qui se réapparaissent régulièrement. C’est la clef même du problème. Deux orientations de l’esthétique sont le classicisme qui met l’accent sur la raison et le romantisme qui accorde la préférence à l’émotion. Le classicisme est apollinien et le romantisme, dionysiaque. L’éthique qui n’a apparemment pas affaire à l’art pur a influé sur la formation de l’esthétique. Du fait que la raison universelle chétienne et la sensibilité paï̈enne se heurtent, le classicisme est considéré comme sain et des romantiques sont par conséquent malades. Mais ce serait plus correct d’appeler ces deux orientations de l’esthétique, baroque et classique. L’un est en quê̂te de la simplicité et la tranquilité, et l’autre préfère des ornements et le dynamisme. Le contraste de ces deux tendances est accentué dans l’esthétique vestimentaire, domaine très proche à nos quotidiens. Au début on a considéré la mode tout simplement comme lieu de production de sens et de forme des vêtements mais son statut est révalorisé. La mode est devenue maintenant un art pur. Ce genre de réappréciation a déjà été observé dans l’évolution du cinéma. Les deux grandes tendances de l’esthétique sont retrouvées chez les deux grands rivals de la mode: Chanel et Dior. Chanel est classique, Dior baroque. L’esthétique nait d’une telle opposition. D’ailleurs ces deux tendances ne sont toujours pas opposées. Les deux peuvent très bien coexister. On peut préférer l’un à l’autre mais un seul ne peut jamais entièrement satisfaire l’homme. C’est ça l’esthétique des humains.
Abstract
‘Aesthetica’ est un néologisme du 18e siècle. Ce terme est considéré comme une doctrine du gô̂ut ou du jugement de beauté. Nous allons étudier la formation de l’esthétique et son expansion, en montrant le processus par lequel la forme originelle de l’esthétique aboutit à deux styles. Chaque individu a son propre point de vue et pourtant tout le monde peut ressentir en mê̂me temps quelque chose et apprécier la beauté. A notre avis, l’appréciation de la beauté n’est pas un sentiment propre à chacun mais c’est quelque chose qui nous fait communiquer les uns avec les autres. La société et la politique contribuent également à la formation de l’esthétique. L’idéale de beauté de son temps n’est pas créée par chaque individu. Il serait plus correct de dire que chaque expression a son style selon les conditions. On a l’impression que les styles changent avec le temps, mais on rencontre de mêmes formes de base qui se réapparaissent régulièrement. C’est la clef même du problème. Deux orientations de l’esthétique sont le classicisme qui met l’accent sur la raison et le romantisme qui accorde la préférence à l’émotion. Le classicisme est apollinien et le romantisme, dionysiaque. L’éthique qui n’a apparemment pas affaire à l’art pur a influé sur la formation de l’esthétique. Du fait que la raison universelle chétienne et la sensibilité paï̈enne se heurtent, le classicisme est considéré comme sain et des romantiques sont par conséquent malades. Mais ce serait plus correct d’appeler ces deux orientations de l’esthétique, baroque et classique. L’un est en quê̂te de la simplicité et la tranquilité, et l’autre préfère des ornements et le dynamisme. Le contraste de ces deux tendances est accentué dans l’esthétique vestimentaire, domaine très proche à nos quotidiens. Au début on a considéré la mode tout simplement comme lieu de production de sens et de forme des vêtements mais son statut est révalorisé. La mode est devenue maintenant un art pur. Ce genre de réappréciation a déjà été observé dans l’évolution du cinéma. Les deux grandes tendances de l’esthétique sont retrouvées chez les deux grands rivals de la mode: Chanel et Dior. Chanel est classique, Dior baroque. L’esthétique nait d’une telle opposition. D’ailleurs ces deux tendances ne sont toujours pas opposées. Les deux peuvent très bien coexister. On peut préférer l’un à l’autre mais un seul ne peut jamais entièrement satisfaire l’homme. C’est ça l’esthétique des humains.
참고문헌 (41)
- 김성태, "세계 영화사 강의" (2001), 연세대학교 출판부
- 김형태, "美경제프레임, 들라크루아 그림처럼 바뀐다", 조선일보, ~ (2014)
- 다사스 (프레데릭), "바로크의 꿈 1600-1750년 사이의 건축" (1999), 시공사
- 박기현, "프랑스 문화와 상상력" (2004), 살림
- 스트릭랜드 (캐롤), "클릭, 서양 미술사" (2006), 예경
- 아도르노(T.W.), "미학이론" (2004), 문학과 지성사
- 이가림, "미술과 문학의 만남" (2000), 월간미술
- 이재진, "패션과 명품" (2010), 살림
- 이주헌, "화가와 모델" (2003), 예담
- 지베르스 (크리스티네), "디자인" (2002), 해냄
- 최승규, "서양 미술사 100 장면" (1996), 가람기획
- 카반느(피에르), "고전주의와 바로크" (2002), 생각의 나무
- 한택수, "프랑스 문화교양강의" (2008), 김영사
- 홍명희, "상상력과 가스통 바슐라르" (2006), 살림
- 후카이 아키코, "오트 쿠튀르를 입은 미술사" (2013), 씨네북스
- Badiou (Alain), "Philosophie et art, la fin de l’esthétique?", Magazine littéraire, (414), pp.17~ (2002)
- Bailleux (Nathalie), "Modes & vêtements" (1995), Gallimard
- Baudot (Franois), "Christian Lacroix" (1996), Assouline
- Cros(Philip), "Les styles en architecture" (2000), Les Essentiels Milan
- Delon (Michel), "Classicismes XVIIe - XVIIIe siècle" (2006), PUF
- During (Elie), "Figure de l’esthétique", Magazine littéraire, (414), pp.19~54 (2002)
- Eco(Umberto), "Histoire de la beauté" (2004), Flammarion
- Frank (Susan), "앵그르에서 칸딘스키까지" (2014), 하늘 이엔티
- Fukai (Akiko), "La mode du XIIIe au XXe siècle" (2004), Taschen
- Gauvin (François), "Le Point hors-série" (2007)
- Giboulet(F.), "La peinture" (1998), Nathan
- Green (Julien), "Oeuvres Complètes, Biblithèque de la Pléiade" (1975), Gallimard
- Laneyrie-Dagen (Nadeije), "Lire la peinture" (2003), Larousse
- Lièvre-Crosson (Elisabeth), "Comprendre la peinture" (1999), Les Essentiels Milan
- Lièvre-Crosson (Elisabeth), "Du baroque au romantisme" (2000), Les Essentiels Milan
- Nicolle (Jean-Marie), "La beauté" (2008), Bréal
- Nouaihac (Irène), "Mouvements littéraires français du Moyen Age au XIXe siècle" (2005), Librio
- Petit(Jacques), "Critique, Annales littéraires de l’Université de Besançon Vol. 5" (1963), Les Belles Lettres
- Petit Robert, "Dictionnaire Le Robert", ~ (1987)
- Poschardt (Ulf), "La mode", Magazine littéraire, (414), pp.43~ (2002)
- Tasmadjian(S.), "Le vêtement" (1998), Nathan
- Vergely (Bertrand), "Les grandes interrogations esthétiques" (1999), Les Essentiels Milan
- Weber (Patrick), "Histoire de l’art et des styles" (2009), Librio
- Weill (Michel), "A quoi sert l’architecture?" (2001), Les Essentiels Milan
- Wilkinson(Philippe), "Architecture" (2006), Gallimard Jeunesse
- Wytteman (Jean-Pierre), "L’Europe baroque, Art et histoire(1600-1750)", La documentation Française, (8030) (2002)
